藍標虧錢、Meta裁員：天下秀還值得砸錢元宇宙嗎？
日前，天下秀數字科技集團正式公布了2022年報及2023年一季報。報告顯示，2022年天下秀實現營收41.29億元，同比下滑8.48%；歸母凈利潤1.8億元，同比下滑49.2%，幾乎出現了盈利腰斬的態勢
9 月 25 日消息，來自亞利桑那州立大學的科研團隊利用 PlanBench 基準，測試了 OpenAI o1 模型的規劃能力。研究結果表明 o1 模型取得了長足的進步，但仍然存在很大的局限性。
PlanBench 基準簡介PlanBench 開發于 2022 年，用于評估人工智能系統的規劃能力，包括 600 個來自 Blocksworld 領域的任務，其中積木必須按照特定順序堆疊。
OpenAI o1 模型成績在 Blocksworld 任務中，OpenAI 的 o1 模型準確率達到 97.8%，大大超過了之前的最佳語言模型 LLaMA 3.1 405B（準確率為 62.6%）。
在更具挑戰性的“Mystery Blocksworld”加密版本中，傳統模型幾乎全部失敗，而 OpenAI 的 o1 模型準確率達到 52.8%。附上報告圖片如下：
研究人員還測試了一種新的隨機變體，以排除 o1 的性能可能源于其訓練集中的基準數據。在這次測試中，O1 的準確率降至 37.3%，但仍遠遠超過了得分接近零的其它模型。
規劃步驟越多，性能下降越明顯隨著任務越來越復雜，o1 的表現也急劇下降。在需要 20 到 40 個規劃步驟的問題上，o1 在較簡單測試中的準確率從 97.8% 下降到只有 23.63%。
該模型在識別無法解決的任務方面也很吃力，只有 27% 的時間能夠正確識別。在 54% 的情況下，它錯誤地生成了完整但不可能完成的計劃。
“Quantum improvement”，但并非突破性雖然 o1 在基準性能上實現了“量子改進”（Quantum improvement），但它并不能保證解決方案的正確性。如快速向下算法等經典的規劃算法，可以在更短的計算時間內實現完美的準確性。
研究還強調了 o1 的高資源消耗，運行這些測試需要花費近 1900 美元，而經典算法在標準計算機上運行幾乎不需要任何成本。
研究人員強調，對人工智能系統進行公平比較必須考慮準確性、效率、成本和可靠性。他們的研究結果表明，雖然像 o1 這樣的人工智能模型在復雜推理任務方面取得了進步，但這些能力還不夠強大。
本文鏈接：http://www.www897cc.com/showinfo-45-7799-0.htmlOpenAI o1 AI 模型 PlanBench 規劃能力實測：準確率 97.8%，遠超 LLaMA 3.1 405B 創造的 62.6% 紀錄
聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權所有 sitemap.xml
違法及侵權請聯系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網安備 12010102000574號