近期,經(jīng)濟學人雜志發(fā)表了一篇文章,對一款名為Manus的智能體系統(tǒng)提出了質(zhì)疑。據(jù)報道,盡管Manus被開發(fā)者宣傳為能將“想法轉(zhuǎn)化為行動”的通用智能體,但在實際使用中,用戶卻遭遇了諸多困擾。
文中指出,長時間體驗Manus后,用戶發(fā)現(xiàn)其回答常常令人困惑,操作延遲明顯,甚至會出現(xiàn)無休止的循環(huán),極大地影響了使用體驗。開發(fā)者似乎過于急于求成,采取了“先完成再完美”的策略,將產(chǎn)品匆忙推向市場。
Manus智能體系統(tǒng)建立在現(xiàn)有模型之上,能夠與互聯(lián)網(wǎng)互動并執(zhí)行一系列任務,且無需人類用戶許可。這一特點使其在市場上獨樹一幟,因為此前全球AI實驗室大多只是在私下對這種智能體方法進行實驗。Manus之所以引起廣泛關注,并非因為其技術本身的突破,而是因為它被開發(fā)者完全投放到了實際應用中,標志著一個AI研發(fā)新時代的到來,且這一變革發(fā)生在現(xiàn)實世界中。
相比之下,美國的大型AI實驗室則顯得更為謹慎。出于對創(chuàng)新成果安全性的考慮,他們往往將技術深藏不露,反復調(diào)試直至達到可用的1.0版本。例如,OpenAI在發(fā)布GPT-2時就等待了長達九個月的時間,而谷歌的LaMDA聊天機器人雖然早在2020年就能內(nèi)部運行,但直到兩年多以后才以Bard之名面世。
大公司對AI智能體的謹慎態(tài)度有其合理依據(jù)。賦予智能體自主解決問題的自由,可能會放大其潛在危害。因此,盡管Anthropic和谷歌等公司展示了Computer Use等功能,但并未廣泛發(fā)布。這些系統(tǒng)在測試和開發(fā)者預覽版中既受到技術局限,也受到政策約束,會在必要時交還用戶控制權。
然而,Manus的出現(xiàn)打破了這種審慎的平衡。隨著初創(chuàng)公司與人工智能巨頭之間的技術差距不斷縮小,行業(yè)巨頭已經(jīng)失去了從容打磨產(chǎn)品的空間。這也意味著他們原有的安全策略可能不再適用。
盡管目前尚無證據(jù)表明Manus造成了實際危害,但安全保障已不能再局限于大公司發(fā)布前的大規(guī)模測試。監(jiān)管機構和企業(yè)需要實時監(jiān)控已投入使用的系統(tǒng),對發(fā)現(xiàn)的危害迅速響應,并在必要時完全停用行為失當?shù)南到y(tǒng)。Manus的出現(xiàn)無疑預示著,人工智能研發(fā)的未來將更多地在開放環(huán)境中展開。
本文鏈接:http://www.www897cc.com/showinfo-45-11499-0.htmlManus智能體亮相:人工智能研發(fā)步入開放時代?
聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間刪除處理。郵件:2376512515@qq.com