從虛擬餐廳到虛擬時裝秀，行業(yè)巨頭掀起元宇宙商標注冊潮
自從 Facebook 更名為 Meta 后，關于元宇宙的討論愈發(fā)激烈，這一詞匯也越來越多的出現(xiàn)在我們的視野里。這是一個非常有趣的話題。伴隨著爭論，有些人認為是馬克·扎
流動性是證券市場上的一個術語，流動性是指資產在不影響其市場價格的情況下可以轉換為現(xiàn)成現(xiàn)金的效率，流動性最強的資產是現(xiàn)金本身。
現(xiàn)在讓我們試著從流動性的角度來理解NFTs:
NFT是非同質化代幣形式的區(qū)塊鏈資產，NFTs通常代表產品、藝術品、音樂或任何其他創(chuàng)造者決定放在區(qū)塊鏈上的數(shù)字身份。他們的交易單位是代幣。
因此，作為買方或投資者，購買NFT的人在以下意義上與傳統(tǒng)的零售投資者不同。他們不是購買代表鏈外公司所有權百分比的股票，而是購買代表鏈上產品、藝術品、游戲或音樂所有權百分比的代幣。
但NFTs不僅僅是代幣。它們有社區(qū)和文化的元素交織在一起。正是社區(qū)為NFT（或任何資產）創(chuàng)造了價值或稀缺性。同時，所有權的概念是一種文化聲明，也是財富積累的動力。
衡量一個 NFT 的價值，過去的交易數(shù)據(jù)是一個重要因素，但一個全面的買家會考慮許多其他因素，例如與其他同類產品相比的流動性，稱為相對流動性。原因很簡單。較高的交易數(shù)量在一定程度上代表較高的流動性.
缺乏流動性可能是大多數(shù)投資者擔心的最大問題，以至于一些投資者認為 NFT 是一種比大多數(shù)山寨幣更具風險的投資。此外，正如 NFT 的歷史所表明的那樣，很少有收藏品和作品能夠經受住時間的考驗，不幸的是，大多數(shù)作品在幾個月內就會失去價值。
你是否曾經想購買NFT，但因為它們缺乏DeFi中的高收益率或高流動性而放棄？
到目前為止，NFT市場在很大程度上依賴于在像OpenSea這樣的中心化市場上匹配買家和賣家，賣家嚴重壓地板價以實現(xiàn)即時銷售，而買家則在價差上支付溢價，這使雙方都沒有過高盈利。
這種交易活動的費用流回交易所的背后控制者，而不是流向提供高度寶貴的流動性和交易量的用戶。
世界第一個去中心化 NFT 做市商：
游戲開始，F(xiàn)loorDAO 會 “掃” （買）該社區(qū)投票決議的藍籌 NFT 項目。FloorDAO會購買這些項目最低價格的 NFTs。同時FloorDAO 模仿 OlympusDAO 的POL （協(xié)議擁有流動性）系統(tǒng)。這會給這些 NFT 項目很深的流動性，讓人們能立刻交易 NFT 資產。市場交易費用會還給 FloorDAO 的基金。
FloorDAO的愿景很簡單--彌合DeFi和NFT之間的差距，創(chuàng)造新的收益策略和用例。
為此，F(xiàn)loorDAO將通過作為最大的去中心化NFTX做市商介入，顛覆目前NFT市場的運作方式，并為NFT持有人提供更深入（和即時）的流動性,DeFi和其他用例的可兼容性。
為了成功地將流動性差的NFT推向市場，第一步是使其具有流動性。對于這部分機制，F(xiàn)loorDAO使用NFTX將ERC721/1155 "非同質化（非流動性）代幣變成同質化（流動性）的ERC20s。
當涉及到有數(shù)千個項目的NFT集合（CryptoPunks、Bored Apes、Doodles、Azuki等）時，在集合中找到可替代性和流動性最強 - 最明顯的是 "地板"（最低價值）項目。
通過將一個收藏品的地板項目匯集在一起，可以創(chuàng)建一個具有單一地板價格的可互換資產集。
我們先來了解一下NFTX：
“NFTX是一種促進NFT買賣的市場和流動性協(xié)議。”
收藏家可以將整個NFTs存入NFTX金庫，并鑄造代表NFT價值的可替換代幣（vToken）。在任何時候，收藏家都可以使用他們的vToken來隨機購買金庫中的資產。或者，個人可以通過支付額外的費用從同一金庫中贖回特定的代幣。
NFTX的模式實現(xiàn)的一個特點是，用戶可以獲得具有高vToken流動性的NFT的即時流動性。例如，BAYC所有者可以立即將他們的PUNK存入NFTX金庫，獲得PUNKvTokens。然而，所有者可以在像SushiSwap這樣的去中心化的交易所中出售代幣，而不是抵押PUNKvToken。如果流動性差，NFT所有者可能會以低于OpenSea等交易所的價格出售NFT，然而，獲得即時流動性的能力往往值得降低價格。
這正是NFTX等市場的工作方式，允許從NFT中鑄造可替代的ERC20代幣，將項目分化并釋放即時流動性。
這個過程產生了PUNK等--ERC20代幣，將成為FloorDAO財政和收益戰(zhàn)略的核心。
去中心化的做市商
這些ERC20代幣可以在Uniswap和Sushi等AMM中使用，與有人可能為AAVE或OHM進行交換或提供流動性的方式完全相同。
在NFTX的情況下，市場的交易費用不是回流到平臺的創(chuàng)造者，而是流向那些提供流動性的人（即PUNK-ETH）。這激勵了更多流動性的增加，導致更多的交易量（更低的滑點和更多的選擇）和對流動性提供者的更多獎勵。
NFTX做市的收益率一直很高--年收益率可能高達百分之幾百。但是NFT的去中心化交易還沒有得到很好的理解和利用--NFTX，每天的交易量為數(shù)百個ETH，而OpenSea等中心化市場的交易量為數(shù)萬個ETH。
在上面我們討論了使用去中心化的NFTX市場來賺取交易費用，但FloorDAO將如何開始獲得資產？
FloorDAO看到了一個為其國庫獲取大比例藍籌股的機會。這些物品將作為流動性和庫存部署到分散的NFT市場（從NFTX開始），以賺取永久的交易費用。
FloorDAO將使用Olympus V2的bonding機制，分發(fā)折扣的FLOOR代幣以換取PUNK和PUNK-ETH的流動性。
FloorDAO還將使用Olympus V2的rebase機制，根據(jù)國庫的增長來分配協(xié)議獎勵。這些獎勵可以來自于國庫所賺取的NFTX費用。這不僅使該模式比其他模式更可持續(xù)，它也是可擴展的。
FloorDAO是Olympus V2合約的一個輕型分叉。這意味著將使用Olympus設計的兩個核心機制，作為我們協(xié)議的一部分--bonding和rebase。
bond是一種高效的方式，對于有明確收益機會的項目來說，通過增發(fā)籌集資金。新的bond可以針對特定的資產（如$PUNK）而創(chuàng)建，市場會將資產帶到國庫中。在相關案例中，團隊以折扣價出售$FLOOR（FloorDAO的原生代幣），以獲得綁定在協(xié)議中的戰(zhàn)略性NFT資產。
Rebasing是一種機制，用新的代幣來獎勵抵押的代幣，Rebasing確保$FLOOR持有者被激勵與FloorDAO合作，以 "捕獲 "產生的收益，以及潛在的國庫資產增值。
APY是一個重要的數(shù)字，如果它太高，用戶就會面臨通貨膨脹失控的風險，遠遠超過國債收益率；太低，$FLOOR持有人會在其他地方尋找收益，因此，制定的APY是一個重要的平衡行為。
在繼續(xù)閱讀之前，先總結一下。
bond將鑄造新的$FLOOR，作為收購戰(zhàn)略性NFT資產的一種方式，而這些資產又被用來產生收益率。
Rebasing將鑄造新的FLOOR，以便用收益率來獎勵投保人，并代表國庫資產的增長。
這兩種機制都會增加流通中的$FLOOR的供應。只要我們的策略能產生足夠高的收益率，那么國庫資產的增長就會超過通貨膨脹。
如果FloorDAO成功，它最終將通過NFTX金庫代幣的方式在各種NFT集合中擁有有意義的位置。這就帶來了FloorDAO成為NFT治理巨頭的可能性。雖然FloorDAO將擁有的金庫代幣不是直接的NFT，但它們確實代表了這些NFT的 "直接映射"。
最實用的路徑是NFT DAO直接在其治理過程中采用NFTX vault tokens。因此，擁有gFLOOR或veFLOOR代幣將提供對協(xié)議中持有NFT集合的所有治理決策的權力份額。
本文鏈接：http://www.www897cc.com/showinfo-40-197-0.html解決NFT流動性問題：一文了解Floor DAO
聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
上一篇： 扎克伯格演示了一種“造物主”式的元宇宙語音機器人工具
下一篇： Web 3如何改變傳統(tǒng)HR
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權所有 sitemap.xml
違法及侵權請聯(lián)系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網安備 12010102000574號