自2023年初生成式人工智能(Generative AI)大行其道以來,AI技術(shù)發(fā)展便受到各界關(guān)注,尤其是科技領(lǐng)域。然而,隨著AI技術(shù)的廣泛應(yīng)用和功能不斷強(qiáng)大,產(chǎn)、學(xué)、政界也開始出現(xiàn)監(jiān)管AI發(fā)展必要性的聲音。在這個(gè)背景下,AI聯(lián)盟的成立以及其關(guān)于AI發(fā)展理念的爭論,成為了一個(gè)引人注目的焦點(diǎn)。
一方面,Meta Platform與IBM攜手推動(dòng)成立名為“AI聯(lián)盟”的新組織,倡導(dǎo)開放、安全、負(fù)責(zé)任的AI技術(shù)。這顯然與競爭對手Google、微軟(Microsoft)和ChatGPT開發(fā)商OpenAI的封閉式技術(shù)理念有所分歧。
根據(jù)The Hindu的報(bào)導(dǎo),分屬開放、封閉兩個(gè)陣營的人對于是否應(yīng)該以基礎(chǔ)技術(shù)可被廣泛使用的方式來建置AI存在分歧。其中,安全性是爭論核心,另一大分歧則是誰將因AI技術(shù)進(jìn)步而受益。
負(fù)責(zé)IBM研究部門的副總裁Dario Gil表示,開源支持者提倡的是“非專有且封閉”的方式,不是一個(gè)只有少數(shù)人知道、被封鎖起來的東西。然而,開源并不意味著完全無限制的免費(fèi)使用和修改,而是需要遵循一定的開源協(xié)議和規(guī)范。
另一方面,盡管公司名為OpenAI,但實(shí)際上該公司的聊天機(jī)器人ChatGPT和圖像生成器DALL-E背后的AI系統(tǒng)卻是封閉的。OpenAI科學(xué)長暨聯(lián)合創(chuàng)始人Ilya Sutskever曾于4月時(shí)坦言,針對開源系統(tǒng),存在短期和商業(yè)激勵(lì),但同時(shí)也有著長期隱憂,主要涉及AI系統(tǒng)潛在的強(qiáng)大能力,一旦開放使用將帶來巨大風(fēng)險(xiǎn)。
Sutskever認(rèn)為開源在許多技術(shù)層面確實(shí)很棒,但涉及AI就有所不同,因?yàn)橛锌赡軙淙雺娜酥帧3孙L(fēng)險(xiǎn)之外,開源AI系統(tǒng)的另一個(gè)問題是如何平衡短期商業(yè)激勵(lì)和長期利益。如果一個(gè)AI模型在短期內(nèi)無法帶來商業(yè)價(jià)值,那么開源可能會降低開發(fā)者的積極性。
關(guān)于AI技術(shù)發(fā)展是否可采用開源方式的優(yōu)缺點(diǎn),已經(jīng)出現(xiàn)愈來愈多的辯論。在這個(gè)問題上,不同陣營持有不同的觀點(diǎn)。然而,無論最終采取何種方式發(fā)展AI技術(shù),都需要考慮到安全性、商業(yè)激勵(lì)以及長期利益等多個(gè)方面的問題。同時(shí),也需要建立一個(gè)更加開放的交流平臺和合作機(jī)制來促進(jìn)AI技術(shù)的共同進(jìn)步和發(fā)展。
本文鏈接:http://www.www897cc.com/showinfo-27-40528-0.htmlAI聯(lián)盟分歧:開放與封閉之爭
聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識,若有侵權(quán)等問題請及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件:2376512515@qq.com