JavaScript 混淆及反混淆代碼工具
介紹在我們開始學(xué)習(xí)反混淆之前，我們首先要了解一下代碼混淆。如果不了解代碼是如何混淆的，我們可能無法成功對代碼進(jìn)行反混淆，尤其是使用自定義混淆器對其進(jìn)行混淆時(shí)。什么是混
我們要做一件事情doSomething：
這個(gè)示例邏輯的圖形表述如下：是一個(gè)樹，包含樹的根，枝干，和葉子。
例子是有通用性的，現(xiàn)實(shí)世界的任何事情或業(yè)務(wù)都可以用類似的樹形結(jié)構(gòu)來表述。
正確的代碼結(jié)構(gòu)應(yīng)該是和邏輯映射的，代碼結(jié)構(gòu)如下：
我們真實(shí)寫代碼的時(shí)候，一般并不會直接寫出如上結(jié)構(gòu)，而是會先寫出「3.2 代碼塊 + 注釋」的結(jié)構(gòu)來。
如下代碼通過代碼塊來映射邏輯，上面圖中的子方法對應(yīng)代碼中的注釋。
void doSomething(){ //A a1邏輯偽代碼.....;//a1 a2邏輯偽代碼.....;//a2 a3邏輯偽代碼.....;//a3 //B b1邏輯偽代碼;//b1 b2邏輯偽代碼;//b2}可以再上面的基礎(chǔ)上更優(yōu)秀些，對代碼塊進(jìn)行抽取小方法，更符合業(yè)務(wù)描述（更符合業(yè)務(wù)的樹形結(jié)構(gòu)）。推薦閱讀：看看人家 SpringBoot + vue后臺管理系統(tǒng)，多么優(yōu)雅...
void doSomething(){ doA(); doB();}void doA(){ a1邏輯偽代碼.....; a2邏輯偽代碼.....; a3邏輯偽代碼.....;}void doB(){ b1邏輯偽代碼; b2邏輯偽代碼;}當(dāng)然你也可以繼續(xù)對 a1,a2,a3,b1,b2 等小邏輯映射為小方法，以上提到幾種寫法都是正確的，關(guān)于小方法是否抽取，后續(xù)單獨(dú)在《代碼長度與母語的關(guān)系》中討論。下面我們來看看不正確的寫法。
當(dāng)你看到下面的不正確的寫法的時(shí)候，你也許會覺得不可思議，真的會寫出這樣的代碼？現(xiàn)實(shí)是：項(xiàng)目中我見到很多更糟糕的代碼，會把下面提到的問題，以及其他編程技藝的問題排列組合出現(xiàn)。
第一種常見的問題不太嚴(yán)重，只對部分邏輯進(jìn)行了抽取，造成方法中執(zhí)行不對等；比如只對 b() 邏輯進(jìn)行了抽取，但對等的 a（）邏輯并未抽?。?span style="display:none">CBm28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com
void doSomething(){ a1邏輯偽代碼.....; a2邏輯偽代碼.....; a3邏輯偽代碼.....; doB();}void doB(){ b1邏輯偽代碼; b2邏輯偽代碼;}改進(jìn)辦法參考上面第 3 部分正確的寫法，至少可以在doB();之前加空行，并對 a1,a2,a3 加個(gè)注釋，也會易讀很多（當(dāng)然這是一種妥協(xié)寫法）。
void doSomething(){ //a邏輯 a1邏輯偽代碼.....; a2邏輯偽代碼.....; a3邏輯偽代碼.....; //b邏輯 doB();}void doB(){ b1邏輯偽代碼; b2邏輯偽代碼;}第二種是對整體的部分邏輯進(jìn)行了抽取，這種方法很難命名，會給個(gè)詞不達(dá)意的名字，或使用整體的名字，這個(gè)就相對嚴(yán)重了，已經(jīng)影響到了代碼閱讀和理解。
比如電腦是一個(gè)整體，可以命名是電腦；如果只給你一部分（CPU，主板，顯卡）怎么命名讓人能明白？電腦部分零件？但電腦部分零件并不能讓人明白，因?yàn)樗皇且粋€(gè)邏輯主體。CPU 是一個(gè)邏輯主體，封裝了運(yùn)算。
如下圖，只對 a1,a2 進(jìn)行了抽取，然后名字依然稱為 a，看到代碼會很疑惑，a3 明顯也屬于 a。
void doSomething(){ doA(); a3邏輯偽代碼.....; doB();}void doA(){ a1邏輯偽代碼.....; a2邏輯偽代碼.....;}void doB(){ b1邏輯偽代碼; b2邏輯偽代碼;}第三種是最嚴(yán)重的問題，抽取錯(cuò)誤，和邏輯不匹配。
如下：把 A 的部分邏輯和 B 的部分邏輯一起抽取。
如果在這個(gè)基礎(chǔ)上再對抽取的部分起個(gè)晦澀的名字（其實(shí)這種抽取也起不到好名字），然后應(yīng)用一些設(shè)計(jì)模式來把代碼更分散（缺點(diǎn)隱藏起來），就成功的完成了只有自己可以看懂的代碼（可能表面看起來還很高大上）。
由此得出結(jié)論，先別想著抽取小方法或應(yīng)用設(shè)計(jì)模式。先能平鋪直敘的寫出符合邏輯的代碼吧。
小方法抽取和設(shè)計(jì)模式不一定能解決問題，也能隱藏問題。
很多難以讀懂的代碼都是受《重構(gòu)》和《設(shè)計(jì)模式》的包裝，質(zhì)量差的代碼不可怕，如果再抽取和包裝，可以想想是多恐怖。
(1) 補(bǔ)丁代碼思考，代碼的腐爛
很多人看到這里，會覺得自己絕對不會寫出這么爛的代碼；確實(shí)一開始也許不會，但伴隨新需求，不同人不斷打補(bǔ)?。榱瞬挥绊懢€上，老代碼不讓動(dòng)），最后就會演進(jìn)未這幾個(gè)問題綜合展現(xiàn)的代碼。閱讀這樣的代碼不看到最底層代碼，根本不知道代碼在做什么，因?yàn)榉椒呀?jīng)不可信。
(2) 不要急于使用設(shè)計(jì)模式，寫好基礎(chǔ)代碼
寫出一個(gè)好的基礎(chǔ)代碼的過程：先梳理清楚邏輯樹（樹形結(jié)構(gòu)，同層對等），然后做到代碼符合邏輯樹（代碼樹自然也符合樹形結(jié)構(gòu)，同層的方法對等）。
打好基礎(chǔ)后，可以再針對基礎(chǔ)代碼的痛點(diǎn)，應(yīng)用復(fù)雜手段（比如設(shè)計(jì)模式）來解決，關(guān)于方法抽取和方法長度，后續(xù)單獨(dú)文章討論。
本文鏈接：http://www.www897cc.com/showinfo-26-10436-0.html手把手教你，如何先梳理業(yè)務(wù)邏輯再寫代碼
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識，若有侵權(quán)等問題請及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權(quán)所有 sitemap.xml
違法及侵權(quán)請聯(lián)系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網(wǎng)安備 12010102000574號