印度登月最關鍵一步！月船三號今晚進入環月軌道
8月5日消息，據印度官方消息，月船三號將于北京時間今晚21時30分左右開始近月制動進入環月軌道。這是該探測器能夠成功的最關鍵步驟之一，如果成功將開始圍
移動端處理器在這五年的時間里發生了前所未有的改變，從英特爾占據絕對話語權到AMD銳龍處理器強勢登陸移動端并站穩腳跟，再到蘋果宣布自家Mac產品線不再使用英特爾處理器而改用自研M系芯片，移動端處理器的市場格局發生了前所未有的變化，英特爾在這個領域中的地位被接連挑戰。
去年，高通宣布了適用于PC的全新驍龍X Elite平臺，英特爾再次迎來了一個強勁的對手。
在性能側，AMD銳龍處理器憑借著高性能與高性價比在主流輕薄本和游戲本細分市場中持續沖擊著英特爾；而在面向辦公學習的低功耗一側，高通也拍馬趕到，意欲在超輕薄、高質感、高續航等特點的產品中分一杯羹，面對來勢洶洶的二者，移動端消費級處理器的“龍頭”英特爾這次還能撐住嗎？
一、高通驍龍X Elite，錨定低功耗使用場景
這并不是高通第一次涉足PC領域了，比如上一代的驍龍8cx就是專門用于PC的計算平臺，不過其性能與主流梯隊相距甚遠，并沒有掀起什么波瀾，而本次的高通X Elite則顯得野心巨大。
簡單看下規格情況，高通X Elite依舊為Arm架構，但這次在CPU部分的核心并非為Arm公版架構，而采用了自研的Oryon內核，共12個大核心，內存為大64GB的LPDDR5 8488MHz，集成的GPU為自家的Adreno GPU，并且還有算力高達45TOPS的高通Hexagon NPU。
具體型號如下圖所示：
按照高通官方的說法高通X Elite的產品亮點在于“一流的性能、突破性終端側AI、持久的電池續航”，高通也在各種宣發中尤其強調驍龍X Elite的理論性能表現與AI算力，還將其與競爭對手英特爾、AMD、Apple旗下的產品進行對比，但是個人認為，相比于性能來講，“續航能力”才是高通X Elite在面對英特爾和AMD時的殺手锏與核心競爭力，也是對于消費者來說如果換用高通X Elite的產品后在使用體驗方面大的提升之一。
Arm架構相比于X86架構，本就擁有更高能效的先天優勢，素來，X86處理器的功耗表現哪怕已經經過了多代的工藝與架構提升，縱使各上游廠商在PPT上宣稱自家的處理器擁有多么多么強的能效比、各終端廠商不斷的加大電池容量，可x86平臺的Windows筆記本除了部分處理器外，在這方面的表現都不盡如人意，主要表現在：
1、續航能力不能完全滿足全天的不插電辦公；
2、某些機型在離電狀態下性能存在較大損耗。
而這兩點便是商務辦公、差旅以及學習場景下的核心痛點，一直以來Windows X86平臺很少有能夠讓人打消續航焦慮的產品。試想一下，當你身處異地風塵仆仆出差趕場子的時候，去哪能找到一個空閑的插口給自己的筆記本電腦充電呢？就算幸運的在咖啡館里找到了，時間又允許嗎？所以，對于經常離電使用電腦的用戶來講，想要長久的續航能力在這幾年里幾乎只能選擇搭載MacOS的M系芯片MacBook。
這幾年游戲本卷性能是可以理解的，輕薄本也開始卷起了性能，H后綴標壓處理器成為大陸輕薄本市場的主流，眾廠商也都紛紛提升性能釋放，性能釋放的上限成為了評判一個輕薄本是否好壞的硬性標準，從前中高端游戲本上才會有的“牛角式雙風扇散熱”進入到了主流輕薄本之中，U系列低壓低功耗處理器近乎絕跡，本身X86的功耗狀況就不容樂觀，Windows生態下除一少部分產品在續航方面做了特殊優化或用上了登機大限度的99.9Wh電池外，續航能力都因為種種原因實在沒法讓人特別滿意。
高通驍龍X Elite就是深度錨定這個細分領域之中，憑借著架構方面帶來的先天優勢，為Windows生態帶來了一個擁有高續航能力的選擇。
以目前網絡上關于X1 Elite機型的測試來看，在日常使用場景下，電池容量不占優（目前幾款驍龍X Elite機型的電池容量大多在70Wh左右，而酷睿Ultra、AMD銳龍的主流機型在85Wh左右，有的甚至達到99Wh）、配備更耗電的OLED屏幕的情況下，其續航能力是要優于目前主流X86處理器的機型的。
但這里還是要特別說明一下，驍龍X Elite的續航表現截至目前只能說是對Windows筆記本有所改善，而不是斷崖式巨幅提升，但鑒于高通驍龍X Elite平臺尚屬首代就在這方面的優勢不小了，如果后續高通正常迭代、終端廠商再進行一些優化，X Elite后續產品再有穩定提升，那么X Elite平臺將會在這個細分領域中站穩腳跟，逐漸成為追求高續航能力的Windows用戶的首選平臺。
當然除了續航外，對于一臺電腦，性能與兼容性也是格外重要的，尤其對于驍龍X Elite這種Arm架構的處理器。
在原生Arm下的性能表現驍龍X Elite是完全能夠追上目前第一梯隊的，但如果是轉譯到X86的條件下，那么無論是CPU部分還是GPU部分，驍龍X Elite就完全跟不上了。
但對于普通的學習與辦公來說，常用的軟件例如Office、微信、企業微信、WPS、釘釘等軟件目前都有WOA版本，并且這類軟件對于性能的要求很低，所以在性能與兼容性方面，對于普通辦公需求來講，高通驍龍X Elite理論上是足夠應付的，不過在使用中相比于更穩定的x86平臺，還是可能會存在各種各樣的小Bug和小問題，娛樂和游戲就更不要想了，轉譯后的性能表現和兼容性問題都不允許高通驍龍X Elite平臺獲得與競爭對手相比更好的幀數。
除了上述的續航、性能、生態外，高通驍龍X Elite還需要面臨的是在大陸市場的水土不服，前面已經提到，目前大陸市場的輕薄本在近兩年來狂卷性能，除了是終端廠商之間的競爭外，還有便是消費者的購買喜好與習慣，大部分消費者對于性能更多的是抱著“我可以不要，但你不能沒有”以及“低價高性能=高性價比”的認知，所以要想讓消費者的購買認知轉向“性能夠用就行，其他方面也相當關鍵”，至少要假以時日才能有所轉變。
后的后，我們可以再來看一下高通驍龍X Elite的首發產品陣容，其中包括但不僅限于：
聯想ThinkPad T14s 2024、華碩無畏Pro 15 2024、微軟Surface Pro、微軟Surface Laptop、戴爾XPS 13 9345、戴爾Lattitude 7455、Acer非凡Go Pro AI、聯想YOGA Air 14s、惠普EliteBook Ultra
從首發陣容上來看，不知道大家看這些機型有一個什么感受，那就是大部分機型都是各家廠商的高端輕薄本、高端商務本型號，這些產品的核心特點與高通驍龍X Elite平臺非常契合：
高質感、低性能釋放、高續航、輕辦公，是適合高端商務人士使用的機型，也可以說是各廠商在做工、技術等方面壓箱底的看家產品，由此也能看得出來各廠商對于高通驍龍X Elite在商務辦公、學習領域的應用是非常有信心的，要知道高通前幾代PC處理器除了微軟稍微上點心以外，其他廠商基本都是以觀望為主。
后還要提到的一點是：這樣的高端輕薄本陣容，在AMD平臺上是沒有出現過的。
那么為了應對高通驍龍X Elite，英特爾有什么動作呢？
英特爾在剛剛結束的ComputeX上發布了面向移動端的全新處理器架構Lunar Lake，LNL將專注于低功耗平臺，與高通驍龍X Elite是直接對位的關系。
LNL在核心規模上，將擁有4個高性能P核心與4個高性能E核心，共8個核心，P核心升級為Lion Cove微架構，相比上代IPC提升14%，E核心升級為Skymont微架構，相比于MTL中的LPE核心單線程性能提升1.68倍，GPU也相比于MTL中的Arc核顯有了1.5倍的性能提升。
在節省功耗方面，除了相比于前幾代產品非?？酥频暮诵囊幠Ｍ猓ɡ鏸5-12500H與i5-13500H為4大核心+8小核心），英特爾為LNL加入了PMIC整合式供電，可以對整個芯片上面的一些部分分別調整電壓、進行供電，從而節省功耗；
另外還有專門適用于LNL的線程調度器，這次的線程調度器原理比較簡單，即E核優先，負載較高后再移向P核心，這樣簡單粗暴的大小核心調度策略理論上可以達成更小的功耗，符合LNL本身的定位。
在從前，無論是移動端低功耗產品、高性能標壓產品還是桌面端的高性能產品，英特爾基本都是統一架構的，只在TDP和核心規模、頻率上有所區分，但這次的LNL只是面向低功耗低壓平臺。
雖然我們無從考證究竟英特爾LNL和高通X Elite誰才是更早立項的，但是他們二者確實在幾乎同一時間形成了競爭關系，目前LNL在續航、性能等方面的表現如何還不得而知，如果能夠在續航方面與高通X Elite相比達到持平的成績，加上X86平臺更好的兼容性，那么英特爾與高通的一番戰將會以英特爾勝出為終的結果了。
當然英特爾的LNL也將會面臨與高通X Elite同樣的處境，哪怕LNL是相比高通驍龍X Elite更好、更具性價比的選擇，但是目前大陸市場性能優先的環境對于LNL也是不太友好的。
盡管如此，在這個細分領域之中，消費級CPU老大英特爾自然不能眼睜睜的將其拱手相讓，首輪低功耗的戰場中究竟鹿死誰手，等到LNL正式發售后，便見分曉。
二、高性能領域AMD銳龍繼續攻城拔寨
AMD則繼續在高性能領域持續沖擊英特爾的陣線，憑借著更高的性價比，AMD在消費級市場中可能將會進一步蠶食英特爾的市場份額。
同樣是在ComputeX上，AMD正式公布了下一代移動端的高性能處理器Strix Point，同架構大小核設計，并且升級為了Zen5架構，高4大核+8小核；GPU改用全新的RDNA 3.5架構，規模升級為16Cu，代號Radeon 890m，預計無論CPU還是GPU性能都會有一定的提升，將于7月15日正式發售。
AMD直接公布Strix Point首批的兩個型號，分別是AI 9 HX370，擁有4大核+8小核，16Cu的RDNA 3.5核顯；AI 9 365，擁有4大核+6小核，12Cu的RDNA 3.5核顯。
Strix Point是面向當前主流輕薄本的性能級處理器，提供了T1級別的CPU性能與核顯性能，更適合當下大陸市場的需要與消費者的喜好。
英特爾ARL能否出大招？
英特爾首代酷睿Ultra處理器無論在架構與工藝上面都進行了很大的變動和升級，更先進的Intel 4工藝、模塊化設計、P+E+LPE三叢集核心等等，還率先喊出了AIPC的口號，但盡管如此，首代酷睿Ultra處理器的CPU性能和上代的13代酷睿打的有來有回，AMD也就只是掏出了換皮的8000系銳龍便可輕松應對。
而Strix Point將在7月中旬問世，這個時間點上英特爾一方對位的產品只有MTL和再上代的RPL，面對Zen4就難以招架的二者，很有可能更無力招架Strix Point的攻勢，加之AMD一貫以來高性價比的方針，MTL可能真的指望不上了。
所以可能一切都要看英特爾再下一代高性能處理器Arrow Lake的了，不過目前英特爾官方還并未正式公布這一架構，大概率將在今年9月底的Intel Innovation 2024上發布，這也就代表著無論是移動端還是桌面端，在至少三個月的時間里，英特爾要面臨著來自競爭對手新品Zen5架構的沖擊。
桌面端的Zen5也盛氣凌人
另外，對于英特爾來說，長久以來其對于廠商和市場更大的話語權讓英特爾酷睿的終端產品從入門到高端都有穩定的產品線更新，在市面上機型的選擇面更廣，對于消費者來講也可以更容易的找到合適自己的機型。
至于Arrow Lake的表現如何，究竟是英特爾穩固局面奪回失地還是AMD繼續攻城拔寨蠶食Intel，我們年底見分曉。
三、寫在后
2020年，蘋果宣布放棄在其Mac產品線中使用Intel處理器轉而使用自研的M系芯片，隨即英特爾也進行了一系列的營銷宣傳來表明英特爾處理器相對于M系芯片的優勢。
但是英特爾的主戰場實際并不在蘋果上，二者的主要受眾群體大不相同，蘋果放棄英特爾這一舉措對于英特爾來講肯定是一個較大的損失，但傷及不到英特爾的根基。
可同為Arm架構的高通驍龍X Elite就不太一樣了，同樣的Windows生態，同樣的終端PC廠商支持，在續航方面天生的架構優勢，還有來自微軟的大力幫襯，對于英特爾來講棘手的程度可要比蘋果高多了，英特爾的LNL能不能支楞起來，高通能不能持續更新優化，對于消費者來講，看到巨頭之間的競爭是再好不過的了。
性能一端的爭斗在這幾年來好像一直都處于白熱化從未停止，AMD自一代銳龍發布后便開啟了核心大戰，英特爾不得已將酷睿處理器上一直“傳承”的2c4t、4c4t、4c8t核心規模進行了提升，甚至在12代酷睿時更是在X86處理器上引入了大小核核心架構來應對核心戰爭，這次的新品Zen5將搶占時間上的先機，先于英特爾的Arrow Lake架構的產品上市，而這兩者之間的孰強孰弱可能也是今年電腦硬件中具關注度的話題了。
消費級CPU巨頭英特爾在今年或許是被動或許是主動，與其他的兩位巨頭分別在兩個細分領域中開戰，英特爾是腹背受敵遭受夾擊，還是各個擊之多線勝利，拭目以待吧！
本文鏈接：http://www.www897cc.com/showinfo-24-99559-0.html高通+AMD在PC端接連放大招！英特爾坐不住了
聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權所有 sitemap.xml
違法及侵權請聯系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網安備 12010102000574號