快科技2月13日消息，據媒體報道，近日，上海嘉定法院審理了一起因理發店服務引發的合同糾紛案。E5c28資訊網——每日最新資訊28at.com

一中年程序員在理發店理發時，被工作人員推薦進行頭皮養護服務，并在三個月內充值了近24萬元，后因無力承擔要求退款，與理發店產生糾紛。E5c28資訊網——每日最新資訊28at.com

這位程序員表示，初只是到理發店理發，但被工作人員動員體驗了一次98元的頭皮養護服務。此后，店員不斷推介藥水、推拿、按摩等保健項目，并動員這位程序員充值辦卡。E5c28資訊網——每日最新資訊28at.com

在短短三個月內，該程序員在未完全消費的情況下，多次充值，終累計充值金額高達23萬8千余元。E5c28資訊網——每日最新資訊28at.com

然而，隨著充值金額的不斷增加，這位程序員逐漸無力承擔這高額的消費，開始透支信用卡和貸款。E5c28資訊網——每日最新資訊28at.com

終，這位程序員不堪重負，要求理發店退款。但理發店方面表示，只能退還11萬余元。E5c28資訊網——每日最新資訊28at.com

迫于還貸壓力，程序員考量之下，暫時先接受了11萬余元的退款。但后來他發現，實質上，理發店的退款價格顯然不合理。雙方因此產生糾紛。E5c28資訊網——每日最新資訊28at.com

這位程序員隨后訴至上海嘉定法院，請求查清消費具體名目和價格，并要求理發店退還未消費部分的剩余價款。E5c28資訊網——每日最新資訊28at.com

理發店方面則辯稱，雙方已簽訂退款協議，約定后續任何問題與門店無關，且價目表上注明“不退不換”。E5c28資訊網——每日最新資訊28at.com

法院審理認為，理發店提供的“不退不換”條款屬于單方制定的格式條款，未與程序員進行充分協商，不具備合同約定的效力，應屬無效。E5c28資訊網——每日最新資訊28at.com

同時，退款協議中的“后續任何問題與門店無關”等約定也顯失公平，屬于格式條款中的免責條款，應屬無效。E5c28資訊網——每日最新資訊28at.com

而且經各方一致確認，被告已退還原告款項11萬余元。根據上述計算，尚有未退還的未消費款項7萬余元，被告應當退還原告該未消費的款項。E5c28資訊網——每日最新資訊28at.com

終，法院判決理發店方面返還這位程序員未消費的款項7萬余元。E5c28資訊網——每日最新資訊28at.com

E5c28資訊網——每日最新資訊28at.com

本文鏈接：http://www.www897cc.com/showinfo-17-130172-0.html程序員三個月在理發店充卡24萬 背上巨額債務退卡產生糾紛

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com

上一篇： 抖音等代碼抄襲！字節跳動被判賠美攝科技8266萬元

下一篇： 泛林集團拒絕提供中國客戶資料：美國威脅采取強制措施！