“平均時(shí)代”：ChatGPT模仿秀的隱喻
來源：錦緞如果你問ChatGPT，Instagram上最美的女人是誰？它很可能會(huì)給你一個(gè)名字，叫卡戴珊。如果你觀察過Instagram這個(gè)美版小紅書：平臺(tái)上的所有網(wǎng)紅，展現(xiàn)的幾乎是統(tǒng)一面孔：統(tǒng)一的醫(yī)
2020年10月19日，貴州省招投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)發(fā)布《貴陽(yáng)銀行核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)易鯨捷國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用項(xiàng)目成交公告》，確定貴州易鯨捷信息技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“易鯨捷”為“貴陽(yáng)銀行核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)易鯨捷國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用項(xiàng)目”的成交供應(yīng)商。本次成交金額約4.27億元。自此，我國(guó)金融行業(yè)迎來了一個(gè)里程碑式的項(xiàng)目——貴陽(yáng)銀行核心交易系統(tǒng)全棧國(guó)產(chǎn)化替換項(xiàng)目。
業(yè)界普遍認(rèn)為，貴陽(yáng)銀行核心系統(tǒng)全棧國(guó)產(chǎn)化的實(shí)施是一項(xiàng)具有深遠(yuǎn)意義的戰(zhàn)略決策，它不僅能夠提升銀行自身的技術(shù)自主能力和安全性，還能夠?yàn)檎麄€(gè)金融行業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型和自主進(jìn)程樹立標(biāo)桿。
眾所周知，貴陽(yáng)銀行是上市銀行，重大事項(xiàng)都有公告，4.27億項(xiàng)目從招標(biāo)那一刻起，就擺在了公眾聚光燈下，十幾個(gè)國(guó)產(chǎn)廠商歷經(jīng)三年多時(shí)間的實(shí)施，目標(biāo)就是實(shí)現(xiàn)核心系統(tǒng)中所有技術(shù)實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化替代，打造全棧國(guó)產(chǎn)銀行核心交易系統(tǒng)。包括芯片、服務(wù)器、操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)、中間件、新核心個(gè)性化開發(fā)、100多個(gè)外圍系統(tǒng)改造、集成測(cè)試、第三方測(cè)試、網(wǎng)絡(luò)等其他設(shè)備...……
然而，從公告發(fā)布至今三年多過去了，項(xiàng)目的具體交付情況卻似乎并未如預(yù)期順利，這不禁讓人對(duì)其后續(xù)進(jìn)展產(chǎn)生了諸多猜測(cè)與疑問。近日，網(wǎng)絡(luò)有傳言稱，該項(xiàng)目“失敗”。關(guān)于“失敗”的原因，眾說紛紜，莫衷一是。有媒體披露，貴陽(yáng)銀行數(shù)據(jù)庫(kù)事件：以O(shè)racle替代Informix數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)錘。網(wǎng)傳6月27日一份監(jiān)管部門出具的調(diào)查意見書(貴金舉復(fù)〔2024〕73號(hào))顯示：2023年11月貴陽(yáng)銀行新一代核心系統(tǒng)投產(chǎn)上線以來，貴陽(yáng)銀行新核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)使用Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)，未發(fā)現(xiàn)貴陽(yáng)銀行核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)使用其他數(shù)據(jù)庫(kù)的情況。
這個(gè)集合了國(guó)內(nèi)頂級(jí)陣容(中電金信、華為、飛騰、長(zhǎng)城、麒麟、易鯨捷)的隊(duì)伍，前前后后花費(fèi)了三年多的心血，難道只是證明了國(guó)產(chǎn)技術(shù)不行嗎?原因何在?
2023年12月，貴陽(yáng)市大數(shù)據(jù)局黨委書記、局長(zhǎng)張雪蓉在接受《南方周末》采訪時(shí)，給出了這樣一個(gè)答案：受網(wǎng)絡(luò)負(fù)面輿情的影響，上級(jí)監(jiān)管部門出于審慎監(jiān)管的原則，暫不同意易鯨捷數(shù)據(jù)庫(kù)上線，“只要是監(jiān)管部門松口，分分鐘都可以(上線)”。
那么，究竟是什么“負(fù)面輿情”竟然可以讓該項(xiàng)目在信創(chuàng)替換如此重要的關(guān)鍵階段、關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上按下“暫停鍵”?“負(fù)面輿情”的來源又是哪里呢?百思不得其解。
好戲正式開鑼，炮制“企業(yè)版鄭爽”
帶著諸多的疑問，復(fù)盤網(wǎng)上的信息不難發(fā)現(xiàn)，所謂“負(fù)面輿情”事件，疑似和某報(bào)前記者晏某某相關(guān)。
2021年6月，作為易鯨捷關(guān)聯(lián)公司的股東，劉詩(shī)源向國(guó)家稅務(wù)總局稽查局實(shí)名舉報(bào)易鯨捷董事長(zhǎng)李靜巨額偷逃稅。彼時(shí)，恰逢貴州證監(jiān)局宣布易鯨捷進(jìn)入輔導(dǎo)上市前的規(guī)范指導(dǎo)階段。沒辦法，一切就是這么巧合。而據(jù)可靠信源得知，劉詩(shī)源正是晏某某的妻弟，也就是小舅子。
臺(tái)前的觀眾看熱鬧，臺(tái)后的真相毀三觀。同時(shí)，晏某某在其個(gè)人微信朋友圈高調(diào)預(yù)告，“好戲正開鑼”;同時(shí)撂下狠話，“敢和我玩新聞，蛇已引出洞了”，意指其有操控輿論的能力。
果不其然，關(guān)于易鯨捷及其董事長(zhǎng)涉稅輿情“按部就班”全面爆發(fā)，多家媒體分別以《國(guó)家稅務(wù)總局受理易鯨捷董事長(zhǎng)1.2億偷逃稅案》、《易鯨捷董事長(zhǎng)被舉報(bào)偷逃稅數(shù)千萬》、《1.2億股權(quán)交易是否有“陰陽(yáng)合同”?》、《企業(yè)董事長(zhǎng)被舉報(bào)涉嫌逃稅千萬股權(quán)交易疑涉“陰陽(yáng)合同”易鯨捷董事長(zhǎng)被舉報(bào)迷霧》等為題開始報(bào)道，有的還持續(xù)“跟蹤報(bào)道”，另有數(shù)不盡的自媒體跟風(fēng)參與，一時(shí)之間，鋪天蓋地的，讓易鯨捷及其董事長(zhǎng)李靜成為眾矢之的。
“對(duì)我來說，媒體就是一個(gè)工具，就像我過去扶持你一樣，現(xiàn)在打你回原形，媒體也是一個(gè)工具……”
此言不虛，說話算話的。2018年，晏某某還在為這家叫做易鯨捷的初創(chuàng)公司寫報(bào)道，2021年，“陰陽(yáng)合同”后，這家媒體采訪工作跟進(jìn)的很及時(shí)。翻臉比翻書都快?當(dāng)然啦，大概率是“巧合”。
半年后，經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)查明，稅務(wù)問題不實(shí)。但晏某某并未停止造謠誹謗。易鯨捷公司董事長(zhǎng)李靜一紙?jiān)V狀將其告上法庭。
2023年4月27日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院就有關(guān)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛一案下達(dá)了一審民事判決書：2021年6月3日，晏某某指使其妻弟劉詩(shī)源向國(guó)家稅務(wù)總局稽查局舉報(bào)李靜女士偷逃稅款1.2億，并自2021年6月8日起，向數(shù)百家媒體曝光其舉報(bào)行為。同時(shí)晏某某還在其朋友圈及微博等平臺(tái)發(fā)布文章及評(píng)論，侮辱李靜女士。對(duì)此，李靜女士就晏某某及其妻弟劉詩(shī)源的行為向北京互聯(lián)網(wǎng)法院提起民事訴訟。
在上述法院作出的(2022)京0491民初4823號(hào)判決書中認(rèn)為，雖被告舉證了包括稅務(wù)處理決定書在內(nèi)的證據(jù)擬證明相關(guān)言論的真實(shí)性，但證據(jù)表明原告李靜的涉稅事實(shí)是少繳個(gè)人所得稅八萬多元，并非被告表述或轉(zhuǎn)發(fā)的“偷逃稅過億”“逃稅一姐”“企業(yè)版鄭爽”。鑒于被告多次公開發(fā)表針對(duì)原告的不實(shí)言論且對(duì)原告進(jìn)行侮辱、誹謗，客觀上給原告造成了一定負(fù)面的社會(huì)影響，可能造成原告品德和公眾形象方面社會(huì)評(píng)價(jià)的降低，故被告的涉案行為足以認(rèn)定為侵害了原告的名譽(yù)權(quán)。
判決如下：
本判決生效后七日內(nèi)，被告晏某某刪除其微信朋友圈中針對(duì)原告李靜的案涉言論，并在微信朋友圈向原告李靜置頂七日進(jìn)行賠禮道歉(內(nèi)容須事先經(jīng)本院審核);如不履行本項(xiàng)判決內(nèi)容，本院將在《中國(guó)法院報(bào)》上刊登本判決書主要內(nèi)容，費(fèi)用由被告晏某某負(fù)擔(dān);被告晏某某向原告李靜支付精神損害賠償金10000元。
原告不服，提出上訴。2023年9月，北京市第四中級(jí)人民法院裁定駁回上訴，維持原判。
一個(gè)一個(gè)“揍”：如果結(jié)局不是他們想要的……
時(shí)間來到2022年，晏某某在其微信朋友圈說，不管是中電、中軟，還是其他人，一個(gè)一個(gè)揍!其妻則揚(yáng)言，如果結(jié)局不是我想要的，我就讓它結(jié)不了局。打中軟、投資停下，打銀行，業(yè)務(wù)完蛋。
“我要拋出殺手锏，一擊致命”!
其一：偷換概念、混淆視聽。將“貴陽(yáng)銀行4.27億打造的核心系統(tǒng)全棧項(xiàng)目”改為“4.27億只買了一個(gè)國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)”，并與“郵儲(chǔ)銀行1.45億購(gòu)買美國(guó)甲骨文數(shù)據(jù)庫(kù)支持服務(wù)”進(jìn)行價(jià)格對(duì)比，從而引誘輿論“國(guó)產(chǎn)的不應(yīng)該比美國(guó)的貴，所以項(xiàng)目必有問題”;
先看看關(guān)于這個(gè)天價(jià)，最新的自媒體消息是怎樣描述的：
意思無非就是：“一個(gè)偏僻小破城商行買國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)花了4.27億，而國(guó)有大型銀行郵儲(chǔ)買Oracle(美國(guó)貨)才花了1.45億，震驚，(潛臺(tái)詞就是一個(gè)破國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)賣這么貴，這里面肯定有貓膩)”這一消息從2021年傳到了2024年的今天，還有自媒體樂此不彼的傳播，這些自媒體自己還放了貴陽(yáng)銀行的招標(biāo)截圖，能發(fā)表文章、在各個(gè)群里傳。
“郵儲(chǔ)銀行1.45億購(gòu)買Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)” 這說法更是愚蠢至極!
郵政儲(chǔ)蓄銀行1.45億到底買的什么?那是黑紙白字清晰可見“四年原廠標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)”。傳播消息的人自己查證過么，或者看到數(shù)據(jù)庫(kù)三個(gè)字就達(dá)到目的，后面還有什么內(nèi)容根本沒看，詆毀國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)就這么急不可耐么?
1.45億買4年原廠服務(wù)，不算一次連續(xù)購(gòu)買產(chǎn)生的折扣優(yōu)惠，平均每年也得3600萬!兄弟們，這可只是個(gè)售后服務(wù)啊，郵儲(chǔ)一年的服務(wù)費(fèi)和貴陽(yáng)銀行在核心系統(tǒng)買國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)軟件成本一樣了。而且是未來的每年都要不停的花3600萬，在這群人眼里這叫便宜么!所以說這些人用心何其險(xiǎn)惡。
按通常每年服務(wù)費(fèi)不高于產(chǎn)品費(fèi)用的20%計(jì)算，郵儲(chǔ)購(gòu)買Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)可能就花了1.8個(gè)億!而且不確定是一次買斷、還是逐年訂閱。
一群崇洋媚外的人，把1.45億買Oracle的4年售后服務(wù)和4.27億建一整套核心系統(tǒng)，進(jìn)行“偷梁換柱”、“斷章取義”，描述成1.45億的Oracle對(duì)比4.27億國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)。但凡讀一遍招標(biāo)公告也不至于發(fā)出如此“震驚!”，其行為之卑劣。用他們自己的話說“事出反常必有妖!”。
混跡IT、信創(chuàng)圈多年的自媒體做出這樣居心叵測(cè)的行為，為了一點(diǎn)蠅頭小利連道德底線都不要了。
這4.27億是用來“整個(gè)核心系統(tǒng)替換...對(duì)銀行現(xiàn)有核心業(yè)務(wù)功能全覆蓋”，這么清晰的說明就這么被有意識(shí)的忽略了!
按傳統(tǒng)業(yè)務(wù)系統(tǒng)建設(shè)成本算，數(shù)據(jù)庫(kù)能占到整個(gè)系統(tǒng)成本的1/10就算賣出高價(jià)了，如此貴陽(yáng)銀行數(shù)據(jù)庫(kù)成本也就4000萬左右!
這群混跡IT圈的自媒體能不懂這些!但是他們自己的截圖都不看，張嘴就把4.27億扣給了國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)!這純粹就是良心壞透了!
其二，捏造事實(shí)、博人眼球。直接編造易鯨捷數(shù)據(jù)庫(kù)貼牌Oracle，這一點(diǎn)就更扯淡了，易鯨捷早期從HP出來，產(chǎn)品曾貢獻(xiàn)給開源社區(qū)(Apache社區(qū)頂級(jí)項(xiàng)目Trafodion)，雖然已經(jīng)退出開源技術(shù)路線，但關(guān)注一下官方公眾號(hào)發(fā)布的信息也足夠了解最新的技術(shù)進(jìn)展，技術(shù)圈里大家也是有目共睹。作為貴州省本土孵化和成長(zhǎng)起來的國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)軟件企業(yè)，易鯨捷核心技術(shù)完全自主可控，是為數(shù)不多的能為金融核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)提供解決方案的數(shù)據(jù)庫(kù)公司。很顯然，造謠者用這種低級(jí)的常識(shí)性錯(cuò)誤攻擊易鯨捷，司馬昭之心，昭然若揭，其目的就是利用公眾缺乏基本認(rèn)知而刻意將水?dāng)嚋啠鴮?shí)是一件讓人覺得可恨又可笑的事情。
其三，“假國(guó)產(chǎn)”甚囂塵上，脫口而出。事實(shí)上，公開資料顯示，易鯨捷已經(jīng)通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估：工業(yè)和信息化部電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心對(duì)易鯨捷QianBase數(shù)據(jù)庫(kù)(貴陽(yáng)銀行新一代全棧國(guó)產(chǎn)核心交易系統(tǒng)試點(diǎn)項(xiàng)目使用)綜合評(píng)估。評(píng)估結(jié)論為“被評(píng)估產(chǎn)品在目標(biāo)市場(chǎng)(中國(guó))具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”:知識(shí)產(chǎn)權(quán)“布局較為全面”，“被評(píng)估產(chǎn)品在目標(biāo)市場(chǎng)(中國(guó))的銷售中不存在專利許可風(fēng)險(xiǎn)”，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬清晰，“具備應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)能力”;易鯨捷已經(jīng)通過EAL信息安全認(rèn)證：中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全審查技術(shù)與認(rèn)證中心頒發(fā)的產(chǎn)品信息安全認(rèn)證，該認(rèn)證主要考察產(chǎn)品在底層存儲(chǔ)、傳輸、使用等各種情況下對(duì)信息安全的保障性;易鯨捷已經(jīng)通過國(guó)家商用密碼產(chǎn)品認(rèn)證：考慮產(chǎn)品整體的密碼算法方案，要求軟硬件相結(jié)合，防范數(shù)據(jù)被竊取和篡改的風(fēng)險(xiǎn)，確保數(shù)據(jù)的安全性和完整性;易鯨捷通過中國(guó)人民銀行金融數(shù)據(jù)庫(kù)標(biāo)準(zhǔn)符合性測(cè)試：根據(jù)中國(guó)人民銀行發(fā)布的《分布式數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)金融應(yīng)用規(guī)范—安全技術(shù)要求、技術(shù)架構(gòu)、災(zāi)難恢復(fù)要求》為基準(zhǔn)進(jìn)行全面測(cè)試，驗(yàn)證分布式數(shù)據(jù)庫(kù)符合金融行業(yè)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)。
其四，強(qiáng)加意會(huì)、惡意引誘。例如對(duì)落馬官員行為的強(qiáng)加意會(huì)，研發(fā)費(fèi)用為0的!)(難道從惠普出來的那幾十個(gè)研發(fā)都是無償工作么，還是沒有統(tǒng)計(jì)研發(fā)人員工資!)、貼截圖造謠盜取知識(shí)產(chǎn)權(quán)及技術(shù)。
種種可笑行為，毫無真憑實(shí)據(jù)，全靠引誘大眾猜想。其用意“險(xiǎn)惡”二字不足以形容?！盾髯印ゅ蹲分姓f世上有五種惡人，盜和竊都排不進(jìn)去，其中之一叫“言偽而辯”，說的就是明知道自己說的是假的，但是還編造信息講的有理有據(jù)、像模像樣，引誘不明所以的人信以為真，說的正是此中這類可惡之人。
哪里說貴陽(yáng)銀行核心交易系統(tǒng)國(guó)產(chǎn)化替代工程破產(chǎn)啦?
其五，最近又出新意。冒充經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉紀(jì)鵬發(fā)言，而經(jīng)多方查證，只有幾百粉絲的百家號(hào)“劉繼鵬經(jīng)濟(jì)學(xué)”根本不是知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉紀(jì)鵬的賬號(hào)，和其本人更是沒有任何關(guān)系，這種人造起謠來真是家常便飯。
用“假名人”為“假事實(shí)”進(jìn)行論證，誘導(dǎo)不明真相的群眾相信他們的“假觀點(diǎn)”!所以自媒體時(shí)代吃瓜是自由，傳瓜需謹(jǐn)慎。
瘋狂的舉報(bào)背后
但無論事實(shí)與否，吃瓜群眾很興奮，晏某某很得意——幾個(gè)回合下來，晏某某用實(shí)際行動(dòng)證明了他在新聞界左右輿論的“實(shí)力”，也證明了“媒體確實(shí)聽他操控、是他的工具”。(只是不知道各大媒體、自媒體知道自己為人利用，會(huì)作何感想)。事實(shí)上，已經(jīng)有太多的媒體開始認(rèn)識(shí)到上當(dāng)受騙了，任其怎么“搖人”，都不再“下場(chǎng)”。
事實(shí)上，晏某某還是“謙虛”了：在他導(dǎo)演的輿情大戲中，不止媒體是他的“工具”，還有瘋狂舉報(bào)模式。
三年來，晏某某不斷向稅務(wù)部門、證監(jiān)、金融監(jiān)管部門等舉報(bào)，目的是利用相關(guān)部門的回執(zhí)材料大肆炒作，進(jìn)一步制造更大的輿情。
從左至右，圖片分別為：劉某萍朋友圈截圖、晏某某知乎賬號(hào)主頁(yè)截圖、晏某某頭條賬號(hào)主頁(yè)截圖、晏某某在知乎發(fā)布的文章截圖。
從其發(fā)布的內(nèi)容可以看出，媒體“工具”他們用完了。于是，似乎很神秘地點(diǎn)評(píng)一下：金融監(jiān)管總局查的非常全面、專業(yè)、到位……
事實(shí)上，長(zhǎng)期以來，晏某某在微博、微信公眾平臺(tái)、知乎、頭條平臺(tái)，注冊(cè)了多個(gè)個(gè)人賬號(hào)，專門翻炒這家叫做易鯨捷的數(shù)據(jù)庫(kù)公司，當(dāng)然，還有和易鯨捷相關(guān)聯(lián)的中國(guó)電子、中國(guó)軟件、貴陽(yáng)銀行等等。
(圖片為晏某某各平臺(tái)賬號(hào)截圖：微博“走進(jìn)第一現(xiàn)場(chǎng)”，微信“大道至簡(jiǎn)簡(jiǎn)”、“娛情榜風(fēng)向臺(tái)”、“真實(shí)記錄者”，知乎“大道至簡(jiǎn)”，頭條“大數(shù)據(jù)的新時(shí)代”)
有布局、有手段，這樣一盤“負(fù)面輿情”大棋局——一步步謀劃，有節(jié)奏地把新聞媒體、自媒體、企業(yè)等全部規(guī)劃到他的棋局，一波未平一波又起，博眼球、賺流量，把“新聞”做到極致。
貴陽(yáng)銀行全棧國(guó)產(chǎn)化項(xiàng)目動(dòng)了誰的奶酪？
從一張海報(bào)說起。翻閱貴陽(yáng)銀行官網(wǎng)及其新媒體，均未發(fā)現(xiàn)，它究竟出自何方?
這是不是一張假海報(bào)?針對(duì)此，不予置評(píng)。回到正題“貴陽(yáng)銀行全棧國(guó)產(chǎn)化項(xiàng)目的成功到底會(huì)損害誰的利益?”
既然易鯨捷的數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)是真實(shí)的，眾多國(guó)內(nèi)軟硬件廠商的投入也是真實(shí)的，貴陽(yáng)銀行3年來的項(xiàng)目也是真實(shí)實(shí)施的，那么我們不妨假設(shè)一下，這個(gè)項(xiàng)目順利上線之后的事情：
全棧信創(chuàng)在要求最高的銀行核心系統(tǒng)中被證明是可行的，那么第一步必然引起國(guó)內(nèi)全面復(fù)制推廣，各個(gè)行業(yè)機(jī)構(gòu)都將爭(zhēng)相學(xué)習(xí)效仿;甲骨文、IBM等國(guó)外技術(shù)廠商產(chǎn)品必然失去中國(guó)市場(chǎng)，M將失去一個(gè)重要砝碼。然而這并不算結(jié)束，從各方機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告看中國(guó)市場(chǎng)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)和數(shù)據(jù)資產(chǎn)規(guī)模目前都僅落后M區(qū)居第二，再這樣的一個(gè)巨大的信息化市場(chǎng)里，如果沒有M技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)、干擾，國(guó)產(chǎn)技術(shù)擁有完善的孵化環(huán)境，實(shí)現(xiàn)超越并不是難事。從國(guó)家進(jìn)行的國(guó)際化布局看，那么第二步必然是國(guó)產(chǎn)技術(shù)走出國(guó)門，形成與M技術(shù)的徹底競(jìng)爭(zhēng)碰撞，至少在一帶一路60多個(gè)國(guó)家中就會(huì)受到直接影響。技術(shù)對(duì)等，目的并不一定是徹底替換，而是為那些被ZHICAI、XIEPO，不愿屈服在強(qiáng)QUAN之下的“機(jī)構(gòu)”多出一個(gè)可行選擇(當(dāng)“你”的核心系統(tǒng)有兩個(gè)供應(yīng)商可選時(shí)，你還會(huì)被其中一方XIEPO么)。到那時(shí)候靠BAOQUAN、QIANGQUAN那一套在國(guó)際上還有效么(至少在基礎(chǔ)軟硬件這一領(lǐng)域是無效的，如果這些都能順利實(shí)現(xiàn)，貴陽(yáng)銀行項(xiàng)目投入10億、20億也是完全值得的!)。
所以，推行技術(shù)創(chuàng)新是重要戰(zhàn)略!貴陽(yáng)銀行輿論風(fēng)波中跳在前面的恐怕也只是一群小卡拉米，而后面恐怕是那些壟斷機(jī)構(gòu)，以及不為人知的!立場(chǎng)決定一個(gè)人行為的動(dòng)機(jī)，不管其行為被虛假信息包裝的多么合理、正直，但其立場(chǎng)是邪惡的，那么其目的必然是邪惡的、充斥著破壞的，所以當(dāng)我了解這些信息以后，你們問我如何看待這些事情，我將告訴大家：
警惕那些阻礙科技進(jìn)步的行為，警惕那些意圖破壞內(nèi)部團(tuán)結(jié)的行為，警惕哪些靠編造信息扇動(dòng)情緒、意圖把我們推到前面給他們當(dāng)槍使的行為;請(qǐng)相信中國(guó)人突破技術(shù)封鎖的決心，請(qǐng)相信那些沖在科研前線抗衡的同胞，請(qǐng)相信中國(guó)所有技術(shù)人的努力與付出必有所得;如果你無法分別善惡與對(duì)錯(cuò)，那么請(qǐng)保持正確的立場(chǎng)，堅(jiān)定的相信和等待東方雄獅覺醒的必然結(jié)果。
寫在最后的心里話
一，貴陽(yáng)銀行為啥要搞核心系統(tǒng)全棧國(guó)產(chǎn)化？
1，美國(guó)建立的基礎(chǔ)軟硬件壟斷格局是難以打破的
俄烏沖突以后，所有的歐美基礎(chǔ)軟硬件全部宣布斷供、斷服、斷網(wǎng)，為了不讓這樣的窘境發(fā)生在自己身上，不被脅迫，實(shí)現(xiàn)核心技術(shù)的自主可控就是必須的。
芯片、操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)是IT技術(shù)的三大核心基礎(chǔ)，從1946年第一臺(tái)計(jì)算機(jī)誕生，美國(guó)的基礎(chǔ)技術(shù)發(fā)展占盡了先機(jī)優(yōu)勢(shì)，芯片、操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)軟件全棧協(xié)同發(fā)展，歷經(jīng)70年時(shí)間，成為全球科技霸主。Intel、IBM、Oracle、EMC、Windows、Linux等美國(guó)廠商產(chǎn)品之間互相依靠，形成堅(jiān)若磐石般的技術(shù)壁壘、銅墻鐵壁般的壟斷格局。到目前，已經(jīng)建立起緊密集成的技術(shù)生態(tài)，以全棧美國(guó)技術(shù)之姿攻城略地，無可阻擋。眾多國(guó)家、地區(qū)、企業(yè)或因成本，或因安全等因素，早就嘗試去除對(duì)美國(guó)技術(shù)的依賴(…去IOE喊了十幾年了)，但沒有成功。在其成熟的生態(tài)背景下，大多技術(shù)廠商都是單兵作戰(zhàn)，為了生存就必須先得加入它們。國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)要優(yōu)先適配國(guó)外的芯片、操作系統(tǒng)，國(guó)內(nèi)的芯片也一樣要優(yōu)先適配國(guó)外的操作系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫(kù)…,我們國(guó)產(chǎn)的技術(shù)搞了很多，但卻被動(dòng)優(yōu)化了海外的產(chǎn)品、維護(hù)它們的市場(chǎng)地位，導(dǎo)致基礎(chǔ)技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈形成強(qiáng)烈的馬太效應(yīng)，強(qiáng)者愈強(qiáng)，弱者愈弱，差距越來越大，壟斷越來越明顯。
在短期內(nèi)，要徹底打破壟斷的唯一辦法就是構(gòu)建中國(guó)自己的全棧技術(shù)生態(tài)，一次項(xiàng)目實(shí)施完成所有技術(shù)替換，國(guó)產(chǎn)廠商不在需要與海外技術(shù)生態(tài)適配，減少不必要的開發(fā)時(shí)間和資源浪費(fèi)，不在幫助他們維護(hù)、提升產(chǎn)品技術(shù)，全力“奔跑”在我們自己的技術(shù)生態(tài)上。
2，核心系統(tǒng)全棧國(guó)產(chǎn)化替換難于登天，貴陽(yáng)銀行當(dāng)永記豐碑
銀行業(yè)是最依賴IT技術(shù)的行業(yè)，也是應(yīng)用基礎(chǔ)軟硬件規(guī)模最大的行業(yè)之一，目前正處在信創(chuàng)替換的進(jìn)程。一般的OA辦公、數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)類系統(tǒng)全棧國(guó)產(chǎn)實(shí)施還是可行的，但是最重要的核心系統(tǒng)全棧信創(chuàng)難度太大，一旦出問題，直接影響老百姓的錢袋子，那可是性命攸關(guān)的大事(交通、能源、醫(yī)療等行業(yè)核心系統(tǒng)也是一樣的)。銀行業(yè)接近5000多家機(jī)構(gòu)中只有少數(shù)幾家在核心系統(tǒng)中嘗試了國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)，而底層的操作系統(tǒng)和服務(wù)器還是海外的。究其原因，還是中美技術(shù)確實(shí)存在差距，如果芯片、操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)中的每一樣和海外技術(shù)都有差距，用戶又怎么敢在核心系統(tǒng)中一次性全部都替換成國(guó)產(chǎn)技術(shù)，這之間的風(fēng)險(xiǎn)不僅僅是項(xiàng)目失敗產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失，更有可能影響到?jīng)Q策人和參與者的發(fā)展前途。如果就這樣緩慢進(jìn)行下去，完成全部銀行的核心系統(tǒng)信創(chuàng)真不知要到什么時(shí)候了。核心系統(tǒng)信創(chuàng)需要一個(gè)敢為人先的破局者。
在這樣的背景下，作為一家地處西南地區(qū)的地方性城市商業(yè)銀行-貴陽(yáng)銀行，原本只需跟隨政策穩(wěn)步向前即可，但是在信創(chuàng)的道路上卻一反常態(tài)，貴陽(yáng)銀行沖在了信創(chuàng)最前線，承受了最嚴(yán)苛的壓力，耗資超過4億，成為了那個(gè)破局者，將國(guó)內(nèi)眾多基礎(chǔ)軟硬件廠商召集在一起，劍指銀行核心系統(tǒng)“第一個(gè)全棧國(guó)產(chǎn)化”。這樣的一個(gè)壯舉，卻被別有用心之人惡意解讀，引誘大眾制造輿論，如此行為讓我這個(gè)技術(shù)人深感憂慮，國(guó)產(chǎn)技術(shù)的突破還有很多內(nèi)、外因素的困擾。貴陽(yáng)銀行的全棧核心在我看來，應(yīng)該算得上整個(gè)金融行業(yè)的核心系統(tǒng)，也是整個(gè)國(guó)產(chǎn)基礎(chǔ)軟硬件產(chǎn)業(yè)側(cè)的核心系統(tǒng)，如果成功上線，將徹底撕開IOE的包圍圈，吹響國(guó)產(chǎn)技術(shù)大規(guī)模反撲的號(hào)角，這對(duì)貴陽(yáng)銀行而言絕對(duì)是一次史無前例的決策，這個(gè)項(xiàng)目也必然受到中外技術(shù)圈的關(guān)注。所有的參與人員組成了一個(gè)“穿插連”，直指敵人的心臟，但又像是一場(chǎng)“明牌”游戲，銀行與所有參與廠商的動(dòng)作全都暴露在敵人的探照燈下，而敵人卻可以一直隱藏在黑暗中窺伺時(shí)機(jī)制造困難。在這場(chǎng)近乎沒有援軍的戰(zhàn)斗中，他們義無反顧堅(jiān)守3年多，我相信這中間一定出現(xiàn)過很多明槍暗箭，但他們毫無退縮，因?yàn)闊o論成敗，他們都將為國(guó)產(chǎn)信創(chuàng)道路點(diǎn)亮下一個(gè)燈塔。3年多的時(shí)間足以改變很多事物，但憑貴陽(yáng)銀行，以及每一位參與者敢為人先的魄力、堅(jiān)持不懈的韌性，為信創(chuàng)事業(yè)做出的貢獻(xiàn)，他們就應(yīng)該被刻在信創(chuàng)的豐碑上，被中國(guó)技術(shù)人永遠(yuǎn)銘記。
如今，有幾個(gè)不懷好意的人想掀起波瀾，引導(dǎo)輿論對(duì)項(xiàng)目主導(dǎo)方(貴陽(yáng)銀行)和項(xiàng)目實(shí)施方(易鯨捷-總集廠商，也是數(shù)據(jù)庫(kù)軟件提供商)兩個(gè)最重要的參與角色進(jìn)行惡意揣測(cè)，意圖阻礙項(xiàng)目順利上線;其歪曲事實(shí)，扭曲、編造滑稽的論點(diǎn)、論據(jù)對(duì)行內(nèi)人而言是可笑的，但其目的卻是險(xiǎn)惡的，我們必須警覺。
二，如果順利上線，那么將損害誰的利益？
關(guān)于輿論中對(duì)易鯨捷的描述，我簡(jiǎn)單搜索一下才發(fā)現(xiàn)，自貴陽(yáng)銀行全棧國(guó)產(chǎn)化項(xiàng)目中標(biāo)之后，所謂的“爆料人”就會(huì)時(shí)不時(shí)的跳出來散播一些片面的信息，誘導(dǎo)大眾惡意揣測(cè)，從來沒有實(shí)質(zhì)性的證據(jù)，也沒有走正規(guī)的司法程序，今年還被易鯨捷起訴造謠敗訴并賠了錢;只不過鄰近貴陽(yáng)銀行項(xiàng)目上線，輿論又突然變得多了起來，并把銀行也一起拉下水，頗有一種狗急跳墻的狀態(tài)。
關(guān)于如何來看待這次輿論中的各方角色，我認(rèn)為從“其行為將導(dǎo)致的結(jié)果來判斷他們的立場(chǎng)”是重要的，這將會(huì)使問題變得更直觀、簡(jiǎn)單。貴陽(yáng)銀行全棧信創(chuàng)核心系統(tǒng)項(xiàng)目如果成功，對(duì)中國(guó)的行業(yè)機(jī)構(gòu)、所有產(chǎn)業(yè)廠商，甚至是老百姓的財(cái)產(chǎn)安全而言可以說是有百利而無一害，所以各個(gè)項(xiàng)目參與方的立場(chǎng)肯定是利國(guó)利民的。然而，從輿論誘發(fā)時(shí)間點(diǎn)和整個(gè)輿論故事線來說，爆料人的目的是顯而易見的：就是要阻止貴陽(yáng)銀行核心系統(tǒng)全棧國(guó)產(chǎn)化的順利上線，這是一種什么立場(chǎng)，確實(shí)應(yīng)該深入分析一下?鄰近項(xiàng)目上線這么關(guān)鍵的時(shí)期里，到底是誰會(huì)掀起波瀾阻礙項(xiàng)目進(jìn)行，項(xiàng)目的成功又會(huì)損害誰的利益?(拋開現(xiàn)象，分析本質(zhì)，或許真相就在其中)
這些人在輿論中僅提供部分片面信息，或者直接編造虛假信息，愚弄大眾，無非是想煽動(dòng)情緒制造熱點(diǎn)，為項(xiàng)目各個(gè)參與方制造壓力罷了。的
所以，筆者看到的這盤“大棋局”，不要再說是什么輿論監(jiān)督。因?yàn)椋呀?jīng)超出了輿論監(jiān)督的邊界，它更像是一場(chǎng)精心策劃的陰謀，那就是，對(duì)易鯨捷的狙擊，對(duì)信創(chuàng)的絞殺。而受傷最深的絕不止區(qū)區(qū)一個(gè)易鯨捷，是的，還有中國(guó)信創(chuàng)。它會(huì)讓先行先試者更加猶豫，從而，如履薄冰，讓那些有想法的人，更加缺乏勇氣，從而，噤若寒蟬。
是的，這一切已經(jīng)并且正在發(fā)生………
(該文所有信息源自網(wǎng)絡(luò)公開信息)
本文鏈接：http://www.www897cc.com/showinfo-45-6094-0.html造謠者微信朋友圈流出！遭“預(yù)告式”阻擊，國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)易鯨捷惹誰啦？
聲明：本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容旨在傳播知識(shí)，若有侵權(quán)等問題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權(quán)所有 sitemap.xml
違法及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號(hào)
津公網(wǎng)安備 12010102000574號(hào)