11 月 15 日消息,創(chuàng)新工場董事長兼CEO李開復(fù)于今年創(chuàng)辦了AI大模型創(chuàng)業(yè)公司“零一萬物”,該公司已推出Yi-34B和Yi-6B兩個(gè)開源大模型,號(hào)稱對(duì)學(xué)術(shù)研究完全開放,同步開放免費(fèi)商用申請(qǐng)。
不過在Yi-34B的Hugging Face開源主頁上,開發(fā)者ehartford質(zhì)疑稱該模型使用了Meta LLaMA的架構(gòu),只對(duì)兩個(gè)張量(Tensor)名稱進(jìn)行了修改,分別為input_layernorm和post_attention_layernorm。
“零一萬物”公司昨日正式公開回應(yīng)了此事,該公司開源團(tuán)隊(duì)總監(jiān) Richard Lin 承認(rèn)了修改Llama張量名稱的做法不妥,將會(huì)按照外界建議把“修改后的張量名稱從Yi改回LLaMA”。
Richard Lin 聲稱,這一命名問題是開發(fā)人員疏忽導(dǎo)致,開發(fā)人員在代碼中進(jìn)行了幾次重命名,以滿足實(shí)驗(yàn)要求。但是開發(fā)人員“忘記將張量名稱修改回 LLaMA”,開發(fā)人員對(duì)此感到抱歉。
Richard Lin同時(shí)邀請(qǐng)開發(fā)者 ehartford 提交包含上述改動(dòng)的PR,以對(duì)Yi的張量名稱進(jìn)行重命名以符合Llama架構(gòu)。
不過截至發(fā)稿,另一名開發(fā)者 JosephusCheung 聲稱,既然官方已經(jīng)宣布修改 Yi 大模型的張量名稱,那么開源大模型 Yi 便是 LLaMA 的衍生作品,而這顯然構(gòu)成了許可證沖突,因?yàn)榇a的推理部分和模型定義都是“LLaMA”的一部分。
JosephusCheung 聲稱,“零一萬物”必須修訂有關(guān)商業(yè)用途的條款,此外如果模型每月活躍用戶超過 7 億,必須向Meta 申請(qǐng)?jiān)S可規(guī)定,此外,“Yi 系列模型及其相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有權(quán)僅由許可方持有”的條款將不再有效,因?yàn)樵撃P偷闹R(shí)產(chǎn)權(quán)將由 Meta、Yi 等公司共同擁有。Richard Lin 暫未對(duì)此進(jìn)行回復(fù)。
相關(guān)閱讀:《李開復(fù)旗下 AI 公司“零一萬物”開源 Yi 大模型被指抄襲 LLaMA》
《消息稱阿里云領(lǐng)投李開復(fù) AI 公司,“零一萬物”Yi 開源大模型公布》
本文鏈接:http://www.www897cc.com/showinfo-45-2568-0.htmlAI 公司“零一萬物”回應(yīng) Yi 開源大模型“抄襲 LLaMA”事件:承認(rèn)做法不妥,將修改爭議張量名
聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識(shí),若有侵權(quán)等問題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件:2376512515@qq.com