hR628資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

項(xiàng)羽是棄軍而逃嗎 項(xiàng)羽逃了是沒(méi)有疑義的，關(guān)鍵在于項(xiàng)羽逃的時(shí)候，垓下大營(yíng)里還有沒(méi)有相當(dāng)數(shù)量的楚軍。hR628資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

雖然《史記》中回避了對(duì)此的正面描述，但從相關(guān)史料分析，答案是肯定的。hR628資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

hR628資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

hR628資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

網(wǎng)絡(luò)配圖 首先，從整場(chǎng)戰(zhàn)役的描述來(lái)看，項(xiàng)羽退守垓下前，只是大敗，既沒(méi)有楚軍被圍殲、也沒(méi)有重要將領(lǐng)被擒斬的記載，而楚軍還能在垓下設(shè)防固守——壁垓下。hR628資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

根據(jù)冷兵器戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)律，楚軍此刻不可能傷亡殆盡。hR628資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

其次，若被困垓下時(shí)楚軍已所剩無(wú)幾，那么正如《霸王別姬》中指出的漢軍也不用唱什么楚歌了，直接大軍一擁而上滅了項(xiàng)羽即可，而不是圍之?dāng)?shù)重。hR628資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

再次，漢軍發(fā)現(xiàn)項(xiàng)羽突圍后，只派灌嬰以五千騎追之。hR628資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

擒斬項(xiàng)羽無(wú)疑是劉邦最重要的目標(biāo)之一，而他卻只派了如此少的部隊(duì)去追，不能不說(shuō)是冒了風(fēng)險(xiǎn)的。hR628資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

劉邦在坐擁數(shù)十萬(wàn)大軍的情況下，為什么甘冒如此風(fēng)險(xiǎn)？唯一符合邏輯的解釋就是《霸王別姬》中說(shuō)的垓下大營(yíng)中還有大量楚軍。hR628資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

可能劉邦認(rèn)為消滅這支楚軍才是當(dāng)時(shí)最重要的任務(wù)，也可能他還不確定項(xiàng)羽是否已逃走。hR628資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

但不論是哪種情況，垓下大營(yíng)都不可能是空的或只有少量殘兵。hR628資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

hR628資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

hR628資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

在《高祖本紀(jì)》里，司馬遷也隱晦提到了項(xiàng)羽之逃是楚軍最終失敗的原因而非結(jié)果，以為漢盡得楚地，項(xiàng)羽乃敗而走，是以兵大敗。hR628資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

垓下楚軍命運(yùn)如何 《商榷》中大量篇幅在討論垓下楚軍的命運(yùn)，試圖論證他們大多投降了。hR628資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

從整體來(lái)看，項(xiàng)羽逃走當(dāng)夜，不會(huì)有太多楚軍突圍。hR628資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

到第二天劉邦決策以5000騎追項(xiàng)羽時(shí)，垓下還有相當(dāng)數(shù)量沒(méi)有投降的楚軍。hR628資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

項(xiàng)羽逃走后，平明，漢軍乃覺(jué)之。hR628資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

這只有在少數(shù)人員突圍的情況下才有可能。hR628資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

若像《商榷》所述，楚軍在項(xiàng)羽逃走后一波又一波數(shù)以萬(wàn)計(jì)的往外跑，圍之?dāng)?shù)重的漢軍怎么可能不知道？從具體事例來(lái)看，《商榷》的論述也漏洞頗多。hR628資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

網(wǎng)絡(luò)配圖 司馬遷寫(xiě)《史記》的態(tài)度是否完全客觀 關(guān)于司馬遷為何歪曲史實(shí)，《霸王別姬》認(rèn)為其有受到漢武帝冤屈，而在史記中特意抬高項(xiàng)羽、貶低劉邦的可能。hR628資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

《商榷》則認(rèn)定《史記》是‘不虛美、不隱惡’的‘實(shí)錄’，理由是其記載了一些劉邦的優(yōu)點(diǎn)和項(xiàng)羽的缺點(diǎn)，而若《史記》貶低劉邦的話(huà)也通不過(guò)漢朝政府審查。hR628資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

hR628資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

hR628資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

這本是仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智的問(wèn)題，很難有絕對(duì)準(zhǔn)確的答案。hR628資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

但有兩點(diǎn)是可以肯定的：首先，從基本邏輯來(lái)看，其所說(shuō)的并不能證明《史記》的記錄是完全客觀的。hR628資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

其次，史學(xué)界持筆者觀點(diǎn)的人并不少，《史記》要通過(guò)審查也并非沒(méi)有辦法。hR628資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

如李長(zhǎng)之先生在《司馬遷之人格與風(fēng)格》里就說(shuō)：在司馬遷的筆下，項(xiàng)羽才是一個(gè)真正英雄，劉邦卻是一個(gè)流氓而已。hR628資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

在通過(guò)審查方面，李先生列舉了司馬遷的九種手段，并總結(jié)說(shuō)：他 司馬遷的方法是逃避和隱藏，這樣便瞞過(guò)了那時(shí)當(dāng)局者的檢查，也瞞過(guò)了后來(lái)太忠厚以及太粗心的讀者了！網(wǎng)絡(luò)配圖 看來(lái)以上介紹，我們就知道項(xiàng)羽并非棄軍而逃的懦夫，因?yàn)楹芏鄽v史記載里面還是有很多疑問(wèn)的，就像在司馬遷的筆下，項(xiàng)羽才是一個(gè)真正英雄，劉邦卻是一個(gè)流氓而已。hR628資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

本文鏈接：http://www.www897cc.com/showinfo-32-5309-0.html正史軼聞：楚霸王項(xiàng)羽并非棄軍而逃的懦夫歷史真相是什么？你都知道哪些？

聲明：本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容旨在傳播知識(shí)，若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com

上一篇： 慈禧太后如何推知官員忠心 靠過(guò)壽禮品貴賤劃分歷史真相是什么？真相究竟是什么？

下一篇： 明朝娼妓有什么手段能讓才子們慕名而來(lái)？歷史真相是什么？是真的還是假的？