12月25日消息,近日張某在外就餐時不慎丟失手機(jī),后在警方幫助下,與撿到手機(jī)的耿某取得聯(lián)系,耿某卻提出張某須支付2000元“買”回手機(jī),否則就刷機(jī)。
那么,撿到東西可以歸自己所有嗎?拒不返還有何法律后果?“拾金索酬”是拾得人的應(yīng)有權(quán)利嗎?山東高法官微就此事進(jìn)行了詳細(xì)解答。
撿到東西可以歸自己所有嗎?
首先,需得對拾得遺失物進(jìn)行解釋和界定,法律上的“遺失物”,指的是動產(chǎn)所有人或占有人非基于其意愿導(dǎo)致遺落他處而失去控制的物品,上述事件中,耿某撿到張某的手機(jī)就是典型的拾得遺失物情形。
民法典第三百一十四條規(guī)定,拾得遺失物,應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人,拾得人應(yīng)當(dāng)及時通知權(quán)利人領(lǐng)取,或者送交公安等有關(guān)部門。
對于拾得的物品,除非聯(lián)系到失主后,對方自認(rèn)放棄,或者根據(jù)生活常理可認(rèn)定為無主物,否則拾得人均不能取得所有權(quán)。
此外,物的歸屬也不能以價值的高低進(jìn)行評判,物的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓、消滅均有法律規(guī)定。
拒不返還有何法律后果?
從民事責(zé)任的角度看,拾得遺失物后,法律賦予拾得人保管、及時通知、返還或送交的義務(wù)。
拾得人拒不交還遺失物是一種拒不履行法定義務(wù)的行為,已經(jīng)構(gòu)成對失主所有權(quán)的侵害,應(yīng)向失主返還原物或者等價賠償。
同時,根據(jù)民法典第三百一十七條第三款規(guī)定,拾得人侵占遺失物的,無權(quán)請求保管遺失物等支出的費用,也無權(quán)請求權(quán)利人按照承諾履行義務(wù)。
由此可知,當(dāng)拾得人拒不交還遺失物時,也失去了要求失主支付遺失物保管費用或要求失主履行懸賞承諾的權(quán)利。
從刑事責(zé)任的角度看,根據(jù)刑法第二百七十條規(guī)定,以非法占有為目的,非法占有代保管的財物、遺忘物、埋藏物,拒不歸還的,視財產(chǎn)價值可能會涉嫌構(gòu)成侵占罪,立案追訴金額標(biāo)準(zhǔn)為2萬元。
需注意的是,侵占罪屬于自訴案件,必須經(jīng)過告訴才處理,且根據(jù)刑事訴訟法第二百一十二條的規(guī)定,若在判決宣告前,被告人與自訴人達(dá)成調(diào)解或和解協(xié)議,則可結(jié)束訴訟程序,不追究刑事責(zé)任。
如果以非法占有為目的,對被害人施以威脅,強(qiáng)行索要公私財物,達(dá)到立案追訴標(biāo)準(zhǔn),還可能涉嫌敲詐勒索罪。可見,如果符合刑法規(guī)定,耿某還可能涉嫌刑事犯罪。
“拾金索酬”是拾得人的應(yīng)有權(quán)利嗎?
法律對拾得人的善舉,也給予了一定保護(hù)。民法典第三百一十七條第一款規(guī)定,權(quán)利人領(lǐng)取遺失物時,應(yīng)當(dāng)向拾得人或者有關(guān)部門支付保管遺失物等支出的必要費用。
該款確定了拾得人的必要費用償還請求權(quán),這并非意味著撿到東西便能任意向失主索要報酬,而是保管遺失物花費的必要費用,可要求對方償還,這也符合權(quán)利義務(wù)對等原則的要求。
但明顯超出了必要范疇的部分,無權(quán)要求對方支付。
本文鏈接:http://www.www897cc.com/showinfo-17-53979-0.html撿到手機(jī)索要2000元 這筆“報酬”該給嗎:山東高法科普
聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識,若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間刪除處理。郵件:2376512515@qq.com