Redmi Buds 4開箱簡評：才199還有降噪 可以無腦入
在上個月舉辦的Redmi Note11T Pro系列新機發(fā)布會上，除了兩款手機新品之外，Redmi還帶來了兩款TWS真無線藍牙耳機產(chǎn)品，Redmi Buds 4和Redmi Buds 4 Pro，此前我們在Redmi Note11T
圖片來源：圖蟲創(chuàng)意
硅料“四大天王”之一的大全能源（688303.SH）的涉訴公告披露后，股價創(chuàng)下了歷史新低。
1月23日盤后，大全能源披露，其被新疆賢安新材料有限公司（以下簡稱“賢安新材料”）和新疆登博新能源有限公司（以下簡稱“登博新能源”）告上法庭，索賠金額也從一開始的3.88億元增至19.59億元。
對此，大全能源認為，公司不存在對相關(guān)協(xié)議的根本性違約，對原告主張不予認可。
1月24日，大全能源證券部相關(guān)工作人員向時代財經(jīng)表示，不太清楚原告增加賠償?shù)囊罁?jù)。
時代財經(jīng)注意到，上述兩名原告均為大全能源的硅粉供應(yīng)商新疆索科斯新材料有限公司（以下簡稱“新疆索科斯”）的關(guān)聯(lián)公司，對于此次訴訟對未來雙方合作的影響，上述工作人員稱，“新疆索科斯主要向公司供應(yīng)硅粉，對我們來說，硅粉（供應(yīng)商）的選擇很多，就算要換也還是有挺多可以換的。”
1月24日，大全能源收跌7.19%，報27.24元/股，股價創(chuàng)歷史新低。
合同期滿不再續(xù)簽，索賠金額飆漲4倍
大全能源公告顯示，公司近日收到了新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第八師中級人民法院送達的《新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第八師中級人民法院傳票》（案號：(2024)兵08民初1號）及相關(guān)訴訟材料。
該案件一審尚未于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第八師中級人民法院開庭審理，涉案金額為19.59億元，其中未付貨款2908.65萬元，預(yù)期或有經(jīng)濟損失19.29億元。
這次將大全能源告上法庭的系賢安新材料和登博新能源（以下兩家合稱為“原告”）為新疆索科斯的關(guān)聯(lián)公司，均為大全能源提供方硅芯加工服務(wù)。三方合作方式為：由大全能源提供多晶硅料，賢安新材料負責(zé)硅棒拉晶，登博新能源負責(zé)硅芯切割。
2022年1月，大全能源與賢安新材料簽署了《業(yè)務(wù)合作協(xié)議》，約定大全能源將其廠房租賃給賢安新材料做拉晶生產(chǎn)廠房使用，并采用委外加工的模式將硅料計重后交由賢安新材料及其關(guān)聯(lián)方進行硅芯加工。
同時約定，在賢安新材料及其關(guān)聯(lián)方確保按照合同約定數(shù)量和日期交付方硅芯，并確保符合質(zhì)量指標要求的前提下，當賢安新材料的實繳注冊資本達到3349萬元及以上時，大全能源及其關(guān)聯(lián)公司對賢安新材料及其關(guān)聯(lián)公司負有獨家采購義務(wù)。
2022年7月，大全能源與登博新能源簽署了《年度合同》，約定大全能源委托登博新能源進行硅芯切割并安排硅棒拉晶，具體硅棒拉晶工作由賢安新材料實施，《年度合同》項下的硅芯委托加工費均由大全能源與登博新能源結(jié)算。
原告認為，自《年度合同》有效期（2023年4月30日）屆滿后，大全能源未與登博新能源續(xù)簽新合同，且自2023年4月19日起，大全能源未再向登博新能源下達采購訂單，其有理由認為大全能源及其關(guān)聯(lián)方已自行轉(zhuǎn)向與其他供應(yīng)商合作，構(gòu)成對《業(yè)務(wù)合作協(xié)議》的根本性違約。
于是，2023年6月原告向新疆維吾爾自治區(qū)石河子市人民法院提起訴訟，要求解除賢安新材料與大全能源簽署的《業(yè)務(wù)合作協(xié)議》，并提出要大全能源賠償其經(jīng)濟損失共計3.88億元等訴訟請求。
三個月后，原告又向石河子市人民法院提交《變更訴訟請求申請書》，要求將賠償金額由3.88億元增加至19.59億元。因訴訟標的超過石河子市人民法院管轄范圍，石河子市人民法院將案件轉(zhuǎn)入新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第八師中級人民法院裁判。
大全能源認為，本次訴訟中，登博新材料非《業(yè)務(wù)合作協(xié)議》的簽署方，原告主張大全能源違反《業(yè)務(wù)合作協(xié)議》，造成原告共同利潤損失18.76億元，系原告根據(jù)《業(yè)務(wù)合作協(xié)議》最長存續(xù)期內(nèi)兩家企業(yè)的合并預(yù)期利潤匡算得出，并不代表《業(yè)務(wù)合作協(xié)議》約定金額或其實際損失。
大全能源對原告主張不予認可，認為公司不存在對前述協(xié)議的根本性違約。公司將密切關(guān)注和采取有力措施積極應(yīng)訴以澄清事實真相，切實維護公司及股東的利益。
同時大全能源表示，本次訴訟合計涉案金額（原告訴請的金額）占公司最近一期經(jīng)審計的歸屬于上市公司股東的凈利潤比例為10.24%，所占比例較小，不會對公司日常生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生重大影響。
鑒于本次涉訴案件尚未開庭審理，最終的判決結(jié)果尚不確定，目前無法預(yù)計對大全能源凈利潤的影響。
多年合作，一朝“翻臉”
據(jù)天眼查，賢安新材料第一大股東為新疆索科斯，持股70%；登博新能源為自然人金勝全資持股；金勝亦是新疆索科斯的第一大股東，持股75.12%。
1月24日，時代財經(jīng)致電金勝，對于原告與大全能源有關(guān)訴訟事宜，對方表示不方便回答。
成立于2010年的新疆索科斯主要經(jīng)營金屬硅、生產(chǎn)工業(yè)硅粉（金屬硅粉），其企業(yè)定位為工業(yè)硅粉材料研發(fā)商和制造商。其官網(wǎng)顯示，新疆索科斯同多晶硅生產(chǎn)商企業(yè)OCI、新特能源、新疆大全等多家企業(yè)建立了長期穩(wěn)定的合作關(guān)系。
新疆索科斯為大全能源長期供應(yīng)商之一。2018~2020年，新疆索科斯向大全能源提供工業(yè)硅粉、方硅芯等產(chǎn)品，在后者的原材料供應(yīng)商中一直位列第一，年度采購金額分別為2.49億元、3.75億元、6.33億元，占比均在一半左右。
值得注意的是，由于新疆索科斯、登博新能源、新疆申肯硅材料有限公司受同一實控人控制，大全能源將這三家公司的采購額合并披露為新疆索科斯。大全能源招股書還顯示，2019~2021年大全能源與登博新能源多次簽署年度及半年度合同。
2022年年報中，大全能源的工業(yè)硅粉仍主要來自于新疆索科斯，但近年來大全能源的工業(yè)硅粉供應(yīng)商中，合盛硅業(yè)（603260.SH）的地位也日趨重要，占比持續(xù)提升。
1月24日，上述大全能源證券部相關(guān)工作人員也向時代財經(jīng)表示，“對我們來說，硅粉（供應(yīng)商）的選擇很多，就算要換也還是有挺多可以換的。”
時代財經(jīng)注意到，近年來，新疆索科斯的財務(wù)狀況不太樂觀。天眼查顯示，新疆索科斯曾有動產(chǎn)處于抵押狀態(tài)，數(shù)額為5000萬元；同時，其投資的新疆新特晶體硅高科技有限公司（以下簡稱“新特晶體硅”）1.33億元股權(quán)處于出質(zhì)狀態(tài)。
新特晶體硅的主要控股股東為新特能源（01799.HK），占比68.65%；新疆索科斯僅持股5.70%，即上述出質(zhì)的這1.33億元股權(quán)。
本文鏈接：http://www.www897cc.com/showinfo-16-68848-0.html合作多年卻對簿公堂，硅料“天王”大全能源遭供應(yīng)商起訴，被索賠近20億
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識，若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權(quán)所有 sitemap.xml
違法及侵權(quán)請聯(lián)系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網(wǎng)安備 12010102000574號