近日，兩院院士大會(huì)分別審議通過了新修訂的《中國(guó)科學(xué)院院士章程》和《中國(guó)工程院章程》，進(jìn)一步明確了院士的增選機(jī)制和退出機(jī)制。

 

 

 

院士制度是國(guó)家為激勵(lì)科研工作者而設(shè)立的一項(xiàng)重要人才制度，但長(zhǎng)久以來，我國(guó)院士退出機(jī)制尚不完善，出現(xiàn)了諸如“高齡院士退不出”“煙草院士去不掉”等情況。

 

也因?yàn)檫@樣，院士稱號(hào)被人們視為“鐵稱號(hào)”和“終身榮譽(yù)”，院士頭銜成為各地競(jìng)相追逐的“技術(shù)資源”。

 

2021年5月，中國(guó)工程院院長(zhǎng)李曉紅在中國(guó)工程院第十五次院士大會(huì)報(bào)告中直指院士群體中的各類亂象表示“極個(gè)別院士的不端行為，損害了院士群體的聲譽(yù)和形象，造成了十分惡劣的影響”。

 

在完善院士退出機(jī)制方面，李曉紅在報(bào)告中首次提出，要制定院士行為“負(fù)面清單”，對(duì)違反學(xué)術(shù)道德、違規(guī)違紀(jì)的現(xiàn)象零容忍，實(shí)施停止一定期限內(nèi)提名權(quán)和評(píng)審權(quán)等處理措施。

 

實(shí)際上，院士退出機(jī)制早在2014 年就曾進(jìn)行過完善。

 

2014年6月，中國(guó)工程院第十二次院士大會(huì)全體會(huì)議表決通過的《中國(guó)工程院章程》（修訂案），明確在原來“撤銷院士稱號(hào)”的基礎(chǔ)上，增加“院士勸退”制度，即“當(dāng)院士的個(gè)人行為違反科學(xué)道德或品行不端，嚴(yán)重影響院士群體和工程院聲譽(yù)時(shí)，應(yīng)勸其放棄院士稱號(hào)”。

 

2018年5月修訂的《中國(guó)工程院章程》延續(xù)了這個(gè)規(guī)定。

 

《中國(guó)科學(xué)院章程》里也有關(guān)于“院士退出”的相關(guān)規(guī)定：院士有權(quán)放棄院士稱號(hào)。當(dāng)院士個(gè)人行為嚴(yán)重違反科學(xué)道德、品行嚴(yán)重不端、嚴(yán)重?fù)p害院士群體和學(xué)部聲譽(yù)，勸其放棄院士稱號(hào)；情節(jié)特別嚴(yán)重或危害國(guó)家利益、觸犯國(guó)家法律的，撤銷其院士稱號(hào)。

 

2022年9月，中央全面深化改革委員會(huì)第二十七次會(huì)議，審議通過了《關(guān)于深化院士制度改革的若干意見》。會(huì)議強(qiáng)調(diào)，黨的十八大以來，我們推動(dòng)完善院士遴選評(píng)審機(jī)制、優(yōu)化學(xué)科布局、實(shí)行退休退出制度、加強(qiáng)學(xué)風(fēng)作風(fēng)建設(shè)，院士制度不斷完善。院士退出制度，正式列入中央文件。

 

近日，兩院院士大會(huì)再次修訂章程，進(jìn)一步明確了院士退出制度。

 

同時(shí)，近年來國(guó)家多次發(fā)文，推進(jìn)人才稱號(hào)回歸學(xué)術(shù)性、榮譽(yù)性。2020年12月，教育部印發(fā)了《關(guān)于正確認(rèn)識(shí)和規(guī)范使用高校人才稱號(hào)的若干意見》，其中明確提到，規(guī)范人才招聘和引進(jìn)工作，人才成果嚴(yán)格按照署名單位認(rèn)定、不隨人走。

 

為強(qiáng)化高校人才稱號(hào)獲得者的責(zé)任與使命，引領(lǐng)廣大人才立足崗位、履職盡責(zé)，《意見》還從加強(qiáng)崗位管理的角度對(duì)高校提出要求：加強(qiáng)對(duì)人才稱號(hào)獲得者的合同管理，建立健全中期履職報(bào)告、聘期考核制度和重要事項(xiàng)報(bào)告制度；提出要健全兼職兼薪管理制度，加大對(duì)人才“雙聘”“多聘”情況的監(jiān)管力度；完善人才稱號(hào)退出機(jī)制，實(shí)現(xiàn)人才計(jì)劃能進(jìn)能出。

 

修訂后兩院章程中的院士增選和退出機(jī)制——

 

《中國(guó)科學(xué)院院士章程》

 

第二章院士的產(chǎn)生與退出

 

第四條　院士增選每?jī)赡赀M(jìn)行一次。學(xué)部主席團(tuán)根據(jù)科技發(fā)展趨勢(shì)和學(xué)科布局確定增選名額及其分配，報(bào)中共中國(guó)科學(xué)院黨組（以下簡(jiǎn)稱院黨組）審定。

 

院士增選實(shí)行推薦制。候選人由院士和有關(guān)學(xué)術(shù)團(tuán)體推薦，經(jīng)學(xué)部主席團(tuán)審議、院黨組審定成為有效候選人。學(xué)部主席團(tuán)可根據(jù)國(guó)家和學(xué)科發(fā)展需要設(shè)置特別推薦機(jī)制。

 

院士增選包括外部同行專家評(píng)審和具有選舉權(quán)的院士差額選舉。

 

選舉產(chǎn)生的新當(dāng)選院士經(jīng)學(xué)部主席團(tuán)審核，院黨組審定后，報(bào)黨中央、國(guó)務(wù)院備案。

 

院士增選須堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)，遵循公正、客觀的原則，對(duì)候選人進(jìn)行全面、客觀、科學(xué)的評(píng)價(jià)。

 

第五條　院士可申請(qǐng)放棄院士稱號(hào)，經(jīng)學(xué)部主席團(tuán)批準(zhǔn)后生效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)籍法》有關(guān)規(guī)定，院士加入外國(guó)國(guó)籍后，即為自動(dòng)放棄院士稱號(hào)。

 

院士如有違反科學(xué)道德、品行不端等損害院士群體和學(xué)部聲譽(yù)的行為，或因違紀(jì)違法受到黨紀(jì)政務(wù)處分、行政或刑事處罰，由學(xué)部根據(jù)情節(jié)輕重對(duì)其給予相應(yīng)處理和處分，報(bào)院黨組批準(zhǔn)。對(duì)于情節(jié)嚴(yán)重或特別嚴(yán)重的，由學(xué)部主席團(tuán)決定勸其退出院士隊(duì)伍或撤銷院士稱號(hào)，報(bào)院黨組批準(zhǔn)，待召開院士大會(huì)時(shí)予以追認(rèn)。院黨組可向?qū)W部主席團(tuán)提出撤銷院士稱號(hào)的建議。