7月29日消息,據(jù)博主“拜托了老司機(jī)”透露,一位奔馳車主向他反應(yīng),自己的車被4S店維修,結(jié)果后面發(fā)現(xiàn)4S店沒(méi)有更換配件,但照樣收了3萬(wàn)多元的維修費(fèi),懷疑4S店消費(fèi)欺詐,要求退一賠三。
車主介紹,自己的奔馳被撞了,去4S店維修,保險(xiǎn)公司給出一個(gè)定損單,里面有九個(gè)配件維修,但是修完之后開(kāi)回來(lái)發(fā)現(xiàn)里面有好幾個(gè)配件沒(méi)有更換。
當(dāng)天修完車后發(fā)現(xiàn),車輛右前大燈里有霧水,他找維修人員看了,發(fā)現(xiàn)左邊和右邊大燈的生產(chǎn)日期同一天的,還有和轉(zhuǎn)向燈、內(nèi)襯也是舊的,配件沒(méi)有更換,總共維修額是三萬(wàn)多塊錢,懷疑對(duì)方騙保。
發(fā)現(xiàn)情況不對(duì)后,車主聯(lián)系4S店,4S店經(jīng)理稱是庫(kù)存燈,因?yàn)榫S修車輛涉及到幾個(gè)人,他跟幾個(gè)同事之間沒(méi)有完全的溝通和協(xié)商。
大燈是師傅安裝時(shí)拿錯(cuò)了,并不存在說(shuō)我們不給他換,至于后視鏡的轉(zhuǎn)向燈,是因?yàn)楫?dāng)時(shí)保險(xiǎn)單子沒(méi)有完全核實(shí),倉(cāng)庫(kù)里沒(méi)貨。
但博主并不相信4S店經(jīng)歷的說(shuō)辭,因?yàn)楸kU(xiǎn)公司復(fù)查里的照片是已經(jīng)更換了,兩三個(gè)環(huán)節(jié)全都是錯(cuò)誤的,世界上沒(méi)有這么巧合的事。
博主表示,如果是你們4S店失誤的話,你們就為失誤買單。這種行為已經(jīng)違法了,可能騙保,一個(gè)燈就一萬(wàn)多塊錢,這件事中的疑點(diǎn)太多,保險(xiǎn)公司核損的照片是怎么傳的,備件回收到哪里去了?
此后,車主又表示,4S店的售后承認(rèn)他騙保,車主提供的電話錄音中,4S店售后明確表示,葉子板內(nèi)襯和后視鏡的轉(zhuǎn)向燈確實(shí)沒(méi)有更換,是彌補(bǔ)了中間一個(gè)差價(jià),這是我們這邊的一個(gè)操作。
博主向4S店經(jīng)理表示,這板上釘釘?shù)氖逻€有什么好辯解的,趕緊跟車主賠付,私下和解吧。難道這件事情非得告到法院,把你們某個(gè)人要送進(jìn)去嗎?
博主強(qiáng)調(diào),這不光是涉嫌消費(fèi)欺詐了,這是聯(lián)合伙同騙保,車主一告一個(gè)準(zhǔn),而且誰(shuí)知情誰(shuí)操作,一定可以把那個(gè)人送進(jìn)去。
本文鏈接:http://www.www897cc.com/showinfo-47-8170-0.html4S店修奔馳配件沒(méi)換錢照收 車主:騙保3萬(wàn)多元 要求退一賠三
聲明:本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容旨在傳播知識(shí),若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件:2376512515@qq.com