2月16日消息,如果不在公共道路上,而是在小區(qū)內(nèi)酒后挪車,算不算酒駕?近期,長沙鐵路運(yùn)輸法院披露了一起典型案例。
據(jù)介紹,張某和朋友喝酒后打車回家,因小區(qū)內(nèi)通知將進(jìn)行水改封閉施工,故其將停放在小區(qū)施工區(qū)域內(nèi)的車輛駕駛至小區(qū)南門的地下停車場入口位置。
在移車過程中,小區(qū)保安與張某發(fā)生糾紛并報(bào)警。民警接警后趕赴現(xiàn)場,發(fā)現(xiàn)張某有酒駕嫌疑,經(jīng)鑒定,張某的血液酒精含量高達(dá)170.8mg/100ml,已達(dá)到醉酒駕駛機(jī)動車的標(biāo)準(zhǔn)。
根據(jù)法規(guī),警方?jīng)Q定給予張某吊銷機(jī)動車駕駛證的行政處罰。
張某認(rèn)為其所在小區(qū)車庫道路不屬于道路交通安全法所規(guī)定的道路,市交警支隊(duì)對該小區(qū)內(nèi)挪車的行為不具有行政管轄權(quán),更不具有行政處罰權(quán),故向法院提起行政訴訟。
法院竟審理后認(rèn)為,張某在小區(qū)內(nèi)駕駛機(jī)動車輛,屬于醉酒后駕駛機(jī)動車,認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。
因此,長沙鐵路運(yùn)輸法院判決駁回原告張某全部訴訟請求。張某不服,提起上訴。長沙市中級人民法院經(jīng)審理后判決駁回上訴,維持原判。
法官指出,小區(qū)內(nèi)道路是否屬于上述法律規(guī)定的道路,關(guān)鍵在于是否允許不特定的社會機(jī)動車輛通行。
本案中,結(jié)合在案證據(jù),案發(fā)小區(qū)雖然設(shè)有圍墻、保安崗?fù)ぃ鄬Ψ忾],但社會車輛無需經(jīng)過業(yè)主許可,僅需繳費(fèi)即可進(jìn)入小區(qū)停放。
故該小區(qū)內(nèi)道路屬于《中華人民共和國道路交通安全法》意義上的“道路”。張某關(guān)于案發(fā)小區(qū)內(nèi)道路處于封閉施工狀態(tài),不屬于道路交通安全法意義上道路的主張,缺乏事實(shí)和法律依據(jù),不予采納。
本文鏈接:http://www.www897cc.com/showinfo-47-5462-0.html酒后小區(qū)內(nèi)挪車被認(rèn)定醉駕 司機(jī)不服上訴被駁回
聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識,若有侵權(quán)等問題請及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件:2376512515@qq.com