茅臺(tái)的元宇宙App火了，也被罵慘了
元宇宙從概念走向大眾生活，并不是一件簡(jiǎn)單的事情。技術(shù)、世界觀、填充內(nèi)容、載體形式，每一個(gè)環(huán)節(jié)都需要層層疊疊的邏輯。但正如賽博朋克奠基人威廉·吉布
【ITBEAR】9月6日消息，這么一段時(shí)間以來，英特爾是接連陷入一個(gè)又一個(gè)的風(fēng)波之中，作為一家對(duì)PC產(chǎn)業(yè)影響深遠(yuǎn)的科技巨頭，這顯然有些窘迫。自2021年技術(shù)派老將Pat Gelsinger成為英特爾新任CEO后，“IDM 2.0戰(zhàn)略”與“四年五制程”規(guī)劃的提出無疑展露出了英特爾在新時(shí)代意欲打破堅(jiān)冰的雄心壯志，但在產(chǎn)品研發(fā)方面的巨額支出、消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)、數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)的份額被擠壓以及這個(gè)時(shí)代對(duì)于硬件需求的變革，讓英特爾走的每一步都變得步履維艱，英特爾急需一個(gè)契機(jī)來扭轉(zhuǎn)當(dāng)下的局勢(shì)。
在去年12月，專用于移動(dòng)端的英特爾首代酷睿Ultra處理器正式實(shí)裝并發(fā)售，在短短半年后，同樣專用于移動(dòng)端的Lunar Lake架構(gòu)正式公布，再到9月Lunar Lake的終端產(chǎn)品酷睿Ultra 200V系列處理器發(fā)布，這個(gè)發(fā)布的時(shí)間間距與節(jié)奏在近年來的消費(fèi)級(jí)芯片行業(yè)中也算是相當(dāng)之快的了，當(dāng)然這和英特爾在研發(fā)方面的巨額投入有關(guān)，但也不難看出英特爾正急于向公眾展示出自己的新品、新技術(shù)，以提振市場(chǎng)對(duì)于自己的信心，所以，這次發(fā)布的酷睿Ultra 200V承載著比以往酷睿處理器更重要的任務(wù)，只許成功不許失敗的酷睿Ultra 200V至少要取得市場(chǎng)的廣泛認(rèn)可與關(guān)注，而它會(huì)是那個(gè)“扶大廈之將傾”的契機(jī)嗎？
本篇文章就來解析一下全新的英特爾酷睿Ultra%20200V系列處理器。
一、酷睿U系列正統(tǒng)傳承者，可能是最適合輕薄本的處理器
此前，英特爾無論是低壓U系列、P系列，標(biāo)壓H系列，高性能HX系列，桌面端低功耗T系列，桌面端高性能S系列等等處理器，基本都是在相同的架構(gòu)設(shè)計(jì)下對(duì)TDP、頻率、核心數(shù)量、電壓等等方面進(jìn)行調(diào)整從而得來的，并沒有針對(duì)于某一細(xì)分領(lǐng)域進(jìn)行單獨(dú)的架構(gòu)設(shè)計(jì)，而本次的Lunar%20Lake就不太一樣了，它是酷睿低壓處理器U系列的繼任者，是專門面向無獨(dú)顯超輕薄本打造的處理器產(chǎn)品，目的是提供低功耗、高能效、高續(xù)航的使用表現(xiàn)，為兼容性程度更廣泛的x86平臺(tái)注入一直以來缺失的“高能效”基因。
所以，酷睿Ultra 200V適合經(jīng)常攜帶電腦、離電辦公或?qū)W習(xí)的差旅、學(xué)生、工作人群使用，而如果您需要的是絕對(duì)的高性能，那么后續(xù)英特爾推出的Arrow Lake可能會(huì)是更適合您的選擇，不過由于Arrow Lake將采用與Lunar Lake架構(gòu)中相同的CPU微架構(gòu)，P核Lion Cove以及E核Skymont，所以通過Lunar Lake CPU部分的表現(xiàn)，多少也可以對(duì)新Arrow Lake的CPU性能有一定的參考。
在終端型號(hào)上，酷睿Ultra 200V共有9個(gè)型號(hào)，均為4P+4E、8T的CPU核心規(guī)格，除旗艦Ultra 9 288V的TDP為30W、可配置功耗17W~37W外，Ultra 5~Ultra 7的8個(gè)型號(hào)TDP均為17W，可配置功耗在8W~37W。各個(gè)型號(hào)的主要區(qū)別在于核心頻率、核顯規(guī)格、核顯頻率、封裝內(nèi)存容量大小以及NPU頻率。
二、與前代不一樣的模塊化設(shè)計(jì)
對(duì)于英特爾酷睿Ultra 200V系列處理器的架構(gòu)Lunar Lake，我在6月份的文章中已經(jīng)有過介紹了：《下一代AIPC的旗艦平臺(tái)，英特爾正式公布全新架構(gòu)Lunar Lake》，所以在這里就簡(jiǎn)單說明一下。
Lunar Lake與上代的Meteor Lake架構(gòu)均采用了模塊設(shè)計(jì)，3D Foveros封裝，不過Lunar Lake的核心區(qū)域不再為4個(gè)Tile，而是兩個(gè)Tile，分別為Compute Tile與Platform Controller Tile，其中Compute Tile采用臺(tái)積電N3B工藝，CPU核心、核顯、媒體引擎、顯示引擎、NPU等都位于其中，而Wi-Fi 6、藍(lán)牙、PCIe控制器、雷電控制器等布置在了Platform Controller Tile中，采用臺(tái)積電N6工藝。
另外在架構(gòu)方面更為顯著的變化是整塊處理器中封裝進(jìn)了內(nèi)存顆粒，可選16GB或32GB，頻率為L(zhǎng)PDDR5x-8533MHz，這雖然鎖死了OEM廠商或用戶對(duì)于內(nèi)存方面的可升級(jí)性，但是會(huì)在內(nèi)存層面最高降低40%的物理功耗，還會(huì)節(jié)省主板與機(jī)身空間。
為了達(dá)到更高的能耗比，或者說更節(jié)能，Lunar Lake中引入了PMIC整合式供電，相比于傳統(tǒng)的VRM供電，可以對(duì)整個(gè)處理器上面更多的部分進(jìn)行更加精確的電壓調(diào)節(jié)，從而降低功耗。
Lunar Lake使用了更為先進(jìn)的工藝和更節(jié)能的供電設(shè)計(jì)，還有為高能效所考量的架構(gòu)設(shè)計(jì)，在6月份的時(shí)候，通過英特爾公布出的信息，我們僅能知道Lunar Lake的能效比將會(huì)很高，功耗很低，同時(shí)由于IPC的提升，在不算多么豪華的核心規(guī)格下，也能擁有相當(dāng)不錯(cuò)的性能表現(xiàn)，但是具體的提升幅度有多大，與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和前代的自己相比情況又是如何，我們?cè)?月份舉辦的IFA上，依據(jù)英特爾的官方介紹，終于有了答案。
三、Lunar Lake架構(gòu)解析
對(duì)于全新的架構(gòu)名稱為L(zhǎng)unar Lake的酷睿Ultra 200V系列處理器，英特爾主要設(shè)計(jì)的重點(diǎn)目標(biāo)/產(chǎn)品的核心特點(diǎn)為：
（1）、突破性的X86平臺(tái)能效比；
（2）、出色的CPU核心性能
（3）、巨大的核顯性能提升
（4）、卓越的AI算力
為此，英特爾為酷睿Ultra 200V打出的主宣傳語為“一臺(tái)偉大的AIPC始于偉大的PC”，表明了英特爾對(duì)于AI時(shí)代PC的全新定義：一臺(tái)PC只有把基礎(chǔ)功能做好，才能再去討論AI。
那么英特爾酷睿Ultra 200V系列處理器的具體表現(xiàn)如何呢？我們按照上面的順序一個(gè)一個(gè)來看
1、高達(dá)50%的整機(jī)功耗降低
作為英特爾口中“能效比最高的x86處理器”，同時(shí)也是Lunar Lake最顯著特點(diǎn)，整機(jī)功耗最高降低幅度可以達(dá)到50%。
為了達(dá)成更低的功耗控制，在架構(gòu)的設(shè)計(jì)方面，首先在內(nèi)存上，前面已經(jīng)提到，封裝級(jí)內(nèi)存使得物理功耗降低40%，Lunar Lake的Compute Tile中還額外加入了8MB的內(nèi)存測(cè)緩存，可以更加高效的為內(nèi)存密集型任務(wù)提供數(shù)據(jù)交換；其次在供電管理方面，PMIC整合式供電也起到了不小的作用，Lunar Lake中共有4顆PMIC對(duì)SoC上的各部分進(jìn)行調(diào)壓供電，可改善整機(jī)在低功耗或待機(jī)時(shí)的功耗情況，這也是x86平臺(tái)一直以來在功耗控制方面的最大短板之一。能效核心上也有改進(jìn)，相比于之前Meteor Lake時(shí)期兩個(gè)LPE核心共享2MB L2緩存，Lunar Lake上的4個(gè)Skymont E核心共享4 MB L2緩存，本身能效就提高很多，更高的算力上限也可以實(shí)現(xiàn)更低的功耗控制。
英特爾線程調(diào)度器也是非常有必要單獨(dú)拿出來說一下的，從12代大小核架構(gòu)開始到首代酷睿Ultra，大小核心自登陸x86平臺(tái)就有改善能效比的初衷在，但大小核心的調(diào)度與管理則是非常困難的一件事，對(duì)于相同架構(gòu)，桌面端和高性能處理器用戶對(duì)于功耗則沒有多敏感，期望的是絕對(duì)的性能上限，而低壓U用戶則期望功耗壓的越低越好，顯然沒有辦法兩頭都兼顧，而Lunar Lake就不用考慮那么多了，是專門的低功耗平臺(tái)，所以在線程調(diào)度上面就可以更加簡(jiǎn)單粗暴了。酷睿Ultra 200V的調(diào)度邏輯為優(yōu)先使用單個(gè)E核，當(dāng)需要更高負(fù)載時(shí)則擴(kuò)展到其他E核，負(fù)載更高時(shí)才會(huì)根據(jù)需求調(diào)度到P核心，最大限度的利用E核心，減少功耗。
一套組合拳下來，整機(jī)功耗和續(xù)航方面有著怎樣的表現(xiàn)呢？
首先來看整體功耗控制情況，在UL Procyon 的Office Productivity測(cè)試中，Ultra 9 288V在僅使用E核心時(shí)，相比于高通X1E-80-100有著7%的性能提升和49%的功耗降低，每W性能提升1.2倍；相比于上代Ultra 7 165H，有著7%的性能提升和53%的功耗降低，每W性能提升2.29倍。
在常用辦公、日常使用場(chǎng)景中，對(duì)比Ultra 7 165H，Ultra 9 288V整體功耗下降最高可達(dá)50%。
到續(xù)航方面，英特爾官方給出了兩組數(shù)據(jù)。在相同OEM提供的相同模具下，在UL%20Procyon%20Office%20Productivity測(cè)試與Microsoft%20Team%203x3場(chǎng)景中，Ultra%207%20268V的續(xù)航時(shí)長(zhǎng)可以達(dá)到20.1小時(shí)和10.7小時(shí)，而高通X1E-80-100則是18.4小時(shí)與12.7小時(shí)。
在相同OEM提供的14~16英寸屏幕的模具、1080P屏幕、75Whr的電池容量下，同樣在UL Procyon Office Productivity測(cè)試與Microsoft Team 3x3場(chǎng)景中，Ultra 9 288V可以分別達(dá)到14小時(shí)和9.9小時(shí)的續(xù)航能力，而高通X1E-78-100的成績(jī)?yōu)?.5小時(shí)與9.4小時(shí)，AMD HX 370的成績(jī)分別為10.1小時(shí)和8.2小時(shí)。
游戲場(chǎng)景下的核顯能耗也有很大的提升幅度，Ultra%209%20288V的Xe2架構(gòu)核顯對(duì)比Ultra%207%20165H的核顯在《刺客信條：英靈殿》、《賽博朋克2077》、《模擬農(nóng)場(chǎng)22》中，最高有68%的性能提升和35%的核顯功耗下降。
Arm架構(gòu)的高通驍龍X Elite處理器在能耗方面有著Arm架構(gòu)帶來的先天優(yōu)勢(shì)，但是通過上面的測(cè)試可以看到，x86架構(gòu)的英特爾酷睿Ultra 200V甚至在續(xù)航表現(xiàn)上反超了高通驍龍X Elite，再加上x86架構(gòu)更好的軟件兼容性和生態(tài)，那么終端產(chǎn)品的真實(shí)使用場(chǎng)景下，英特爾酷睿Ultra 200V將會(huì)是追求低功耗表現(xiàn)上更好的選擇了。
2、E核IPC提升68%，8核8線程強(qiáng)于14核心22線程
Lunar Lake的性能核心與能效核心皆有微架構(gòu)的升級(jí)。
高性能核心微架構(gòu)升級(jí)為L(zhǎng)ion Cove，英特爾對(duì)于Lion Cove的介紹為：“為輕薄PC打造速度更快的性能核心”，最高12MB共享L3緩存，18個(gè)執(zhí)行端口，更廣泛的分配和撤離機(jī)制，對(duì)于性能、功耗、芯片面積有著針對(duì)性的平衡優(yōu)化，IPC提升幅度為14%。
本代的Lion Cove并不支持超線程，不過在英特爾給予的數(shù)據(jù)中，我們可以看到，在關(guān)閉超線程后，Lion Cove可以達(dá)成更高的每瓦性能、芯片每單位面積性能、芯片每單位面積每功耗性能，以達(dá)成更優(yōu)秀的能耗表現(xiàn)與性能表現(xiàn)還平衡了芯片規(guī)模。
在單線程基準(zhǔn)測(cè)試中，在CINEBENCH R24、Geekbench 6.3、SPECrate 2017_int_base中，Ultra 9 288V均能提供相比高通驍龍X Elite的兩款競(jìng)品X1E-78-100、X1E-80-100以及AMD的HX370更強(qiáng)的單線程性能。
高效能核心微架構(gòu)升級(jí)為Skymont，英特爾對(duì)于Skymont的介紹為：“以高能效比迫近P核性能”，4MB共享L2緩存，26個(gè)調(diào)度端口，增強(qiáng)指令預(yù)測(cè)能力，擁有更深的隊(duì)列提高任務(wù)并行處理能力、更廣泛的指令分配和撤出能力以及2倍的AI吞吐量，IPC提升幅度達(dá)到驚人的68%。
具體到多核性能方面，在低功耗區(qū)間段內(nèi)，憑借著極其優(yōu)秀的能效比，Lunar%20Lake可以以8核心8線程的規(guī)格實(shí)現(xiàn)對(duì)規(guī)格更高的上代Meteor%20Lake產(chǎn)品完成性能反超。在功耗為9W時(shí)，4P+4E、8T的Lunar%20Lake性能領(lǐng)先2P+8E+2PE、14T的Meteor%20Lake%2022%，每線程性能領(lǐng)先2.1倍；在功耗為17W時(shí)，4P+4E、8T的Lunar%20Lake性能領(lǐng)先6P+8E+2LPE、22T的Meteor%20Lake%2010%，每線程性能領(lǐng)先3倍；在23W時(shí)，4P+4E、8T的Lunar%20Lake性能僅落后6P+8E+2LPE、22T的Meteor%20Lake%206%，每線程性能領(lǐng)先幅度為2.6倍。
在功耗性能曲線上，英特爾著重標(biāo)記了Ultra 9 288V可以在減少40%功耗的情況下，達(dá)到高通X1E-80-100 50W功耗時(shí)的多核心性能性能表現(xiàn)；在大約20W功耗時(shí)，與蘋果M3性能持平；在15W功耗以內(nèi)時(shí)，領(lǐng)先Ultra 7 165U。
在生產(chǎn)力方面，Ultra%209%20288V在五個(gè)維度的測(cè)試中，也領(lǐng)先于高通驍龍X1E-80-100和AMD%20HX%20370。
通過更低延遲的總線，縮小了P核與E核間的訪問延遲，內(nèi)存則是再加上8MB內(nèi)存?zhèn)染彺妫瑑?nèi)存延時(shí)被降低到了90ns左右，相比于Meteor Lake降低了40%，比Strix Point 降低了30%。
在保證高能效的前提之下，Lunar Lake并不是一個(gè)只考慮低功耗而放棄性能的架構(gòu)，在全新的P核、E核以及內(nèi)存、總線等等方面的優(yōu)化和重新設(shè)計(jì)，Lunar Lake在低功耗段可以實(shí)現(xiàn)對(duì)更高規(guī)格處理器的性能超越，所以在它的目標(biāo)使用場(chǎng)景，如辦公、學(xué)習(xí)、網(wǎng)頁瀏覽、在線視頻等，可以處理比以往更繁重的工作負(fù)載，與此同時(shí)，更低的功耗、更高的能效比使得整塊處理器的溫度表現(xiàn)也會(huì)更好，在同等情況下，對(duì)于主板上周邊元器件以及整機(jī)散熱規(guī)格的要求也都更低，帶來的是低發(fā)熱量+更輕薄的機(jī)身尺寸，這也是為何酷睿Ultra 200V系列處理器是更適合放在超輕薄本產(chǎn)品中的重要原因之一。
3、再次躍升的核顯性能
首代酷睿Ultra時(shí)，核顯架構(gòu)從之前沿用多代的Xe LP升級(jí)為了Xe LPG，性能已經(jīng)有了相當(dāng)大的進(jìn)步，而Lunar Lake中的核顯再次升級(jí)到了Xe2架構(gòu)，擁有最高8個(gè)第二代Xe核心和8個(gè)光線追蹤單元，內(nèi)置了新的XMX矩陣引擎可為AI加速，可提供67 TOPS的AI算力，加之更出色的Xess內(nèi)核，在游戲中可實(shí)現(xiàn)更高的幀數(shù)表現(xiàn)。
在45款游戲中，Ultra 9 288V的平均幀數(shù)表現(xiàn)超越Ultra 7 155H 31%；超越AMD HX 370 16%；高通X1E-84-100則是有23款游戲不能運(yùn)行，在其余可運(yùn)行的游戲中，Ultra 9 288V的平均幀數(shù)領(lǐng)先幅度達(dá)到68%。
英特爾的XeSS技術(shù)會(huì)讓游戲幀數(shù)再進(jìn)一步，目前市面上已經(jīng)有120+款游戲支持XeSS。Ultra 9 288V相比于不開啟XeSS，在XeSS的Performance擋位后，10款游戲中最高可以達(dá)成60%的幀數(shù)提升。
得益于8個(gè)全新的光追單元和對(duì)DX12 Ultimate的完全支持，開啟光追后，5款游戲中，Ultra 9 288V開啟Xess Performance擋位對(duì)比AMD HX 370在開啟FSR Performance擋位時(shí)，幀數(shù)領(lǐng)先幅度最高可達(dá)30%以上。
媒體引擎也依然是英特爾處理器中核顯的強(qiáng)項(xiàng)，在編解碼方面的支持更加全面，最高支持8K 60 10bit HDR的硬件編解碼、AV1格式硬件編解碼、全新的VVC（H266）格式硬件解碼，視頻的轉(zhuǎn)碼速度上，競(jìng)品AMD HX 370以及高通X1E-78-100都遠(yuǎn)不及Ultra 9 288V。
從個(gè)人的角度來出發(fā)，對(duì)于Lunar Lake這種產(chǎn)品的目標(biāo)適用人群和使用場(chǎng)景，圖形性能其實(shí)并不是一個(gè)重要的配置點(diǎn)，哪怕是使用更老的圖形架構(gòu)、更低的規(guī)格，在辦公和學(xué)習(xí)場(chǎng)景下其實(shí)都幾乎不會(huì)造成什么影響，但英特爾在Lunar Lake上首發(fā)自家的Xe2圖形架構(gòu)其目的之一肯定是要“秀技術(shù)”，自從AMD將Vega、RDNA圖形架構(gòu)搬到移動(dòng)端銳龍?zhí)幚砥骱螅⑻貭柨犷５暮孙@在游戲性能方面就一直落后，直到上代才勉強(qiáng)能掰掰手腕，而英特爾目前的境遇顯然需要的是在各方面都要展現(xiàn)出自己的硬實(shí)力，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手實(shí)現(xiàn)全方位的領(lǐng)先，才能扭轉(zhuǎn)這幾年來不利于自己的市場(chǎng)因素。
另外，這樣的核顯也自然是有它價(jià)值所在和發(fā)揮場(chǎng)景的，就例如在Windows掌機(jī)中，雖然這并不是一個(gè)多么大的市場(chǎng)，但當(dāng)前的Windows掌機(jī)大部分廠商由于能效比和圖形性能的緣故都紛紛加入AMD陣營(yíng)，甚至?xí)ｉT定制掌機(jī)芯片，比如ROG掌機(jī)上的Z1 Extreme。顯然英特爾并不想將這部分拱手相讓，市場(chǎng)份額和出貨量是一方面，作為消費(fèi)級(jí)處理器市場(chǎng)多年來的龍頭，英特爾絕對(duì)不想在任何一個(gè)方面落得下風(fēng)，Lunar Lake的高能效比以及圖形性能的突破，非常適合放到Windows掌機(jī)中來使用，或許在這之后我們可以看到更多的廠商推出搭載英特爾酷睿處理器的Windows掌機(jī)了。
核顯的媒體引擎則保持了英特爾一貫的優(yōu)勢(shì)，如果平常有輕度的視頻剪輯需求，那么憑借著強(qiáng)大的媒體引擎，硬件編解碼對(duì)視頻格式有更廣泛的支持，英特爾酷睿處理器就是一直以來在這方面更好的選擇，這點(diǎn)依舊是沒有變的。
4、120 TOPS算力
對(duì)于當(dāng)下AI應(yīng)用對(duì)CPU、GPU以及NPU的利用率，目前NPU占比25%，GPU占比40%，CPU占比35%，英特爾預(yù)測(cè)在2025年，NPU的利用率占比提高，CPU則會(huì)降低。一般情況下來講，對(duì)于當(dāng)下的AI應(yīng)用，CPU雖然通用性更廣，但是其算力對(duì)比GPU、NPU是更低的，所以如果能將AI計(jì)算負(fù)載從CPU逐漸轉(zhuǎn)移到NPU與GPU，那么對(duì)于AI應(yīng)用的運(yùn)行速度、能效比等顯然是更好的選擇。
在Lunar Lake中，CPU算力為5 TOPS，GPU為67 TOPS，專用于AI計(jì)算的NPU單元為49 TOPS。
在常用的本地生成式AI應(yīng)用Stable Diffusion 1.5（GIMP）中，Ultra 9 288V使用GPU（FP16）進(jìn)行運(yùn)算時(shí).....沒有對(duì)比，因?yàn)橛脕韺?duì)比的高通X1E-78-100又一次的“DNR”了，而使用NPU（W8A16）時(shí)，Ultra 9 288V的速度更快一些。
在UL Procyon的AI Computer Vision測(cè)試中，Ultra 9 288V的int8性能得分1886分，F(xiàn)P16性能得分1017，高通僅能完成int8的測(cè)試，測(cè)試成績(jī)?yōu)?760，AMD HX 370在兩項(xiàng)測(cè)試中都無法完成。
在UL Procyon的AI Image Generation測(cè)試中，Ultra 9的FP16性能得分391，AMD HX 370為182，高通X1E-78-100無法完成。
在Geekbench AI項(xiàng)目測(cè)試，Ultra 9 288V在CPU、GPU和NPU的性能表現(xiàn)都斷崖式的領(lǐng)先于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手AMD HX 370和高通X1E-78-100。
實(shí)際應(yīng)用中的表現(xiàn)，以Ultra 7 155H為基準(zhǔn)，Ultra 9 288V也極大幅度的領(lǐng)先于競(jìng)品X1E-78-100。
在AI生態(tài)方面，英特爾對(duì)于大語言模型、多模態(tài)模型、擴(kuò)散模型、框架的都有更好的支持，與ISV合作有著300+的ISV特性，擁有更好的兼容性、更快的引擎、更多的框架。
不僅僅是AI方面的生態(tài)，在創(chuàng)作、連接、娛樂、學(xué)習(xí)等諸多方面，英特爾酷睿平臺(tái)都會(huì)以強(qiáng)大的硬件支撐來提供給用戶更好的軟件生態(tài)。
英特爾列出了其在Adobe軟件Pr、Lr、Ae中部分功能的性能對(duì)比，與高通X1E-78-100和上代Ultra 7 155H的對(duì)比中，Ultra 9 288V也都有大幅度的領(lǐng)先，這得益于與合作伙伴更深層次的合作，可以在新硬件推出后第一時(shí)間給予優(yōu)化支持。
四、寫在最后
下面是我個(gè)人對(duì)于英特爾Lunar Lake架構(gòu)酷睿Ultra 200V系列處理器的總結(jié)與想法。
從實(shí)際的產(chǎn)品出發(fā)，Ultra 200V系列處理器目標(biāo)是提供x86平臺(tái)更強(qiáng)生態(tài)的同時(shí)，為x86平臺(tái)引入一直以來缺失的低功耗和高能效比，同時(shí)在性能方面完全滿足辦公與日常所需，這也確實(shí)相比于之前的x86產(chǎn)品更加適用于輕薄本平臺(tái)，為差旅人士、辦公人群、學(xué)生群體等提供更好的便攜性、續(xù)航能力以及更低的發(fā)熱量。
而從稍微宏觀一點(diǎn)的角度來講，酷睿Ultra 200V由于其更加專注于一類細(xì)分市場(chǎng)，它肩負(fù)起的任務(wù)并不是在市場(chǎng)測(cè)出貨的多么風(fēng)生水起，來給予英特爾更多的收入與利潤(rùn)，而是通過其富含的技術(shù)力來向投資者、OEM廠商、終端消費(fèi)者以更大的信心在接下來還會(huì)選擇和相信英特爾，它的出現(xiàn)最終要達(dá)成的更多的是讓大眾扭轉(zhuǎn)近年來對(duì)于英特爾的負(fù)面情緒和認(rèn)知。
所以如果說酷睿Ultra 200V可以“扶英特爾之將傾”，那么它的出現(xiàn)并不是將英特爾完全扶正，而是最多止住或減緩英特爾的繼續(xù)傾斜，想要真正的“扶正”，還需更多的努力與時(shí)日。
9月24日，20+OEM廠商提供的80+款酷睿Ultra 200V機(jī)型已經(jīng)蓄勢(shì)待發(fā)，我們拭目以待！
本文鏈接：http://www.www897cc.com/showinfo-45-6791-0.html英特爾酷睿Ultra 200V全解析：性能巔峰，你真的能抗拒“我全要”的誘惑嗎？
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識(shí)，若有侵權(quán)等問題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權(quán)所有 sitemap.xml
違法及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號(hào)
津公網(wǎng)安備 12010102000574號(hào)