ChatGPT訪問量增速下滑，AI真的是一場泡沫嗎？
來源：首席商業評論2023年，最火的莫過于ChatGPT，席卷全球的同時也引發了生成式AI（人工智能）的投資熱潮。在美股，ChatGPT相關概念股飆漲，以AI算力龍頭英偉達為例，其股價年內一度累計上
12 月 13 日消息，據北京互聯網法院官方公眾號消息，12 月 12 日，北京互聯網法院首次組成五人合議庭，依法公開審理全國首例“AI 聲音侵權案”，目前該案仍在進一步審理中。
獲悉，在該案中，原告殷某某以配音為職業，曾錄制多部有聲作品。殷某某意外發現，自己的聲音被 AI 化后，在一款名為“魔音工坊”的 App 上以“魔小璇”的名義對外出售。
因此，殷某某以被告行為侵害其聲音權為由，將“魔音工坊”的運營主體北京小問智能科技有限公司等五被告起訴到北京互聯網法院。
在合議庭的組織下，各方當事人在庭審現場展開了激烈的辯論。
原告認為，他人利用原告聲音的配音作品在抖音、直播吧等 App 廣泛流傳，其中抖音用戶“小禾侃劇”自 2021 年 9 月 7 日至今，共發布使用原告聲音的作品 119 部。經聲音篩選和溯源，發現上述聲音作品中的聲音來自被告北京小問智能科技有限公司運營的“魔音工坊”App。
被告中廣影音（北京）文化傳媒有限公司將原告為其錄制的 3 本書的音頻交給被告微軟（中國）有限公司，被告微軟（中國）有限公司將原告的聲音進行 AI 化處理，并向被告上海藍云網絡科技有限公司和被告北京信諾時代科技發展有限公司授權對外出售。
但是，原告從未授權過任何第三人將其錄制的聲音進行 AI 化并對外銷售，上述被告的行為已經嚴重侵犯了原告的聲音權，應承擔停止侵權、賠禮道歉及賠償原告經濟損失、精神損失的侵權責任。
五被告均否認侵權。北京小問智能科技有限公司認為，其 App 中的聲音產品有合法來源，來自微軟（中國）有限公司。
微軟（中國）有限公司稱其使用的聲音來源于中廣影音（北京）文化傳媒有限公司。中廣影音（北京）文化傳媒有限公司認為其與原告有過合作，約定經原告錄制形成的作品著作權歸屬其所有。上海藍云網絡科技有限公司和北京信諾時代科技發展有限公司辯稱，其分別為微軟中國的平臺運營商與涉案產品的經銷商，不構成侵權。
原告在最后陳述中認為，本案訴請的事實依據為人格權侵權，而非著作權侵權，不應以被告有原告關于著作權的授權，當然地推定被告有原告人格權的授權。
本文鏈接：http://www.www897cc.com/showinfo-45-2939-0.html北京互聯網法院公開審理全國首例“AI 聲音侵權案”
聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
上一篇： 一張照片、一段聲音秒生超逼真視頻！南大等提出全新框架，口型動作精準還原
下一篇： 華為交通大模型研發啟動
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權所有 sitemap.xml
違法及侵權請聯系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網安備 12010102000574號