8 月 12 日消息,昨日(8 月 11 日)接受 CNBC 采訪時(shí),OpenAI 首席執(zhí)行官山姆?奧爾特曼表示,“通用人工智能(AGI)”一詞正在失去其實(shí)用價(jià)值,并非描述 AI 進(jìn)展的最佳方式。
奧爾特曼表示,AGI(指能夠勝任任何人類智能任務(wù)的人工智能,被視為 AI 發(fā)展的終極目標(biāo))這個(gè)術(shù)語正變得越來越不具備實(shí)際意義,隨著 AI 技術(shù)的快速迭代,AGI 的定義愈發(fā)模糊,難以成為衡量 AI 發(fā)展水平的有效標(biāo)準(zhǔn)。
奧爾特曼認(rèn)為,各界對 AGI 的描述不一,部分將其視為 AI 能夠完成大量人類工作,但由于工作本身的性質(zhì)不斷變化,這一定義并不嚴(yán)謹(jǐn)。
奧爾特曼強(qiáng)調(diào),當(dāng)前 AI 模型能力正以指數(shù)級速度提升,社會對其依賴逐步加深。“AGI”這一術(shù)語更多地反映了行業(yè)愿景,卻難以準(zhǔn)確描繪技術(shù)進(jìn)步的實(shí)際狀況。援引博文介紹,他建議,將關(guān)注點(diǎn)放在 AI 具體能力的分級進(jìn)展上,而不是一味追問是否實(shí)現(xiàn)了 AGI。
該媒體支持,不少專家普遍認(rèn)同奧爾特曼的看法。The Futurum Group 副總裁 Nick Patience 指出,盡管 AGI 作為愿景激發(fā)了資金投入和公眾想象,但其科幻色彩濃重,反而制造了炒作氛圍,掩蓋了 AI 在垂直領(lǐng)域的實(shí)質(zhì)性突破。他建議企業(yè)應(yīng)以公開、統(tǒng)一的評判標(biāo)準(zhǔn)來衡量 AI 產(chǎn)品,而非依賴模糊的 AGI 標(biāo)簽。
在行業(yè)融資高漲、估值飆升的背景下,部分專家警惕 AGI 概念被濫用于資本炒作,反而分散了對 AI 實(shí)際能力建設(shè)的關(guān)注。CNBC 認(rèn)為業(yè)界應(yīng)該更加傾向于以具體、可衡量的能力進(jìn)展和場景創(chuàng)新為核心,推動(dòng) AI 產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展。
本文鏈接:http://www.www897cc.com/showinfo-45-26011-0.html通用人工智能成資本炒作工具:OpenAI 奧爾特曼稱 AI 演進(jìn)應(yīng)分級討論
聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識,若有侵權(quán)等問題請及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件:2376512515@qq.com
上一篇: 即將適配文心 ERNIE-4.5 模型,韓國芯片制造商迪普愛思將聯(lián)手百度發(fā)展 AI 技術(shù)