據(jù)彭博社報道,曾幾何時,全球科技領(lǐng)域的頂尖專家們競相追求的目標(biāo)是打造“通用人工智能”(AGI),也就是在大多數(shù)智力任務(wù)上能媲美人類的 AI。
但如今,行業(yè)領(lǐng)袖們正悄然將目光投向一個更為雄心勃勃的新目標(biāo):“超級智能”(Superintelligence)。按照定義,這種 AI 不僅能力與大多數(shù)人水平相當(dāng),甚至在所有任務(wù)上都比所有人類更出色。
盡管“超級智能”在 AI 領(lǐng)域并非全新概念,已存在了數(shù)十年之久,但近期它在 AI 領(lǐng)軍人物中迅速流行起來,被視為一個更可及的目標(biāo)。
本周早些時候,Meta 首席執(zhí)行官馬克?扎克伯格(Mark Zuckerberg)將“超級智能”推向主流視野,并把它列為其贏得 AI 競賽的戰(zhàn)略核心。這是繼“元宇宙”之后,扎克伯格又一次重大轉(zhuǎn)型。他豪擲數(shù)十億美元開發(fā)先進(jìn) AI 產(chǎn)品,組建致力于實現(xiàn)“超級智能”的新團(tuán)隊,并開出數(shù)百萬美元的高薪,吸引頂尖研究員加入這項宏偉使命。
投身于“超級智能”這場豪賭的不止扎克伯格。被譽(yù)為同代最杰出的 AI 研究員伊爾亞?蘇茨克維爾(Ilya Sutskever)離開 OpenAI 后,便將自己的新公司命名為“安全超級智能公司”(Safe Superintelligence)。
OpenAI 首席執(zhí)行官薩姆?奧爾特曼(Sam Altman)也開始頻頻提及“超級智能”。微軟最近也將其在醫(yī)療診斷領(lǐng)域的最新突破描述為“邁向醫(yī)療超級智能的一步”。
被譽(yù)為“AI 教父”之一的蒙特利爾大學(xué)計算機(jī)科學(xué)教授約書亞?本吉奧(Yoshua Bengio)表示,盡管企業(yè)追捧 AI 新熱詞不乏商業(yè)動機(jī),但人類正邁向“超級智能”是一個“科學(xué)事實”。
本吉奧說:“我們已經(jīng)見證 AI 系統(tǒng)能用超過 200 種語言相互交流,能通過所有學(xué)科的博士資格考試?!彼J(rèn)為,雖然 AI 目前還缺乏長期規(guī)劃和戰(zhàn)略能力,但“差距正在以指數(shù)級的速度縮小,這已成為趨勢”。
“超級智能”將帶來激動人心的商業(yè)機(jī)遇,但如果一切按計劃發(fā)展,隨之而來的也有嚴(yán)峻風(fēng)險。
“超級智能的問題在于,掌控它的人將擁有凌駕于他人之上的巨大力量。”本吉奧說道。他新成立的非營利研究實驗室 LawZero 旨在開發(fā)一種比當(dāng)前主流模型更安全的 AI。“而且控制它的可能并非人類,”他補(bǔ)充道,“也可能是按自身意志行事的超級智能體。”
盡管如此,AI 業(yè)內(nèi)許多人士仍質(zhì)疑“超級智能”這一術(shù)語定義模糊且有過度炒作之嫌。
首先,“超級智能”與 AGI 一樣定義不清:AI 究竟需要在特定任務(wù)上達(dá)到何種能力才算跨過從“通用”到“超級”的門檻?(是達(dá)到大學(xué)本科水平?博士水平?還是諾貝爾獎得主水平?)
更模糊的是我們何時能實現(xiàn)“超級智能”。畢竟,業(yè)界連實現(xiàn) AGI 都未達(dá)成明確共識。奧特曼曾表示超級智能“近在咫尺”;而 Anthropic 公司首席執(zhí)行官達(dá)里奧?阿莫迪(Dario Amodei)則預(yù)測,在多數(shù)領(lǐng)域超越諾貝爾獎得主的 AI 最快可能在 2026 或 2027 年出現(xiàn)。
當(dāng)然,這種預(yù)測也可能過于樂觀了。人類實現(xiàn)所謂“超級智能”可能還需要幾十年,甚至永遠(yuǎn)無法企及。
去年離開 OpenAI 的 AI 政策研究員邁爾斯?布倫達(dá)(Miles Brundage)認(rèn)為,“超級智能”一詞的興起背后有多種原因。他表示,一種解釋是所謂的“AGI 通脹”—— 鑒于許多人感覺 AGI 比以往更近了,轉(zhuǎn)向更新的術(shù)語可能是一次“合理的迭代”。
布倫達(dá)還補(bǔ)充道,“超級智能”也可以被看作是“對‘AGI’一詞含義過于寬泛的回應(yīng)”,在某些情況下,人們指的是“這些定義中最高端的那一類”。
“超級智能”最近風(fēng)靡業(yè)界的另一個原因或許在于,一個比 AGI 更遠(yuǎn)大的目標(biāo)(外加巨額投資)有助于吸引稀缺的頂尖 AI 研究人才,因為這群人只想攻克最宏大的技術(shù)難題。
“定義這些詞匯時,評判的標(biāo)準(zhǔn)總是在變,”Menlo Ventures 合伙人迪迪?達(dá)斯(Deedy Das)說。他表示自己更傾向于用“經(jīng)濟(jì)圖靈測試”來考量:雇傭人類與 AI 完成相同工作,若產(chǎn)出無顯著差異,“這算超級智能嗎?我不知道,但這似乎是個合理且能被客觀定義的目標(biāo)。”
目前無可爭議的是,那些資金最雄厚、技術(shù)最頂尖的公司正在朝著比 AGI 更誘人、也更令人恐懼的目標(biāo)邁進(jìn)。
但對普羅大眾而言,生活一切如常。正如奧特曼最近所說:“人類即將創(chuàng)造出數(shù)字超級智能,但到目前為止,一切遠(yuǎn)沒有想象中那么詭異。”
本文鏈接:http://www.www897cc.com/showinfo-45-14455-0.htmlAGI 這個詞“過時”了?硅谷大佬開始重金押注“超級智能”
聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識,若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間刪除處理。郵件:2376512515@qq.com