日韩成人免费在线_国产成人一二_精品国产免费人成电影在线观..._日本一区二区三区久久久久久久久不

當前位置:首頁 > 科技  > 芯片

華為與聯發科專利訴訟大戰:最高院裁定管轄權爭議

來源:icspec 責編: 時間:2025-05-26 15:03:08 83觀看
導讀近日,華為與聯發科之間的專利訴訟戰引發了廣泛關注。據裁判文書網公布的信息,最高人民法院對雙方涉及的四起管轄權爭議作出了裁定,結果均維持了一審法院的判決。這場專利糾紛涉及5G、4G等關鍵技術,雙方在中國多地展開訴訟
近日,華為與聯發科之間的專利訴訟戰引發了廣泛關注。據裁判文書網公布的信息,最高人民法院對雙方涉及的四起管轄權爭議作出了裁定,結果均維持了一審法院的判決。這場專利糾紛涉及5G、4G等關鍵技術,雙方在中國多地展開訴訟,爭奪法律“主場”優勢。
華為起訴聯發科案:廣州知識產權法院獲支持
2024年8月,華為在廣州知識產權法院起訴聯發科及其關聯公司,指控其侵犯兩項發明專利權,并要求停止侵權行為及賠償損失。聯發科對此提出管轄權異議,認為案件應由北京知識產權法院審理。一審法院駁回了聯發科的異議,認為廣州知識產權法院對本案具有管轄權。
最高人民法院在審理后支持了一審裁定,認為華為提供的證據能夠初步證明侵權行為發生在廣東省東莞市,因此廣州知識產權法院有權管轄。此外,華為同時起訴了芯片制造商和終端銷售商,構成特殊必要共同訴訟,進一步鞏固了廣州法院的管轄權。
聯發科起訴華為案:鄭州中院獲支持
另一方面,聯發科及其子公司在2024年7月向河南省鄭州市中級人民法院起訴華為及其關聯公司,指控其侵犯兩項4G標準必要專利。聯發科聲稱,盡管其始終秉承FRAND(公平、合理、無歧視)原則進行許可談判,但華為存在明顯過錯,導致雙方未能達成協議。
在本案中,華為的河南銷售商提出管轄權異議,認為聯發科通過“陷阱取證”人為制造了管轄連結點。然而,鄭州中院認為現有證據足以證明河南銷售商實施了銷售行為,因此駁回了異議。最高人民法院最終維持了一審裁定,認為鄭州中院對本案具有管轄權。
雙方爭奪“主場”優勢
從目前公布的裁定結果來看,華為和聯發科分別贏得了各自發起訴訟地的管轄權爭議。華為傾向于將案件集中在廣州知識產權法院審理,而聯發科則希望在鄭州中院推進訴訟。這種策略可能與兩地法院在專利案件審理中的傾向性有關,雙方都希望在熟悉的法律環境中爭取有利判決。

本文鏈接:http://www.www897cc.com/showinfo-27-153806-0.html華為與聯發科專利訴訟大戰:最高院裁定管轄權爭議

聲明:本網頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。郵件:2376512515@qq.com

上一篇: 英偉達計劃推出低價AI芯片,搶占中國市場

下一篇: 三星公布One UI 7更新時間表,計劃2025年6月完成

標簽:
  • 熱門焦點
Top 主站蜘蛛池模板: 山东省| 茂名市| 苍溪县| 湖南省| 涞源县| 常熟市| 赤水市| 绵阳市| 任丘市| 莱州市| 石阡县| 锡林郭勒盟| 潍坊市| 泾川县| 肥西县| 临沭县| 西宁市| 武清区| 南宫市| 余江县| 福安市| 宾阳县| 景谷| 陕西省| 阳西县| 林周县| 湘乡市| 绍兴县| 玉屏| 双桥区| 孙吴县| 土默特右旗| 临朐县| 白水县| 宜章县| 和静县| 宁化县| 清涧县| 河间市| 新昌县| 高密市|