背景

最近看到一個很有趣的問題：頁面中 Web Worker 數量是不是越多越好？如果設置 1000個，那豈不是無敵了？cWO28資訊網——每日最新資訊28at.com

為此我們先準備一段代碼，這段代碼是計算一下從0累計到1億，需要花費多少時間。cWO28資訊網——每日最新資訊28at.com

圖片cWO28資訊網——每日最新資訊28at.com

圖片cWO28資訊網——每日最新資訊28at.com

可以發現需要耗費很久的時間，總共 43s，并且在這段時間內，主線程會被堵塞，后續的代碼都執行不了，所以一般這種耗時的操作可以放在 WebWorker 中去分擔主線程的工作。cWO28資訊網——每日最新資訊28at.com

使用 WebWorker

剛剛我們直接在主線程中去做累加的操作，是非常費時的，我們試試在 WebWorker 中去做，我們先準備一個 worker.js。cWO28資訊網——每日最新資訊28at.com

圖片cWO28資訊網——每日最新資訊28at.com

并且在 index.js 中去引入并創建 WebWorker 實例，我們先來試試一個實例，耗時多少？cWO28資訊網——每日最新資訊28at.com

圖片cWO28資訊網——每日最新資訊28at.com

可以發現時間大大縮短！！！只需要 4.9s！！！cWO28資訊網——每日最新資訊28at.com

圖片cWO28資訊網——每日最新資訊28at.com

那既然這樣的話！！！是不是我們使用更多的 WebWorker 實例去分擔工作，耗時就越短呢？cWO28資訊網——每日最新資訊28at.com

于是我開始增加 WebWorker 實例的數量。cWO28資訊網——每日最新資訊28at.com

圖片cWO28資訊網——每日最新資訊28at.com

從 1 開始加，發現總耗時確實越來越低了，但是當實例數量超過 16 個后，發現總耗時就沒有下降過了！！！cWO28資訊網——每日最新資訊28at.com

圖片cWO28資訊網——每日最新資訊28at.com

原因其實很簡單，因為線程的并行需要依賴于CPU的核數。我查看了一下我電腦的核心數，我的電腦是 16 核的。cWO28資訊網——每日最新資訊28at.com

圖片cWO28資訊網——每日最新資訊28at.com

也可以使用 navigator.hardwareConcurrency 這個 API 來看本電腦的核心數。cWO28資訊網——每日最新資訊28at.com

圖片cWO28資訊網——每日最新資訊28at.com

總結

所以總結就是：WebWorker 是越多越好，但是也有上限，上限取決于你 CPU 的 核心數。cWO28資訊網——每日最新資訊28at.com

所以你如果想盡量多地使用 WebWorker 來分擔工作，可以將數量設置為你的電腦的 CPU 核心數。cWO28資訊網——每日最新資訊28at.com

圖片 cWO28資訊網——每日最新資訊28at.com

本文鏈接：http://www.www897cc.com/showinfo-26-91532-0.html開 1000 個 Web Worker！我的頁面能起飛嗎？

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com

上一篇： 一個 Python 對象會在何時被銷毀？

下一篇： Spring 中如何控制 Bean 的加載順序？