跑分安卓第一！Redmi K60至尊版8月發布！盧偉冰：目標年度性能之王
8月5日消息，Redmi K60至尊版將于8月發布，在此前舉行的戰略發布會上，官方該機將搭載搭載天璣9200+處理器，安兔兔V10跑分超177萬分，是目前安卓陣營最高的分數
隨著需求不斷迭代，轉轉消費分期整體出現了一些調整，并提出了新的產品方向，在此背景下，對于經歷了久經滄桑的歷史服務，已經逐漸不適合未來的產品規劃。面對新的業務整合和重組，急需新的架構和思想來承載未來的業務。
現階段存在的主要問題：
即使我們接手項目已經有一段時間，并對項目足夠了解時，但排查問題起來依然費力費時，而且系統內部代碼錯綜復雜，調用鏈路交錯，難以正常維護，從長遠的開發效率考慮，盡快提出新型方案來代替現有結構。
線上異常機制不夠敏感，缺少關鍵業務指標的告警看板，作為一個業務開發，應保持對核心指標數據的敏感性。
開始重構之前，調研了互聯網消金通用的架構解決方案：
通用方案
由于是外部調研的通用架構設計，所以并非完全契合轉轉消費分期產品，但可以借鑒其分層架構設計的思想，在代碼設計階段，可以先對核心模塊進行拆解和規劃。
前端頁面與后端重構計劃分兩次迭代進行，分階段進行，可以有效分攤并降低項目上線風險，第一次迭代圍繞后端主要模塊進行剝離重新設計并上線；第二次重構目的是解決產品需求，對接前端新頁面。
作為一個一線的業務開發，需要開展重構工作的同時還得保證產品需求的正常迭代，修繕者模式無疑是最佳選擇。 第一次迭代歷程，對于歷史工程邊緣邏輯保留并隔離，只對核心代碼進行重構后轉移到到新工程，新工程逐步接手老舊邏輯，并對老工程提供RPC接口，逐漸取代。此方案整體風險最低，同時能兼顧到正常的需求迭代。
第二次迭代歷程，經歷了第一次迭代后，新系統運行穩定，同時也具備接手新產品的能力，新工程開始與前端對接、聯調，在此之后，V2版本也正式上線。
模塊拆分
基于以往項目存在的問題，再結合消費分期的特點，我們對分期購買到賬單還款結清的整個流程進行拆解：用戶主動填寫申請信息，提交授信申請并獲額，挑選商品分期下單，生成還款計劃，提供綁卡、賬單還款等功能。以上就是一個簡單的分期購物流程，基于以上流程，我們把消費分期所包含的公共模塊，如授信前獲額、用信、賬單還款，這些富有金融服務屬性的功能進行剝離。消費分期作為轉轉的產品原型，在聚合層中各自維護，互不影響。
設計原則：在不改變原有代碼邏輯的情況下，根據單一職責和依賴倒置原則的思想：對系統進行模塊拆分與合并，以明確項目職責降低耦合度；對包進行重新規劃，劃分包與包之間的邊界，進一步減少代碼間的耦合。
好的代碼重構一定離不開設計模式，基于原有單一的策略模式，我們把合作方對接模塊與基礎服務模塊進行了拆解，采用雙層模板、策略、工廠模式的組合，分別對授信、用信、貸后幾個模塊單獨設計接口，維護好對合作方通用標準API接口，同時具備靈活接入的特點，舉個例子，以下為授信模塊主要代碼類圖：
第一層作為基礎服務的策略模式；
第二層作為合作方對接的策略模式。
主要類圖設計：
在定義接口與實現類后，形成了對合作方對接層依賴，同時對訂單、用信、授信等核心數據進行落地，對消費分期提供數據支撐，舉個例子，以下為授信模塊主要代碼：
/** * 授信接口定義 **/public interface ICreditService { /** * appId，資方定義的一個唯一ID */ String getAppId(); /** * app名稱 * * @return zz or zlj */ String getAppName(); /** * 獲取授信結果 * * @return result */ CreditResult creditResult(String logStr, Long uid);}/** * 標準API對接實現 * **/public abstract class AbstractCreditService implements ICreditService { /** * 標準API對接 * * @return IBaseApiService */ protected abstract IBaseApiService getApiThirdService(); @Override public AppConfig getPartner() { return commonConfigUtil.getAppConfig(getAppId()); } @Override public CreditResult creditResult(String logStr, Long uid) { CreditResultInput input = new CreditResultInput(); input.setUid(uid); ResponseProtocol<CreditResultOutput> output = getApiThirdService().creditResult(logStr, input); String creditStatus = TransformUtil.approvalStatusTransform(output.getData()); return CreditResult.builder().result(creditStatus).build(); }}/** * 合作方差異化接入 */@Service@Slf4jpublic class ZZABCCreditServiceImpl extends AbstractABCCreditService { @Resource ZZABCThirdServiceImpl abcThirdService; @Override public String getAppId() { return PartnerEnum.ABC_ZZ_API.getAppId(); } @Override public String getAppName() { return AppNameEnum.ZZ.getValue(); } @Override protected IABCThirdService getABCThirdService() { return abcThirdService; }}/** * 標準API對接 * * @author Rouse * @date 2022/4/24 13:57 */public interface IBaseApiService { /** * 標準API，獲取appId * * @return appId */ String getAppId(); /** * 獲取授信結果 */ ResponseProtocol<CreditResultOutput> creditResult(CreditResultInput input);}/** * 合作方，標準API對接實現 * * @author Rouse * @date 2022/4/24 14:04 */@Slf4jpublic abstract class AbstractBaseApiService implements IBaseApiService { @Override public ResponseProtocol<CreditResultOutput> creditResult(CreditResultInput input) { // 通用加解密 return getDataResponse(logStr, getAppConf().getUrl4CreditResult(), input, CreditResultOutput.class); }}/** * ABC合作方接口封裝 **/public interface IABCThirdService extends IBaseApiService { /** * 標準API，獲取appId * * @return appId */ String getAppId(); /** * 獲取授信結果 */ ResponseProtocol<ABCCreditResultOutput> creditResult(ABCCreditResultInput input);}/** * 合作方抽象方法封裝 **/@Slf4jpublic abstract class AbstractABCThirdService extends AbstractBaseApiService implements IABCThirdService { @Override public ResponseProtocol<ABCCreditResultOutput> creditResult(ABCCreditResultInput input) { // 加解密差異化實現 return getDataResponse(logStr, getAppConf().getUrl4CreditResult(), input, ABCCreditResultOutput.class); }}/** * ABC合作方對接 * */@Service@Slf4jpublic class ZZABCThirdServiceImpl extends AbstractABCThirdService{ @Override public String getAppId() { return PartnerEnum.ABC_API_ZZ.getAppId(); } @Override public String getAppName() { return AppNameEnum.ZZ.getValue(); }}對于老系統的重構，新系統上線過度期也至關重要，因為采用了新的表結構進行重新設計，涉及到數據的同步，我們采用單向數據同步，逐漸棄用老系統數據，如果灰度期間需要回滾，首先對數據進行回滾，優先保證線上服務穩定。
以下是經歷兩次重構迭代的過程：
通過此次技術重構，我們不僅解決了過去存在的技術債務問題，還提升了服務的穩定性和用戶體驗，也提升產品交付效率。
技術重構并非一蹴而就，但只要我們有堅定的信念和不懈的努力，終將取得成功。引用一句名言：”不要因為懶惰而拒絕重構，不要因為無暇重構而成為你拖延的理由 。” 是的，重構是持續優化代碼質量和可維護性的過程，需要我們時刻關注并付諸行動。
我認為，重構的另一種價值：一個重構好的系統、往往具備通用性，可移植性。簡單說就是我們重構后的系統以最小的改動且能在同行中快速復用，因為你創造了一個穩定可靠的“輪子”，如果做到這點，無非你是這個行業技術解決方案的專家。
羅思，金融技術部后端研發工程師。轉轉消費分期業務開發。
本文鏈接：http://www.www897cc.com/showinfo-26-78505-0.html公司新來一個架構師， 將消費金融系統重構了
聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權所有 sitemap.xml
違法及侵權請聯系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網安備 12010102000574號