石頭智能洗地機A10 Plus體驗：雙向自清潔治好了我的懶癌
一、前言和介紹專為家庭請假懶人而生的石頭科技在近日又帶來了自己的全新旗艦新品，石頭智能洗地機A10 Plus。從這個產品名上就不難看出，這次石頭推出的并不是常見的掃地機器
隨著需求不斷迭代，轉轉消費分期整體出現了一些調整，并提出了新的產品方向，在此背景下，對于經歷了久經滄桑的歷史服務，已經逐漸不適合未來的產品規劃。面對新的業務整合和重組，急需新的架構和思想來承載未來的業務。
現階段存在的主要問題：
即使我們接手項目已經有一段時間，并對項目足夠了解時，但排查問題起來依然費力費時，而且系統內部代碼錯綜復雜，調用鏈路交錯，難以正常維護，從長遠的開發效率考慮，盡快提出新型方案來代替現有結構。
線上異常機制不夠敏感，缺少關鍵業務指標的告警看板，作為一個業務開發，應保持對核心指標數據的敏感性。
開始重構之前，調研了互聯網消金通用的架構解決方案：
通用方案
由于是外部調研的通用架構設計，所以并非完全契合轉轉消費分期產品，但可以借鑒其分層架構設計的思想，在代碼設計階段，可以先對核心模塊進行拆解和規劃。
前端頁面與后端重構計劃分兩次迭代進行，分階段進行，可以有效分攤并降低項目上線風險，第一次迭代圍繞后端主要模塊進行剝離重新設計并上線；第二次重構目的是解決產品需求，對接前端新頁面。
作為一個一線的業務開發，需要開展重構工作的同時還得保證產品需求的正常迭代，修繕者模式無疑是最佳選擇。 第一次迭代歷程，對于歷史工程邊緣邏輯保留并隔離，只對核心代碼進行重構后轉移到到新工程，新工程逐步接手老舊邏輯，并對老工程提供RPC接口，逐漸取代。此方案整體風險最低，同時能兼顧到正常的需求迭代。
第二次迭代歷程，經歷了第一次迭代后，新系統運行穩定，同時也具備接手新產品的能力，新工程開始與前端對接、聯調，在此之后，V2版本也正式上線。
模塊拆分
基于以往項目存在的問題，再結合消費分期的特點，我們對分期購買到賬單還款結清的整個流程進行拆解：用戶主動填寫申請信息，提交授信申請并獲額，挑選商品分期下單，生成還款計劃，提供綁卡、賬單還款等功能。以上就是一個簡單的分期購物流程，基于以上流程，我們把消費分期所包含的公共模塊，如授信前獲額、用信、賬單還款，這些富有金融服務屬性的功能進行剝離。消費分期作為轉轉的產品原型，在聚合層中各自維護，互不影響。
設計原則：在不改變原有代碼邏輯的情況下，根據單一職責和依賴倒置原則的思想：對系統進行模塊拆分與合并，以明確項目職責降低耦合度；對包進行重新規劃，劃分包與包之間的邊界，進一步減少代碼間的耦合。
好的代碼重構一定離不開設計模式，基于原有單一的策略模式，我們把合作方對接模塊與基礎服務模塊進行了拆解，采用雙層模板、策略、工廠模式的組合，分別對授信、用信、貸后幾個模塊單獨設計接口，維護好對合作方通用標準API接口，同時具備靈活接入的特點，舉個例子，以下為授信模塊主要代碼類圖：
第一層作為基礎服務的策略模式；
第二層作為合作方對接的策略模式。
主要類圖設計：
在定義接口與實現類后，形成了對合作方對接層依賴，同時對訂單、用信、授信等核心數據進行落地，對消費分期提供數據支撐，舉個例子，以下為授信模塊主要代碼：
/** * 授信接口定義 **/public interface ICreditService { /** * appId，資方定義的一個唯一ID */ String getAppId(); /** * app名稱 * * @return zz or zlj */ String getAppName(); /** * 獲取授信結果 * * @return result */ CreditResult creditResult(String logStr, Long uid);}/** * 標準API對接實現 * **/public abstract class AbstractCreditService implements ICreditService { /** * 標準API對接 * * @return IBaseApiService */ protected abstract IBaseApiService getApiThirdService(); @Override public AppConfig getPartner() { return commonConfigUtil.getAppConfig(getAppId()); } @Override public CreditResult creditResult(String logStr, Long uid) { CreditResultInput input = new CreditResultInput(); input.setUid(uid); ResponseProtocol<CreditResultOutput> output = getApiThirdService().creditResult(logStr, input); String creditStatus = TransformUtil.approvalStatusTransform(output.getData()); return CreditResult.builder().result(creditStatus).build(); }}/** * 合作方差異化接入 */@Service@Slf4jpublic class ZZABCCreditServiceImpl extends AbstractABCCreditService { @Resource ZZABCThirdServiceImpl abcThirdService; @Override public String getAppId() { return PartnerEnum.ABC_ZZ_API.getAppId(); } @Override public String getAppName() { return AppNameEnum.ZZ.getValue(); } @Override protected IABCThirdService getABCThirdService() { return abcThirdService; }}/** * 標準API對接 * * @author Rouse * @date 2022/4/24 13:57 */public interface IBaseApiService { /** * 標準API，獲取appId * * @return appId */ String getAppId(); /** * 獲取授信結果 */ ResponseProtocol<CreditResultOutput> creditResult(CreditResultInput input);}/** * 合作方，標準API對接實現 * * @author Rouse * @date 2022/4/24 14:04 */@Slf4jpublic abstract class AbstractBaseApiService implements IBaseApiService { @Override public ResponseProtocol<CreditResultOutput> creditResult(CreditResultInput input) { // 通用加解密 return getDataResponse(logStr, getAppConf().getUrl4CreditResult(), input, CreditResultOutput.class); }}/** * ABC合作方接口封裝 **/public interface IABCThirdService extends IBaseApiService { /** * 標準API，獲取appId * * @return appId */ String getAppId(); /** * 獲取授信結果 */ ResponseProtocol<ABCCreditResultOutput> creditResult(ABCCreditResultInput input);}/** * 合作方抽象方法封裝 **/@Slf4jpublic abstract class AbstractABCThirdService extends AbstractBaseApiService implements IABCThirdService { @Override public ResponseProtocol<ABCCreditResultOutput> creditResult(ABCCreditResultInput input) { // 加解密差異化實現 return getDataResponse(logStr, getAppConf().getUrl4CreditResult(), input, ABCCreditResultOutput.class); }}/** * ABC合作方對接 * */@Service@Slf4jpublic class ZZABCThirdServiceImpl extends AbstractABCThirdService{ @Override public String getAppId() { return PartnerEnum.ABC_API_ZZ.getAppId(); } @Override public String getAppName() { return AppNameEnum.ZZ.getValue(); }}對于老系統的重構，新系統上線過度期也至關重要，因為采用了新的表結構進行重新設計，涉及到數據的同步，我們采用單向數據同步，逐漸棄用老系統數據，如果灰度期間需要回滾，首先對數據進行回滾，優先保證線上服務穩定。
以下是經歷兩次重構迭代的過程：
通過此次技術重構，我們不僅解決了過去存在的技術債務問題，還提升了服務的穩定性和用戶體驗，也提升產品交付效率。
技術重構并非一蹴而就，但只要我們有堅定的信念和不懈的努力，終將取得成功。引用一句名言：”不要因為懶惰而拒絕重構，不要因為無暇重構而成為你拖延的理由 。” 是的，重構是持續優化代碼質量和可維護性的過程，需要我們時刻關注并付諸行動。
我認為，重構的另一種價值：一個重構好的系統、往往具備通用性，可移植性。簡單說就是我們重構后的系統以最小的改動且能在同行中快速復用，因為你創造了一個穩定可靠的“輪子”，如果做到這點，無非你是這個行業技術解決方案的專家。
羅思，金融技術部后端研發工程師。轉轉消費分期業務開發。
本文鏈接：http://www.www897cc.com/showinfo-26-78505-0.html公司新來一個架構師， 將消費金融系統重構了
聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權所有 sitemap.xml
違法及侵權請聯系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網安備 12010102000574號