本月早些時候,美國司法部與多個州聯合宣布,對蘋果提起反壟斷訴訟。
美司法部表示,根據《謝爾曼法》第二條,蘋果在七個方面存在壟斷行為,對此,蘋果目前已經逐條做出回應,認為這些指控均存在問題。
具體回應內容如下:
關于合同和傭金
美國司法部:
蘋果施加的合同和傭金措施,限制了開發者為iPhone用戶提供功能、特性的能力
此外,蘋果有選擇性地限制開發者訪問API,降低了非蘋果應用程序的功能。
蘋果回應:
蘋果公司回應稱,這種說法具有誤導性。現有的任何規則或限制都是為了保護用戶隱私、安全和體驗,開發者在蘋果平臺之外的行為不在合同范圍之內。
至于美國司法部提及的30%傭金問題,蘋果認為司法部存在斷章取義的情況,忽略了85%的開發者無需支付任何傭金,而且絕大多數開發者有資格減免15%傭金的權利。
Epic曾在法庭上反對蘋果的傭金機制,但蘋果最終勝訴。
關于對超級應用程序的限制
美國司法部:
蘋果限制“超級應用”存在。
蘋果回應:
蘋果公司從未設置門檻,限制“超級應用”發展,并舉例Facebook、微信和Line。
在司法部在初次提交的文件之外進行論證之前,尚不清楚為什么要特別指出超級應用程序。
關于云流媒體服務
蘋果公司表示,App Store一直允許提供流媒體游戲服務。該公司甚至對其指南進行了修改,以進一步促進游戲流媒體的發展。
關于排除跨平臺消息應用程序
美國司法部:
蘋果用戶只能在Messages應用中查看SMS短信,無法在第三方應用中查看,認為蘋果存在反競爭行為。
蘋果回應:
蘋果表示沒有數據顯示用戶希望在其他地方使用SMS,而且Android上的流行平臺也沒有使用這一功能。例如,WhatsApp不提供短信服務,Signal也放棄了對Android系統的短信支持。
關于限制非Apple Watch功能
美國司法部:
蘋果限制非Apple Watch的功能,并非技術上不可行,而是故意施加限制。
蘋果回應:
目前能與iPhone協同工作的健身手環和智能手表都是通過蘋果自制的API訪問的。強迫用戶放棄這些產品,轉而使用Apple Watch并不符合商業邏輯。
關于限制數字錢包
美國司法部:
第三方可以通過API利用NFC、安全元件和蘋果錢包等技術,但不能直接訪問NFC技術。
蘋果回應:
蘋果公司稱,這些并不是反競爭措施,而是技術實施的結果,目的是保護用戶。第三方可以通過蘋果錢包訪問tap-to-pay支付,如果開發者希望用戶在應用中進行非接觸式支付,比如沃爾瑪支付,也有相應的應用程序接口。
關于切換到安卓系統
美國司法部:
iMessage目前只有在iPhone上才能使用,通過“藍綠”氣泡顏色增加限制。
蘋果回應:
也許顧客只是喜歡蘋果產品。
本文鏈接:http://www.www897cc.com/showinfo-22-79698-0.html逐一駁斥:蘋果回應美司法部壟斷指控
聲明:本網頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。郵件:2376512515@qq.com