YouTube知名科技頻道PhoneBuff近日發(fā)布了一段對比測試視頻，通過多輪跌落實驗驗證了蘋果iPhone 17 Pro Max與三星Galaxy S25 Ultra的機身耐用性差異。兩款機型分別采用鋁合金與鈦合金材質(zhì)，在模擬真實使用場景的測試中展現(xiàn)出截然不同的抗損特性。HES28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

測試采用階梯式高度設計，前三次跌落從1米高度進行，分別針對手機背面、邊角和正面；后三次將高度提升至1.5米重復相同動作。在1米背面跌落測試中，iPhone 17 Pro Max的后玻璃雖出現(xiàn)細微裂縫，但長焦相機區(qū)域的結構完整性保持較好。反觀Galaxy S25 Ultra，其激光對焦模塊破裂，兩個長焦鏡頭均遭受明顯損傷。當高度升至1.5米時，iPhone的一體式鋁制機身成功保護攝像頭傳感器正常工作，而三星機型的超廣角鏡頭完全破碎，取景器畫質(zhì)嚴重下降。HES28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

邊角跌落測試呈現(xiàn)相反結果。1米高度測試中，iPhone的橙色噴漆出現(xiàn)脫落，1倍光學變焦鏡頭喪失對焦能力；Galaxy S25 Ultra則憑借鈦合金材質(zhì)優(yōu)勢，機身幾乎未留下凹痕。這種特性在1.5米邊角跌落時更為明顯，三星機型再次展現(xiàn)出色的局部抗沖擊能力。不過在正面跌落環(huán)節(jié)，兩款機型表現(xiàn)趨同：iPhone的OLED屏幕裂紋蔓延至前置攝像頭導致眩光，但Face ID功能正常；三星機型的指紋識別模塊雖保持運作，但整體損壞程度與對手相當。HES28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

實驗數(shù)據(jù)顯示，鋁合金材質(zhì)在分散平面沖擊力方面表現(xiàn)優(yōu)異，特別在背面跌落場景中能有效緩沖沖擊；鈦合金則憑借高抗壓強度，在應對邊角碰撞時更具優(yōu)勢。這種材質(zhì)特性差異導致兩款機型在不同測試環(huán)節(jié)中互有勝負，為消費者提供了直觀的機身防護性能參考。HES28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

本文鏈接：http://www.www897cc.com/showinfo-22-183843-0.htmliPhone 17 Pro Max與Galaxy S25 Ultra跌落測試：鋁合金VS鈦合金誰更抗摔？

聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com

上一篇： iOS 26.1測試版代碼透露：iPhone或可實現(xiàn)與安卓等配件通知互通

下一篇： 微軟AI散熱革新：微流體冷卻入芯，一年四輪迭代破解“熱瓶頸”