8月11日消息,寵物傷人,主人肯定要負責任,今日,河南省高級人民法院官微“豫法陽光”披露一則案例,引發關注。
高某在某村頭附近的羊場內飼養有三只大型烈性犬,雖然飼養期間多次撲倒、咬傷他人,但高某不以為意,并未采取任何防范措施避免類似事件再次發生。
某日,馬某從高某羊場門口路過時,高某飼養的一只狼狗突然從狗籠底部竄出,撕咬馬某頸部及面部致馬某當場死亡。
經現場勘查,該狗籠放置于土質地面上,底部無鐵網阻斷,籠子與地面銜接處空隙較大,犬只可輕松從中逃脫,籠子頂部也無鐵絲網,僅用建材板簡易搭蓋。
另查明,案發后,高某親屬賠償了馬某親屬一定數額的經濟損失。
法院審理認為,被告人高某豢養的三只大型烈性犬具有很強的攻擊性,案涉犬只雖然關于籠中,但籠底與土質地面銜接處空隙較大,犬只可以輕易從籠中逃脫,很容易發生傷人危險,且案發前,高某飼養的烈性犬已經多次發生撲倒、咬傷路人事件。
高某作為正常的成年人,應當預見大型烈性犬疏于監管會發生咬死他人這一現實危險,只是根據以往犬只僅僅發生撲倒、咬傷他人賠錢了事的經驗,以為只是小事,并未引起足夠重視,因疏忽大意造成了馬某死亡結果的發生,存在刑法意義上的過失。
高某的過失行為與馬某的死亡結果發生之間具有因果關系。高某所提"馬某系被狗咬死的,與其無關"的辯解理由不能成立。
根據被告人高某犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度,依法判決:被告人高某犯過失致人死亡罪,判處有期徒刑六年六個月。

本文鏈接:http://www.www897cc.com/showinfo-17-176606-0.html烈犬咬人致死亡狗主人辯稱自己沒罪 法院:理由不成立
聲明:本網頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。郵件:2376512515@qq.com
上一篇: 中科院博士辭職開民宿:年營收400萬
下一篇: 滴滴6座專車來了:6人同行 本月6折起