十個可以手動編寫的 JavaScript 數組 API
JavaScript 中有很多API，使用得當，會很方便，省力不少。 你知道它的原理嗎? 今天這篇文章，我們將對它們進行一次小總結。現在開始吧。1.forEach()forEach()用于遍歷數組接收一參
快科技6月14日消息，近日，泡泡瑪特推出的Labubu新系列盲盒引發搶購熱潮，多地出現消費者排隊搶購的火爆場面。
然而，社交平臺上流傳的視頻卻令人揪心：在一處商場的泡泡瑪特自動販賣機旁，多人扭打在一起，沖突激烈。網傳消息指出，此次沖突是多名黃牛與排隊顧客之間發生的。
據媒體報道，該打架事件發生在江蘇揚州。有目擊者描述，當時商場尚未開門營業，三男三女卻從員工通道提前進入，徑直來到泡泡瑪特販賣機前排隊，并長時間霸占機器瘋狂購買Labubu盲盒，還故意擋住二維碼，阻止后面排隊的顧客掃碼購買，終引發了與后面顧客的激烈沖突。
事實上，泡泡瑪特Labubu系列盲盒引發的搶購沖突并非個例。前不久，在英國、印尼等地，消費者為搶購該系列盲盒也發生了口角甚至肢體沖突，這一系列事件引起了外界的廣泛關注。
針對此類事件，媒體走訪了專業律師。律師表示，在泡泡瑪特盲盒搶購引發的打架事件中，涉及企業與消費者、黃牛之間，以及消費者與黃牛之間復雜的法律關系，相關主體需承擔不同的法律責任。
從企業與消費者的關系來看，雙方存在買賣合同關系。企業有義務維護正常的銷售秩序，為消費者提供一個安全的購物環境。
若企業在明知黃牛經常哄搶盲盒的情況下，未采取合理措施防范沖突發生，例如未安排足夠的安保人員維持現場秩序，可能因未盡到安全保障義務，面臨消費者就人身傷害或財產損失提出的侵權損害賠償訴求。
從企業與黃牛的關系來看，企業對其盲盒產品享有知識產權。若黃牛存在換盒、售假等行為，企業有權追究其侵權責任。
即便黃牛是通過正常購買途徑批量囤貨再高價轉售，雖然不構成明顯的侵權行為，但這種行為可能違反反不正當競爭法，擾亂市場秩序。
此外，若黃牛為搶購盲盒采用哄搶、毆打勸阻者等暴力手段，根據《治安管理處罰法》規定，可能面臨拘留、罰款等處罰；情節嚴重構成犯罪的，依據《刑法》規定，可能構成故意傷害罪、尋釁滋事罪等，需承擔刑事責任。
消費者與黃牛之間的關系同樣需要明確法律責任。若消費者為搶購盲盒參與打架或互毆，同樣可能面臨《治安管理處罰法》的處罰。
若消費者不慎從經營者或黃牛處購買到假冒盲盒或遭遇欺詐等情況，可依據《消費者權益保護法》等相關法律法規，要求經營者或黃牛承擔退貨退款、賠償損失等責任。
本文鏈接：http://www.www897cc.com/showinfo-17-159518-0.html泡泡瑪特Labubu搶購引發打架互毆 律師解讀：黃牛與經營企業得擔責
聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權所有 sitemap.xml
違法及侵權請聯系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網安備 12010102000574號