從 Pulsar Client 的原理到它的監(jiān)控面板
背景前段時(shí)間業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)偶爾會碰到一些 Pulsar 使用的問題，比如消息阻塞不消費(fèi)了、生產(chǎn)者消息發(fā)送緩慢等各種問題。雖然我們有個(gè)監(jiān)控頁面可以根據(jù) topic 維度查看他的發(fā)送狀態(tài)，
財(cái)聯(lián)社4月16日訊（編輯 馬蘭）由于美國總統(tǒng)特朗普的關(guān)稅威脅，美國消費(fèi)者陷入了對物價(jià)上漲的擔(dān)憂之中。而正在此時(shí)，幾條中國工廠的直播視頻引爆了美國社交網(wǎng)絡(luò)。
在TikTok平臺上，一些自稱受到關(guān)稅影響而無法出口商品的中國廠家正在向美國網(wǎng)友發(fā)起“銷售攻勢”。其中一名女主播的視頻獲得了高達(dá)1000萬次的瀏覽。
這位名為@Lunasourcingchina女主播將在視頻中直接指出，Lululemon緊身褲的市場售價(jià)在100美元左右，但實(shí)際上在中國的出廠價(jià)僅為5到6美元。
她還強(qiáng)調(diào)，關(guān)稅戰(zhàn)不會讓工廠承擔(dān)損失，也不會讓進(jìn)口商承擔(dān)損失，只會讓成本變成消費(fèi)者的負(fù)擔(dān)。
還有一名播主聲稱自己的工廠為歐洲奢侈品公司生產(chǎn)包袋，但現(xiàn)在已經(jīng)無法向美國出口這些產(chǎn)品。
他指出，由于關(guān)稅影響了貿(mào)易，他將揭開生產(chǎn)奢侈品包袋的實(shí)際成本，粉絲可以直接從他的工廠購買源頭商品。
這位播主還在一篇帖子中指出，西方一直聲稱中國通過廉價(jià)的產(chǎn)品沖擊西方制造業(yè)，然而這是個(gè)騙局。如果中國制造的質(zhì)量很差，那么為什么愛馬仕、香奈兒和古馳會讓中國工廠制造包袋？
而這些視頻在Tiktok獲得了大量的瀏覽，并引發(fā)了美國網(wǎng)友的激烈爭論，類似于“一條Lululemon褲子的成本究竟為多少美元”的問題在X等社交平臺上都獲得了大量評論。
不少美國網(wǎng)友對于Lululemon以及奢侈品出廠價(jià)和售價(jià)之間的巨大鴻溝感到震驚。
有人開始計(jì)算面料加上手工的具體成本；有人則聲稱，將不會再購買這類品牌溢價(jià)巨大的商品；還有一些網(wǎng)友指出，這些視頻擊碎了白宮的宣傳。
@Maddy B：女士們，你們花了100美元買到了只要8美元成本的褲子，然后被微塑料包圍。如果需要為緊身褲付那么多錢，你為什么不換個(gè)牌子？
@Amine：中國出廠價(jià)5美元，而Lululemon賣100美元，到了政治家的嘴里就變成了中國在剝削美國。
@trav：中國只是生產(chǎn)但沒有定價(jià)權(quán)，Lululemon才是定價(jià)的一方。其它像Lululemon和Fila這樣的品牌欺騙了消費(fèi)者，然而他們?nèi)园沿?zé)任推到中國頭上。
@Jess：Tiktok上的中國視頻證明了Lululemon這樣的大品牌是如何對我們進(jìn)行價(jià)格欺詐的，特朗普實(shí)際上完全是無意中打倒了多年來一直進(jìn)行價(jià)格欺詐的公司。
這些討論一方面表達(dá)了美國消費(fèi)者對于政客在關(guān)稅戰(zhàn)中無端抹黑言論的思考，另一方面來說也點(diǎn)燃了對Lululemon、LVMH等品牌的質(zhì)疑情緒。
品牌顧問兼營銷專家 Fabio Becheri對此警告，不要低估這些視頻對奢侈品行業(yè)的意義，它們所傳達(dá)的敘事可能會悄悄地重塑人們對價(jià)值、產(chǎn)地和真實(shí)性的認(rèn)知。
本文鏈接：http://www.www897cc.com/showinfo-17-144694-0.html美國網(wǎng)友激烈爭論：100美元的Lululemon緊身褲成本究竟多少錢
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識，若有侵權(quán)等問題請及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權(quán)所有 sitemap.xml
違法及侵權(quán)請聯(lián)系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網(wǎng)安備 12010102000574號