圖源:圖蟲創(chuàng)意
多次流拍后重回拍賣臺(tái)的營口銀行股份有限公司(下稱“營口銀行”)近3.06億股股權(quán),在開拍前突生變故。
阿里資產(chǎn)拍賣平臺(tái)顯示,原定于2025年1月24日進(jìn)行公開拍賣的遼寧群益集團(tuán)耐火材料有限公司(下稱“群益集團(tuán)”)持有的營口銀行近3.06億股股權(quán)因“案外人異議”被暫緩。該筆股權(quán)評(píng)估價(jià)約3.51億元,起拍價(jià)約2.46億元,折合每股0.81元,較評(píng)估價(jià)打了7折。截至發(fā)稿,已有694次圍觀,11人設(shè)置提醒,但0人報(bào)名。
值得注意的是,在此次評(píng)估環(huán)節(jié),營口銀行表現(xiàn)出不配合姿態(tài)。評(píng)估報(bào)告明確指出,“由于被評(píng)估單位拒絕配合,故評(píng)估單位各項(xiàng)資產(chǎn)、負(fù)債等相關(guān)資料無法搜集。”另據(jù)官網(wǎng)顯示,營口銀行在2020年至2023年間已連續(xù)4年未披露年報(bào)。
北京一位律師行業(yè)人士告訴時(shí)代周報(bào)記者,銀行有義務(wù)向人民法院委托的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)提供情況和資料,若無正當(dāng)理由拒絕配合的話,可能會(huì)面臨處罰。
時(shí)代周報(bào)記者就資產(chǎn)評(píng)估與業(yè)績問題致電營口銀行,相關(guān)工作人員表示,可以發(fā)郵件到官網(wǎng)郵箱,會(huì)有專門人員接收,若覺得需要給回應(yīng)的話會(huì)給回復(fù)。隨后時(shí)代周報(bào)記者發(fā)郵件到指定郵箱,截至發(fā)稿未獲回復(fù)。
此前多筆拍賣均已流拍
作為營口銀行第一大股東,群益集團(tuán)持有約4.34億股,持股比例達(dá)15.86%。上海申威資產(chǎn)評(píng)估有限公司出具的評(píng)估報(bào)告顯示,其持有的營口銀行全部股份評(píng)估價(jià)約5.00億元,且擬將這4.34億股股份全部拍賣。
此次被送上拍賣臺(tái)的近3.06億股股權(quán),曾被分拆為多筆進(jìn)行拍賣,且均流拍。
阿里資產(chǎn)拍賣平臺(tái)顯示,2023年8月,其中約2.5億股股權(quán)開拍,評(píng)估價(jià)約6.27億元,起拍價(jià)約4.39億元;次月剩余5564.45萬股股權(quán)開拍,評(píng)估價(jià)約1.39億元,起拍價(jià)約9761.16萬元。兩筆拍賣均以流拍告終。
同年10月,上述2.5億股股權(quán)再次拍賣,起拍價(jià)降至約3.51億元,較首次拍賣降價(jià)20%,仍未成功。2024年1月,該筆股權(quán)進(jìn)入變賣程序,變賣價(jià)維持第二次拍賣起拍價(jià),依舊無人問津。
如今,此前分拆的兩筆股權(quán)合并再次拍賣。值得注意的是,在相同評(píng)估法下,此次評(píng)估價(jià)僅為3.51億元,而此前兩筆股權(quán)評(píng)估價(jià)合計(jì)約7.66億元,降幅高達(dá)54%。
更值得注意的是,在此次評(píng)估環(huán)節(jié),營口銀行表現(xiàn)出不配合姿態(tài)。
上海申威資產(chǎn)評(píng)估有限公司在評(píng)估報(bào)告明確指出,經(jīng)與營口銀行對(duì)接人多次聯(lián)系,營口銀行不能配合提供任何資料。由于被評(píng)估單位拒絕配合,故被評(píng)估單位各項(xiàng)資產(chǎn)、負(fù)債等相關(guān)資料無法搜集,其是否存在表外資產(chǎn)也未能核實(shí)。
中國投資協(xié)會(huì)上市公司投資專業(yè)委員會(huì)副會(huì)長支培元告訴時(shí)代周報(bào)記者,營口銀行在股權(quán)評(píng)估環(huán)節(jié)拒絕配合提供資料,違背金融行業(yè)準(zhǔn)則。股權(quán)評(píng)估是保障交易公平公正、維護(hù)各方合法權(quán)益的重要環(huán)節(jié),銀行有義務(wù)配合提供準(zhǔn)確資料。
支培元進(jìn)一步表示,這種行為可能引發(fā)諸多潛在風(fēng)險(xiǎn)。首先,因資料缺失導(dǎo)致評(píng)估不準(zhǔn)確,可能使股權(quán)定價(jià)不合理,損害交易雙方利益;其次,可能會(huì)加劇市場對(duì)其經(jīng)營狀況和內(nèi)部管理的擔(dān)憂,進(jìn)一步惡化聲譽(yù);最后,監(jiān)管部門可能加強(qiáng)對(duì)營口銀行的調(diào)查和監(jiān)管力度,增加銀行合規(guī)成本和經(jīng)營壓力。
已連續(xù)4年未披露年報(bào)
時(shí)代周報(bào)記者查閱營口銀行官網(wǎng)發(fā)現(xiàn),其2020年至2023年年度報(bào)告均未披露。
聯(lián)合資信評(píng)估股份有限公司于2024年12月31日在中國貨幣網(wǎng)披露的《關(guān)于營口銀行股份有限公司2024年跟蹤評(píng)級(jí)的公告》顯示,根據(jù)營口銀行出具的公函內(nèi)容及相關(guān)反饋信息顯示,營口銀行仍處于鞏固深化遼寧城商行改革化險(xiǎn)過程中,故延緩信息披露;并將在完成改革化險(xiǎn)相關(guān)工作后,適時(shí)按照信息披露要求公開披露年度報(bào)告等相關(guān)信息。
不過,據(jù)上海申威資產(chǎn)評(píng)估有限公司出具的評(píng)估報(bào)告,2021年至2023年,營口銀行的營業(yè)收入分別為87.19億元、79.77億元、76.45億元;凈利潤分別為5.39億元、-6.33億元、-9.29億元;基本每股收益分別為0.20元、-0.23元、-0.34元。
截至2023年12月31日,營口銀行資產(chǎn)總計(jì)約1770.96億元,凈資產(chǎn)約110.84億元,每股凈資產(chǎn)4.05元。
支培元對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示,在國內(nèi)城商行中,長期不披露年報(bào)的情況并不常見。多數(shù)城商行遵循相關(guān)法規(guī)和監(jiān)管要求,按時(shí)披露年報(bào)以保證信息透明,維護(hù)市場信心。
在支培元看來,城商行多年不對(duì)外披露財(cái)報(bào),一是經(jīng)營層面可能面臨復(fù)雜的經(jīng)營困境,擔(dān)心披露后影響聲譽(yù)和投資者信心;二是改革化險(xiǎn)因素,如營口銀行處于改革階段,資產(chǎn)整合、股權(quán)調(diào)整等工作讓數(shù)據(jù)難穩(wěn)定;三是內(nèi)部管理問題,治理結(jié)構(gòu)不完善、財(cái)務(wù)管理混亂等,導(dǎo)致無法及時(shí)編制出合規(guī)年報(bào)。
中國企業(yè)資本聯(lián)盟副理事長柏文喜向時(shí)代周報(bào)記者表示,城商行連續(xù)多年未披露財(cái)報(bào)影響顯著。首先,市場信任度會(huì)下降,銀行在資本市場的形象受損;其次,監(jiān)管壓力增大,監(jiān)管機(jī)構(gòu)會(huì)對(duì)未披露財(cái)報(bào)的銀行進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注和監(jiān)管;再次,業(yè)務(wù)發(fā)展受限,與其他機(jī)構(gòu)合作可能遇阻,市場份額提升受影響;最后,長期不披露財(cái)報(bào)還可能反映出銀行內(nèi)部管理存在缺陷。
時(shí)代周報(bào)記者還注意到,營口銀行還于2024年12月9日發(fā)布公告稱,該行2019年發(fā)行的10年期二級(jí)資本債券(下稱“19營口銀行二級(jí)”)已到期行使贖回選擇權(quán)之際,選擇不贖回債券。未贖回債券的利率維持在5.30%,存續(xù)期內(nèi)保持不變。
根據(jù)規(guī)定,營口銀行需要滿足“使用同等或更高質(zhì)量的資本工具替換被贖回的工具,且收入能力具備可持續(xù)性”或“行使贖回權(quán)后的資本水平仍明顯高于監(jiān)管規(guī)定的資本要求并經(jīng)監(jiān)管部門批準(zhǔn)”等條件方能行使贖回權(quán)。
時(shí)代周報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn),自2019年12月12日發(fā)行“19營口銀行二級(jí)”債券后,營口銀行至今未發(fā)行新的債券。
本文鏈接:http://www.www897cc.com/showinfo-16-123278-0.html營口銀行3.06億股拍賣被中止,評(píng)估環(huán)節(jié)拒絕配合!已連續(xù)4年未披露年報(bào)
聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識(shí),若有侵權(quán)等問題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件:2376512515@qq.com