得先進(jìn)封裝者得天下儼然已成通往后摩爾時(shí)代王座的“通行證”,群雄正紛至沓來。
隨著摩爾定律放緩,封裝工藝的重要性愈發(fā)凸顯,成為全球芯片產(chǎn)業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。不僅傳統(tǒng)芯片封裝廠、晶圓代工廠斥巨資攻關(guān)技術(shù),面板廠商也跨界涌入,成為面板級(jí)芯片封裝(PLP,Panel Level Package)領(lǐng)域的一股新勢(shì)力。
面板廠商布局面板級(jí)封裝的初心本是為其舊產(chǎn)線謀出路,同時(shí)進(jìn)軍不斷成長(zhǎng)的封裝領(lǐng)域拓展新業(yè)務(wù),但這條路可謂雄關(guān)漫道,精度、良率、制程、客戶等問題都成為重重挑戰(zhàn)。
競(jìng)逐“后摩爾時(shí)代”技術(shù)高地,屏廠的這波沖“封”,能有幾成勝算?
01
屏廠扎堆 面板級(jí)芯片封裝受追捧
面板級(jí)封裝與晶圓級(jí)封裝不同,主要采用PCB、玻璃基板等方形載板,可使用的封裝面積增大,在相同的良率下,具有生產(chǎn)效率高,生產(chǎn)成本低,適于大規(guī)模生產(chǎn)的優(yōu)勢(shì),成為備受關(guān)注的芯片封裝技術(shù)之一。
當(dāng)前,高世代液晶面板生產(chǎn)線還在不斷新建,5代以下的低世代液晶面板生產(chǎn)線在行業(yè)下行周期中遭淘汰的風(fēng)險(xiǎn)正在不斷提高。五年前,京東方、天馬、群創(chuàng)、友達(dá)、TCL華星光電等液晶面板廠商陸續(xù)涉足面板級(jí)芯片封裝領(lǐng)域,試圖將低世代液晶面板產(chǎn)線改造為有部分類似制程的面板級(jí)芯片封裝產(chǎn)線,開辟全新賽道。
國內(nèi)面板龍頭京東方率先開啟在這一領(lǐng)域的探索。早2017年,京東方就通過芯動(dòng)能入股封裝測(cè)試企業(yè)頎中封測(cè),后又注資封裝檢測(cè)設(shè)備廠商中科飛測(cè),并在北京5代液晶面板產(chǎn)線上進(jìn)行面板級(jí)芯片封裝工藝和技術(shù)研發(fā)。年初又有消息傳出,京東方與華為在面板級(jí)芯片封裝領(lǐng)域開展合作。
深天馬擁有多條低世代液晶面板產(chǎn)線,急于轉(zhuǎn)型,自2018年以來一直高度關(guān)注面板級(jí)芯片封裝技術(shù)的進(jìn)展,并在成都4.5代線開發(fā)相關(guān)工藝和技術(shù)。2022年7月,深天馬全資子公司湖北長(zhǎng)江新型顯示產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心有限公司與通富微電共同成立上海富天灃微電子有限公司,加速推進(jìn)面板級(jí)先進(jìn)芯片封裝技術(shù)突破。
友達(dá)、群創(chuàng)也將面板級(jí)封裝作為一條新出路。2019年群創(chuàng)開始與臺(tái)灣工研院、嵩展、纮泰、新應(yīng)材等合作研發(fā)面板級(jí)扇出型芯片封裝技術(shù),將3.5代液晶面板產(chǎn)線改造成面板級(jí)芯片封裝生產(chǎn)線。今年6月,群創(chuàng)正式進(jìn)軍“面板級(jí)扇出型封裝”領(lǐng)域。友達(dá)進(jìn)度不如群創(chuàng),也在測(cè)試面板級(jí)封裝的制程。
TCL華星光電沒有舊線改造的需求,但是面板級(jí)芯片封裝是新機(jī)會(huì)。據(jù)了解,TCL華星光電已購買相關(guān)設(shè)備,開展相關(guān)研究。
液晶面板廠商涉足面板級(jí)芯片封裝領(lǐng)域引起玻璃基板配套廠商的高度關(guān)注。康寧和旭硝子等正在研發(fā)用于先進(jìn)芯片封裝的玻璃載板。康寧稱正在為客戶提供用于先進(jìn)制程的高精度玻璃載板,目前已向高階客戶出貨超過50萬片。
02
四大陣營 面板級(jí)芯片封裝正突圍
面板級(jí)芯片封裝對(duì)于面板行業(yè)來說可能是新事物,但是對(duì)于傳統(tǒng)封裝行業(yè)來說只是一個(gè)工藝方向,很早就已經(jīng)在討論面板級(jí)芯片封裝技術(shù)。亞智科技銷售副總經(jīng)理簡(jiǎn)偉銓表示,十年前,矽品科技就與設(shè)備廠商合作開發(fā)面板級(jí)芯片封裝工藝,亞智科技也開始進(jìn)行相關(guān)設(shè)備的研發(fā)。
但是率先打通面板級(jí)芯片封裝工藝制程的是三星。據(jù)了解,三星因?yàn)榉庋b技術(shù)問題在2015年被臺(tái)積電搶去蘋果部分A9芯片訂單,到2016年臺(tái)積電憑借扇出型封裝技術(shù)(InFO FOWLP)開始獨(dú)占蘋果A10芯片訂單。痛失蘋果A系列訂單之后,三星開始重視封裝技術(shù),希望通過面板級(jí)扇出型封裝(FOPLP)實(shí)現(xiàn)追趕甚至超車。
從2015年開始,三星電機(jī)與設(shè)備廠商合作開發(fā)FOPLP;2016年,專門成立FOPLP部門,打通工藝制程路線,搭建510x415mm尺寸的FOPLP生產(chǎn)線,并于2018年用該技術(shù)首次將Galaxy Watch的PMIC、DRAM以及AP集成在一起。2019年,三星電子收購三星電機(jī)FOPLP業(yè)務(wù),加大研發(fā)投入,加快FOPLP技術(shù)突破,試圖憑借FOPLP重新爭(zhēng)取蘋果A系列芯片,但至今未獲成功。
與此同時(shí),日月光、力成科技、成都奕斯偉、英特爾、納沛斯、華潤微等其他廠商也在積極推進(jìn)PLP。據(jù)集微網(wǎng)了解,力成科技2017年就開始投入PLP研發(fā),于2018年用PLP封裝聯(lián)發(fā)科電源管理芯片(PMIC);日月光于2019年也獲得海思PMIC FOPLP訂單,2020年成功研發(fā)出扇出型動(dòng)態(tài)補(bǔ)償光罩之面板級(jí)封裝技術(shù),2020年下半年FOPLP實(shí)現(xiàn)量產(chǎn),并向射頻、射頻前端模組、電源服務(wù)器市場(chǎng)拓展。成都奕斯偉從2017年開始研發(fā)PLP技術(shù),與設(shè)備廠商三年聯(lián)合攻關(guān)打通了工藝制程,計(jì)劃明年投產(chǎn),主攻消費(fèi)電子、HPC類芯片封裝。
于是,PLP領(lǐng)域形成了晶圓廠、傳統(tǒng)封裝廠、載板廠、面板廠等四股力量。在簡(jiǎn)偉銓看來,晶圓廠如果跟隨臺(tái)積電InFO封裝工藝路徑難以趕超,傳統(tǒng)封裝廠缺乏晶圓廠和芯片設(shè)計(jì)業(yè)務(wù),無力推進(jìn)InFO封裝技術(shù),而FOPLP提供換道超車的機(jī)會(huì),成為晶圓廠、傳統(tǒng)封裝廠的重要選擇。載板廠原本只是向封裝廠提供載板,如果研發(fā)FOPLP工藝,就有機(jī)會(huì)向封裝廠供應(yīng)鍍完膜的RDL(Re-distributed layer,重布線層),提高產(chǎn)品附加值。
03
舊線轉(zhuǎn)型 屏廠探索板級(jí)封裝出路
與封裝廠、載板廠不同,液晶面板廠商涌入面板級(jí)芯片封裝領(lǐng)域主要是為低世代液晶面板產(chǎn)線尋找出路。當(dāng)前,液晶面板行業(yè)處于下行周期,大量缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的低世代液晶面板產(chǎn)線遭淘汰的風(fēng)險(xiǎn)提高,面板廠商正在為其尋找轉(zhuǎn)型方向。
集微咨詢分析師王永攀表示,液晶面板制造過程與芯片封裝過程有相通之處,液晶面板制造過程中的Array制程與芯片封裝制程極為相似,特別與面板級(jí)芯片封裝有較強(qiáng)的交合點(diǎn)。
“三星顯示器公司退出液晶面板市場(chǎng)之后,將300多人的液晶面板業(yè)務(wù)員工轉(zhuǎn)到芯片封裝業(yè)務(wù),進(jìn)一步表明液晶面板制程與芯片封裝制程有一定相通性。”王永攀說。
群創(chuàng)總經(jīng)理?xiàng)钪楸硎荆簞?chuàng)將舊世代3.5代面板產(chǎn)線轉(zhuǎn)作成面板級(jí)扇出型芯片封裝應(yīng)用,除提升產(chǎn)線利用率,就資本支出而言更具優(yōu)勢(shì),未來更可切入中高階封裝產(chǎn)品(應(yīng)用處理器AP、CPU、GPU)供應(yīng)鏈,搶攻封裝廠訂單,以創(chuàng)新技術(shù)創(chuàng)造高價(jià)值。
此外,面板級(jí)芯片封裝技術(shù)具有成本和效率優(yōu)勢(shì)。半導(dǎo)體封裝技術(shù)專家李揚(yáng)告訴集微網(wǎng),目前,面板級(jí)封裝采用如 24×18英寸(610×457mm)的PCB或者玻璃載板,其面積大約是 300 mm硅晶圓的4倍,在相同的良率下可以量產(chǎn)出4倍于300mm硅晶圓的先進(jìn)封裝產(chǎn)品。由于面板的大尺寸和更高的載具使用率(95%),帶來了遠(yuǎn)高于晶圓級(jí)封裝的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。與晶圓級(jí)封裝相比,面板級(jí)封裝技術(shù)優(yōu)勢(shì)在于生產(chǎn)成本低、生產(chǎn)效率高。
楊柱祥也指出,3.5代液晶面板的基板面積為12英寸晶圓的六倍,面積利用率可由晶圓級(jí)的85%提升至95%,提供5G及AIoT發(fā)展下先進(jìn)元件封裝需求,產(chǎn)業(yè)應(yīng)用價(jià)值可提升十倍,估計(jì)量產(chǎn)后衍生半導(dǎo)體封裝產(chǎn)值達(dá)140億元新臺(tái)幣(約31.78億元人民幣)以上。
面板級(jí)芯片封裝工藝線寬、線距方面可以做得更加精細(xì),熱性能、電氣性能表現(xiàn)更優(yōu)。簡(jiǎn)偉銓表示,傳統(tǒng)晶圓級(jí)芯片封裝用WireBond或者QFN方式打線,存在一定散熱問題,電性表現(xiàn)不足。但玻璃載板的面板級(jí)封裝線寬精度更高,既可以做15微米以上的線寬,也可以做15微米到5微米的線寬,甚至5微米以下,改善芯片熱性能、電氣性能。例如,三星電機(jī)通過應(yīng)用FOPLP,可以將Galaxy Watch的AP封裝的厚度減少20%以上,從而提高了電氣和熱性能,并有助于擴(kuò)大產(chǎn)品的電池容量。因此,面板級(jí)封裝有可能部分取代傳統(tǒng)晶圓級(jí)封裝以及晶圓級(jí)扇出型封裝的市場(chǎng)。
當(dāng)然,面板級(jí)封裝也可以勝任異構(gòu)集成。簡(jiǎn)偉銓表示,隨著摩爾定律的放緩,異構(gòu)集成成為延續(xù)摩爾定律的重要方向,玻璃載板、面板級(jí)芯片封裝工藝特性也適合異構(gòu)集成,在IoT、AI、5G、汽車和服務(wù)器等芯片封裝市場(chǎng)大有可為。
04
困難重重 屏廠跨界封裝勝算幾何?
面板級(jí)芯片封裝市場(chǎng)前景廣闊,呈現(xiàn)高速成長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。根據(jù)Yole報(bào)告,2018年至2023年,F(xiàn)OPLP的年復(fù)合成長(zhǎng)率(CAGR)將可望達(dá)到70%以上,預(yù)計(jì)2023年FOPLP銷售額將達(dá)到2.793億美元。但廣闊的機(jī)遇下,面板廠商進(jìn)軍面板級(jí)封裝也面臨精度、良率、制程、客戶等方面的挑戰(zhàn)。
面板級(jí)封裝采用PCB技術(shù),目前精度還達(dá)不到晶圓級(jí)封裝的水平,提高生產(chǎn)精度是其面臨的主要挑戰(zhàn)。李揚(yáng)表示,為了提高生產(chǎn)精度和良率,對(duì)面板的平整度,以及面板對(duì)RDL工藝和材料的兼容性都有一定的要求,所以可能需要重建RDL技術(shù)和工藝。
面板級(jí)封裝尺寸更大,但是目前良率不高。Omdia顯示部門研究總經(jīng)理謝勤益告訴集微網(wǎng),3.5代或者4.5代玻璃基板尺寸比12英寸晶圓封裝面積大很多,良率卻不如晶圓級(jí)封裝技術(shù),所以提高良率也是面板級(jí)封裝工藝的重點(diǎn)。
FOPLP缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),載板尺寸、設(shè)備開發(fā)、制程整合、材料等都需要訂制化,提高了進(jìn)入門檻。液晶面板產(chǎn)線部分濕法設(shè)備、自動(dòng)化設(shè)備可以用于面板級(jí)封裝產(chǎn)線,但是由于兩者的工藝差異太大,需要面板廠商與設(shè)備廠商合作進(jìn)行大量有針對(duì)性的改造,如果工藝制程路線沒有確定,設(shè)備也沒法改造。例如,如果產(chǎn)品需求線寬是25微米,不一定用得上液晶面板用的曝光機(jī),有可能成為包袱,而且還存在面板翹曲、芯片位移、裸片對(duì)位精準(zhǔn)度等問題。
簡(jiǎn)偉銓指出,液晶面板產(chǎn)線改造還需要增加電鍍?cè)O(shè)備,但是目前在2.5代玻璃基板上電鍍的均勻度無法達(dá)到10%,在3.5代、4.5代玻璃基板上電鍍的可行性還需要進(jìn)一步驗(yàn)證。
液晶面板產(chǎn)線通過改造轉(zhuǎn)為面板級(jí)封裝產(chǎn)線難度很高。一位面板級(jí)封裝行業(yè)人士向集微網(wǎng)透露,其公司原本計(jì)劃將4.5代液晶面板產(chǎn)線改造成面板級(jí)封裝產(chǎn)線,最終發(fā)現(xiàn)只有20%-30%的液晶產(chǎn)線設(shè)備可以利用,而且設(shè)備需要大改,最終不得不放棄,選擇新建一條面板級(jí)封裝產(chǎn)線。
其實(shí),對(duì)于面板廠商來說,涉足面板級(jí)封裝領(lǐng)域最大的挑戰(zhàn)可能是出海口。
簡(jiǎn)偉銓指出,面板級(jí)封裝市場(chǎng)與面板商業(yè)模式不一樣,面板有標(biāo)準(zhǔn)品,但是封裝技術(shù)無法統(tǒng)一,不同的廠商需求也不一樣,面板廠商如果沒有找到合適的半導(dǎo)體供應(yīng)鏈策略合作伙伴,或者內(nèi)部自主消化產(chǎn)能,商業(yè)模式難以成型。
當(dāng)然,從降低風(fēng)險(xiǎn)考慮,面板廠商可能更愿意先切入RDL First,然后供應(yīng)給封裝廠商,但是Chip First才有更大的市場(chǎng)機(jī)遇,所以面板廠商還需要彌補(bǔ)封裝技術(shù)、人才、客戶的不足,才有機(jī)會(huì)與傳統(tǒng)晶圓級(jí)封裝廠商競(jìng)爭(zhēng)。
王永攀指出,在商業(yè)模式難以成型,目標(biāo)產(chǎn)品無從下手的現(xiàn)狀局面下,或許面板廠可以思考一下利用PLP來滿足自用芯片封測(cè)的需求,以實(shí)現(xiàn)中國大陸面板用芯片從設(shè)計(jì)、制造到封測(cè)端的產(chǎn)業(yè)完全自主。
多位行業(yè)人士表示,面板廠商涉足面板級(jí)封裝不僅可以盤活低世代液晶面板產(chǎn)線部分設(shè)備,充分利用現(xiàn)有的研發(fā)人員,還有機(jī)會(huì)進(jìn)軍不斷成長(zhǎng)的芯片封裝領(lǐng)域,拓展新的業(yè)務(wù),幾乎所有的主流面板廠商紛紛涌入面板級(jí)芯片封裝領(lǐng)域。但面板廠商在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈缺乏足夠的積累,靠孤軍奮戰(zhàn)面臨重重關(guān)卡,只有整合更多的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈資源,才有可能像三星一樣在兩三年左右打通技術(shù)和商業(yè)壁壘,闖出自己的一片天。
本文鏈接:http://www.www897cc.com/showinfo-119-2674-0.html屏廠跨界芯片封裝 勝算幾成?
聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識(shí),若有侵權(quán)等問題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件:2376512515@qq.com