藍(lán)鯨新聞8月18日電(記者 翟智超)8月16日,一則由自媒體博主“樓斌Robin”發(fā)布的評(píng)測(cè)視頻在數(shù)碼圈引發(fā)震動(dòng)。視頻通過一鏡到底的剃須對(duì)比測(cè)試,得出飛科售價(jià)399元的產(chǎn)品優(yōu)于徠芬699元剃須刀的結(jié)論,標(biāo)題直指“徠芬剃須刀竟然打不過飛科”。
評(píng)測(cè)發(fā)布僅數(shù)小時(shí),徠芬科技創(chuàng)始人葉洪新便在微博做出激烈回應(yīng),直斥該評(píng)測(cè)“收錢辦事沒良心”。他更拋出一個(gè)關(guān)鍵信息:評(píng)測(cè)博主樓斌的親哥哥潘堅(jiān),正是徠芬的前員工。這一關(guān)系揭示,瞬間將爭(zhēng)議推向高潮。
次日凌晨,矛盾進(jìn)一步升級(jí)。葉洪新再度發(fā)文,提出更嚴(yán)重的指控:潘堅(jiān)在2022年獲得500萬元離職后,持續(xù)“靠出賣和打擊徠芬獲利”,并涉嫌勾結(jié)內(nèi)部員工虛構(gòu)一個(gè)50萬元的合作項(xiàng)目。
隨后,處于風(fēng)暴中心的潘堅(jiān)迅速回應(yīng)。關(guān)于500萬巨款,他給出了截然不同的解釋,“這筆錢源于葉洪新當(dāng)年邀請(qǐng)其入伙時(shí)承諾的股權(quán)――上市前5%、上市后2%的股份。潘堅(jiān)強(qiáng)調(diào)這是其應(yīng)得權(quán)益的體現(xiàn),絕非簡(jiǎn)單的離職補(bǔ)償?!绷硗?,針對(duì)50萬項(xiàng)目指控,他堅(jiān)決否認(rèn)虛構(gòu),稱“該項(xiàng)目實(shí)為免費(fèi)合作,款項(xiàng)僅用于支付中間人的合理費(fèi)用?!?span style="display:none">StX28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com
對(duì)于潘堅(jiān)的回應(yīng),藍(lán)鯨科技記者就此采訪了徠芬方面,徠芬方面稱,“授予潘堅(jiān)的股權(quán)協(xié)議存在明確生效條件,而其離職的核心原因正是‘工作成果未達(dá)協(xié)議條款’”。徠芬強(qiáng)調(diào),那500萬元實(shí)為葉洪新為求體面而額外支付的補(bǔ)償。
同時(shí),就50萬項(xiàng)目,徠芬方面則表示,“目前已掌握與50萬項(xiàng)目相關(guān)的人員錄音證據(jù),并表態(tài)‘將視事態(tài)發(fā)展決定是否公開’”。
實(shí)際上,這場(chǎng)激烈的個(gè)人恩怨背后,折射出的是徠芬當(dāng)前面臨的市場(chǎng)困境。作為曾以599元高速吹風(fēng)機(jī)顛覆行業(yè)的黑馬,徠芬正遭遇“平替”的強(qiáng)力圍剿――GfK中怡康發(fā)布的 2024 年前三季度中國吹風(fēng)機(jī)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),報(bào)告中指出:“300元以下價(jià)格段在線上市場(chǎng)的份額比去年同期提升近11個(gè)百分點(diǎn),量同比增速高達(dá)76.8%”。葉洪新曾無奈承認(rèn):“299元的售價(jià)我們只有40%不到的毛利,被70%毛利的對(duì)手按在地上摩擦。”因此,今年5月推出的電動(dòng)剃須刀承載著徠芬翻盤的厚望,被葉洪新視為投入四年研發(fā)的“徠芬的巔峰之作”。
更深層次的沖突,是國產(chǎn)個(gè)護(hù)品牌間激烈的市場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)。徠芬與飛科在電動(dòng)剃須刀、高速吹風(fēng)機(jī)、電動(dòng)牙刷三大品類已形成全面競(jìng)爭(zhēng)格局。耐人尋味的是,葉洪新透露去年12月曾與飛科老板李丐騰達(dá)成“國產(chǎn)品牌團(tuán)結(jié)對(duì)外”的共識(shí)。而潘堅(jiān)轉(zhuǎn)向服務(wù)飛科的行為,顯然打破了這一微妙平衡。葉洪新在長(zhǎng)文中控訴:“潘堅(jiān)在與徠芬分手后,開始服務(wù)徠芬競(jìng)品,反向攻打徠芬牙刷業(yè)務(wù)。”潘堅(jiān)則聲稱,“選擇飛科是基于其對(duì)飛科“二十多年深厚技術(shù)沉淀”的價(jià)值認(rèn)同。”
不過,8月18日上午,葉洪新再發(fā)文:“翻篇。志不在此,在星辰大海?!迸藞?jiān)則回應(yīng):“競(jìng)爭(zhēng)會(huì)有,商業(yè)常態(tài),回歸產(chǎn)品,才是根本?!睒潜笠脖硎尽帮L(fēng)波就到這里吧,至于侵犯我和我哥名譽(yù)的事情,只要日后不再反復(fù),我們也不再追究?!?span style="display:none">StX28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com
然而,在法律層面,潘堅(jiān)的行為是否觸及離職協(xié)議紅線,成為市場(chǎng)關(guān)注的問題。
徠芬方面向藍(lán)鯨科技記者透露,潘堅(jiān)與徠芬曾簽署協(xié)議,其中明確約定“合作結(jié)束后,潘堅(jiān)不得通過任何形式損害徠芬及相關(guān)主體的權(quán)益與名譽(yù)”。而潘堅(jiān)在最新聲明中,已承認(rèn)博主“微機(jī)分”(此前爭(zhēng)議測(cè)評(píng)關(guān)聯(lián)賬號(hào))的視頻是其主導(dǎo)的飛科合作內(nèi)容――這一行為是否構(gòu)成違約,若違約需承擔(dān)何種責(zé)任,目前尚無明確結(jié)論,仍存在法律爭(zhēng)議風(fēng)險(xiǎn)。
與此同時(shí),評(píng)測(cè)行業(yè)的公信力也因此面臨拷問。數(shù)碼行業(yè)觀察人士向藍(lán)鯨科技記者指出,無論50萬“商單”真相如何,此次事件中,評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)未主動(dòng)披露與評(píng)測(cè)對(duì)象(徠芬)存在關(guān)鍵人物關(guān)聯(lián)(前員工潘堅(jiān)參與)這一核心信息,或許本身已構(gòu)成明顯瑕疵。當(dāng)消費(fèi)者面對(duì)此類錯(cuò)綜復(fù)雜的隱性商業(yè)關(guān)系時(shí),評(píng)測(cè)視頻本應(yīng)具備的參考價(jià)值,難免會(huì)大打折扣。
對(duì)此,徠芬方面也向藍(lán)鯨科技記者強(qiáng)調(diào),潘堅(jiān)在最新聲明中提及“要用優(yōu)質(zhì)內(nèi)容推廣優(yōu)秀國產(chǎn)產(chǎn)品”,但此次樓斌的評(píng)測(cè)視頻中存在明顯謬誤,徠芬將在后續(xù)通過正式渠道逐一回應(yīng)澄清。
《藍(lán)鯨科技》原文鏈接:https://view.inews.qq.com/a/20250818A04K6O00?uid=dd50828fce6d97c5&chlid=_qqnews_custom_search_all&suid=8QIf3nxe74QduT%2Fe5AU%3D
本文鏈接:http://www.www897cc.com/showinfo-38-6253-0.html自媒體博主測(cè)評(píng)稱“徠芬剃須刀不如飛科” 引爭(zhēng)議
聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識(shí),若有侵權(quán)等問題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件:2376512515@qq.com