11月26日托卡耶夫宣誓就任哈薩克斯坦總統
11月26日，哈薩克斯坦當選總統托卡耶夫在首都阿斯塔納出席就職典禮。 新華社發（哈薩克斯坦總統府供圖） 新華社阿斯塔納11月26日電 哈薩克斯坦當選總統
任何人處任何事中，都要明白自己處的地位。是主，還是賓(次)?比如在老板面前，職員永遠是賓的地位，千萬不要在老板面前顯示你的才能，尤其是在有他人存在時。三國時的楊修就是一個典型的反面教材，他見老板曹操吃雞肋嚼之無味，棄之可惜的樣子，就猜出老板要撤軍了。為了顯示自己的聰明，還向人宣揚，他不被曹操殺才是怪事!
也許楊修不懂喧賓奪主的利害，或許是這個成語要在一千多年后的清朝才發明吧。但在他以前，司馬遷老先生就有一個類似的成語，叫“功高震主”。即功勞太大，使君主受到震動而心有疑慮。出處自《史記·淮陰侯列傳》：“臣聞勇略震主者身危，而功蓋天下者不賞。”歷史上，因功高震主而被殺害的功臣實在太多，在太史公發明這個成語后，最能活學活用的要算孫權了。
陸遜的功勞對于東吳來講，不亞于周瑜。陸遜在彝陵之戰后，就一直坐陣荊州。陸遜雖然說擔任的武職，但他自己還是以書生自居，因此陸遜對荊州的治理是完全的“文官化”，將荊州治理得井井有條。而且陸遜在練兵上也顯示出越卓軍事家的才能，荊州之兵無有不精者。但是，就是因為陸遜在荊州表現得太出色了，使得荊州就有了“只知陸伯言，不知孫仲謀”的情況。而且更為關鍵的是，陸遜的妻子是孫策之女，而孫權對孫策的后人一向都有戒心。而陸遜又長年統兵在外，萬一他一造起反來……此時的孫權疑心很重，于是一幕“三氣陸遜”的表演開始了。最終陸遜被活活氣死在一個所謂的“二十條罪狀”上，雖然說后來陸抗完全反駁了這“二十條罪狀”，使得孫權不得不為陸遜守靈。但是一切都遲了，病逝于荊州的陸遜成了三國時期最悲慘的功高震主者。
可見，喧賓奪主也好，功高震主也好，都是不能正確對待自己，愛顯示自己的才能，或因功高而不可一世，都不會有好果子吃的。要時時刻刻明白：在領導面前，你是馴服的下屬;在導師面前，你是一無所知的學生;在老板面前，你是完全按老板指示辦事的職員!
這里我們就要說到周瑜，周瑜應該說是三國時期的第一位功高震主者(曹操為君主，不在討論之列)，同時也是最幸運的一位功高震主者。他的“功”究竟有多高?要知道吳國的版圖是怎么來的，在孫策平定江東的過程中，周瑜可以說是首席功臣。孫策死后，周瑜成為托孤重臣之一。其后，周瑜又勸主送質，從而在以后曹操南下時沒有后顧之憂。而在曹操真正南下時，周瑜又成功的打贏了流傳千古的赤壁之戰。然后，周瑜又拼死取下了南郡。這些功勞，也就是孫權后來說的“非周公瑾，孤不帝也”的原因。為什么說周瑜是幸運的功高震主者呢?這是因為他只有36歲就死了。雖然說周瑜的死使吳國失去了奪取西川的機會，但是對于周瑜個人來講，這可能真是幸運的。姑且不論周瑜是否真能取下西川，就算是取下了，真正實現了“二分天下”，那么周瑜的結局會是什么呢?一旦周瑜坐陣成都，我們可以想像得到，“三氣周瑜”的情況可能真就要實現了，可能還遠不止三氣，只不過這個“氣”的主語并不是諸葛亮，而是孫權。我們完全可以想像得到，如果周瑜也能像陸遜那樣活上六七十歲，可能真的就會被活活氣死。但“幸運”的是，周瑜在取蜀的路上死去了。“天妒英才”的周瑜，雖然留下了遺憾，但卻使他的人生變得完美起來。
除了東吳的陸遜和周瑜，三國時最著名的功高震主者應該是諸葛亮，在三國中，劉禪“手下”的諸葛亮和劉協“手下”的曹操多少有相同之處。不過要論起“震主”來，恐怕連曹操都要望塵不及。
據說漢獻帝有一次對曹操說過一句話，說“我要是阻礙了您的事業，那您就直接把我殺掉得了”，曹操聽后立即是汗流浹背，從此后再不入朝見君。而諸葛亮則不然，他往朝堂上一站，劉禪在后面就不知道是怎么坐住的。諸葛亮有一次在朝堂上大罵宦官，嚇得劉禪也只能跟著點頭。《出師表》就是諸葛亮震主的“罪證”。在這篇流傳千古的文章中，諸葛亮完全是以一種老子教訓兒子的口吻出現的，他還真把自己當成周公了。當然諸葛亮的聰明之處就在于，他以“鞠躬盡瘁”代替了“功高震主”。(其實《后出師表》不是諸葛亮寫的，更像是出自諸葛恪之手，因此這個“鞠躬盡瘁”一詞也是來自諸葛恪，因此諸葛亮還真得感謝自己的這個侄兒)其實諸葛亮的“功”還得不到完全“震主”的時候，他的北伐并沒有成功。不過我們也要設想一下，如果諸葛亮真的取下了長安，說不定一個“太祖高皇帝”就此就會誕生。
不過諸葛亮再聰明最后還是沒有幫蜀漢取得天下，同樣做為功高震主者，司馬氏肯定是最成功的。因為最終一統三國的就是司馬氏。
這里要說說司馬氏能夠成功的關鍵。有人說是諸葛亮的北伐加強了司馬氏的兵權，這話當然對，但是要明白，兵權的加強離代魏稱帝還差得很遠。諸葛亮死時，司馬懿手里確實握有重兵，但此時的魏國的兵馬并非是全部在此。在吳蜀同盟以后，魏國就要在東西兩線同時作戰。西面先有曹真，后有司馬懿;東線則是由滿寵、文聘等人把守。由于演義中以蜀魏為主，所以東線這一邊就沒有什么描寫，這也使得滿寵、文聘等將領不被后人重視，其實這些人都是一代名將，完全能坐鎮一方。司馬氏在當時還根本不具備代魏的程度。但是事情總是有發展的，魏明帝曹叡死后，隨著曹爽的出現，事情就完全改變了。正是因為曹爽的惡行，使得曹氏大失人心;而司馬氏在這一時期則正在悄然倔起，曹氏此時攏絡的都是像何晏這種公子哥型的人物，而司馬氏集團中則是人才濟濟。正因為這樣，司馬懿才能夠在高平陵事變中一舉成功。加之司馬懿誅殺王凌、令孤愚，司馬師誅殺文欽、毋丘儉，司馬昭誅殺諸葛誕，司馬氏的江山就算是坐定了。因此，司馬氏的成功，諸葛亮固然有因素，但真正成功的原因則是曹氏的沒落。沒有曹爽，就沒有司馬懿。在曹爽暴政的時候，司馬懿正在廣收人心，司馬氏一旦與曹氏開戰，人心所向，又怎能不勝?
本文鏈接：http://www.www897cc.com/showinfo-32-5731-0.html三國時五位功高震主者的不同結局：誰死得最悲慘是真的還是假的？
聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權所有 sitemap.xml
違法及侵權請聯系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網安備 12010102000574號
