眾所周知四大家族這個(gè)詞是陳伯達(dá)發(fā)明的(四大家族或是‘官’式的，或是‘商’式的，在金融、商業(yè)、工業(yè)、地產(chǎn)諸方面所獨(dú)占的財(cái)產(chǎn)，以及他們?cè)谕鈬?guó)的存款和產(chǎn)業(yè)，粗略統(tǒng)計(jì)一下，至少當(dāng)在二百萬(wàn)萬(wàn)美元左右。——陳伯達(dá) 《四大家族》)
我感興趣的是1949年后宋子文究竟在國(guó)外有多少錢(qián)，這些錢(qián)相比他的地位，相比其他富豪，是多還是少。
根據(jù)《先鋒國(guó)家歷史》雜志記載：“1971年4月，77歲的宋子文來(lái)舊金山看望老友。晚宴上，他心情愉悅，頗有食欲，卻不幸因一小塊食物鯁在氣管，而溘然辭世。
很快，消息傳到了紐約——二十年來(lái)宋子文寓居的地方。紐約州政府著實(shí)一振，拋開(kāi)人道上的悲憫之外，負(fù)責(zé)清算房產(chǎn)稅、遺產(chǎn)稅的政府稅務(wù)部門(mén)，一想到那些關(guān)于這位逝者巨額財(cái)富的傳說(shuō)，他們更不由得生出一些不太合時(shí)宜的興奮。
于是，紐約州政府的稅務(wù)官員們，內(nèi)心已然期待著令人震驚的結(jié)果，對(duì)宋子文的經(jīng)濟(jì)狀況著手展開(kāi)了調(diào)查，然而，事實(shí)卻令人大失所望。在紐約遺產(chǎn)法庭關(guān)于宋子文遺產(chǎn)分割執(zhí)行書(shū)中，我們看到了那次調(diào)查的結(jié)果。那是一些對(duì)于這位傳說(shuō)中的“世界首富”有些反諷、近似玩笑的信息：宋子文的非固定財(cái)產(chǎn)只有100多萬(wàn)美元，加上二十年間大為升值的房產(chǎn)，也就七八百萬(wàn)美元(一說(shuō)其財(cái)產(chǎn)總值為10485729.47美元)。這樣的財(cái)產(chǎn)在遍地富豪的紐約簡(jiǎn)直不值一提。”
也就是說(shuō)宋子文在1971年死時(shí)，現(xiàn)金大約100萬(wàn)美元 不動(dòng)產(chǎn)價(jià)值7、800萬(wàn)美元，合計(jì)財(cái)產(chǎn)900——1000萬(wàn)美元。當(dāng)然也有人可能會(huì)說(shuō)宋子文隱匿了財(cái)產(chǎn)，可在沒(méi)有新材料出來(lái)之前，爭(zhēng)論有無(wú)隱匿財(cái)產(chǎn)毫無(wú)意義。
好吧，就算50年代宋子文就有價(jià)值約900萬(wàn)美元的財(cái)產(chǎn)，那么這筆錢(qián)多嗎?其實(shí)不多，我們不比外國(guó)富豪，就比在新下的上海富豪。
根據(jù)中共副部級(jí)近代史專(zhuān)家金沖及《20世紀(jì)史綱》的一段小故事記載：[周恩來(lái)總理在修改審定中共中央一份電報(bào)時(shí)，增寫(xiě)一段話，批評(píng)武漢市“打擊大工商業(yè)戶(hù)面過(guò)大，而且工比商大”的偏向，要他們“仔細(xì)加以檢查”。他在報(bào)告毛澤東后，在為中共中央起草的批示中，將一批上海最大的民族工商業(yè)者定為守法戶(hù)，并在政務(wù)會(huì)議上舉一位大工商業(yè)家為例說(shuō)：“他對(duì)國(guó)家的負(fù)擔(dān)有一千億，(引者注：指舊人民幣，一萬(wàn)元相當(dāng)于新人民幣一元)違法雖然不小，但與一千億比起來(lái)，那是很小的。”“我們辦事要公道。”]
我們可以看出，當(dāng)時(shí)上海有富豪在經(jīng)歷了金圓券風(fēng)波，經(jīng)歷了國(guó)民黨壓迫民族資本家后仍然擁有大約新人民幣1000萬(wàn)的資產(chǎn)。
而為了對(duì)比50年代900萬(wàn)美元與1000萬(wàn)人民幣購(gòu)買(mǎi)力，我很粗糙的用50、60年代黃金兌換價(jià)格來(lái)比較。按照非常粗糙的算法，宋子文900萬(wàn)美元大約等于1600多萬(wàn)新人民幣。
結(jié)論就是宋子文相比當(dāng)時(shí)富豪，并不算特別有錢(qián)，但要說(shuō)他貪污了多少，恐怕并不見(jiàn)得。相比他在民國(guó)擔(dān)任的一系列位高權(quán)重的職務(wù)，我個(gè)人以為宋子文的操守還算可以，財(cái)產(chǎn)積累過(guò)程中有利用政策便利，鉆政策空子的可能，但說(shuō)到貪污，還真說(shuō)不上。
備注：請(qǐng)注意，宋子文900萬(wàn)財(cái)產(chǎn)是1971年他去世時(shí)美國(guó)紐約稅務(wù)部門(mén)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，其中不動(dòng)產(chǎn)占大部分，現(xiàn)金僅100萬(wàn)。所以，現(xiàn)在其實(shí)是不清楚他50年代究竟有多少錢(qián)的。
但宋子文還是很有制度約束和規(guī)范的意識(shí)，他常提醒弟弟宋子安等人，千萬(wàn)不要干違紀(jì)之事，比如他告訴宋子安，你們不能違反美國(guó)政府的規(guī)定，私人信件中不能夾寄股票和有價(jià)證券。因此有專(zhuān)家評(píng)論說(shuō)，宋子文不像過(guò)去說(shuō)的那樣貪腐，但也不清廉。
宋子文生前，人們就看到，宋氏一家人中，宋子文與宋慶齡的關(guān)系最好。宋慶齡在宋家三姐妹中性情最溫和，對(duì)弟妹的關(guān)愛(ài)如同母親。在宋子文看來(lái)，妹妹宋美齡貴為“第一夫人”，不缺乏財(cái)富和尊重，她需要的更多是親情關(guān)懷和理解。蔣介石對(duì)宋子文這位大舅子，一方面對(duì)其理財(cái)和外交才能頗為器重;另一方面，蔣認(rèn)為宋的個(gè)性并不為自己所駕馭。所以，蔣表面上授予宋對(duì)美交涉的全權(quán)，實(shí)際上并不完全信任宋，很多問(wèn)題蔣仍要宋向他請(qǐng)示。但宋子文卻常常以“將在外，君命有所不受”的態(tài)度，先直接找白宮和其他美國(guó)軍政當(dāng)局了解情況和進(jìn)行必要的疏通，要談到有把握時(shí)才告訴蔣。
宋子文對(duì)西方經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治制度有相當(dāng)?shù)牧私猓Ｍ麑⑽鞣街贫纫搿２贿^(guò)他并非簡(jiǎn)單照搬，而是考慮將西方制度與國(guó)民黨的政權(quán)建設(shè)和當(dāng)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制相結(jié)合。與孔祥熙被稱(chēng)為Ye*an不同，宋子文也會(huì)說(shuō)“Yes”，但他會(huì)搞清楚說(shuō)“Yes”的原因，實(shí)在忍無(wú)可忍時(shí)，宋子文干脆說(shuō)“No”。在固守自己的理念和價(jià)值取向時(shí)，宋子文會(huì)同蔣介石及國(guó)民黨其他要員發(fā)生沖突，他的個(gè)性相當(dāng)鮮明。在宋與蔣交往過(guò)程中能看出，宋子文表面恭敬的言辭背后實(shí)際是對(duì)蔣介石相當(dāng)?shù)谋Ａ簟?span style="display:none">NE328資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com
宋子文對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的發(fā)展一直相當(dāng)關(guān)注，他比較務(wù)實(shí)，政治傾向也不像國(guó)民黨營(yíng)壘中的“頑固派”那樣強(qiáng)烈。特別是他能比較客觀地看待國(guó)民黨之外的其他力量和代表人物，比如說(shuō)他能比較客觀看待中共、看待周恩來(lái)和毛澤東，和他們也有過(guò)較好交往。沒(méi)有這樣的基礎(chǔ)，宋子文不可能在西安事變中發(fā)揮很好作用。
至于宋子文擁有的大量財(cái)產(chǎn)，這些財(cái)產(chǎn)恐怕不是全由正常的渠道得來(lái)的。經(jīng)有關(guān)方面核實(shí)，1940年左右宋子文的財(cái)產(chǎn)為200萬(wàn)美元，到1971年宋子文去世時(shí)，加上房產(chǎn)等變賣(mài)，他的總資產(chǎn)達(dá)800萬(wàn)美元，扣除200多萬(wàn)美元稅款后，宋子文遺留給夫人張樂(lè)怡的遺產(chǎn)為500多萬(wàn)美元。
早在1940年代后期，國(guó)民黨內(nèi)部就有很多人攻擊宋子文，稱(chēng)他在作為蔣介石在美國(guó)的代表時(shí)，受美國(guó)的支持，利用職務(wù)斂財(cái)不少。而在1950年，美國(guó)國(guó)內(nèi)在檢討失去大陸時(shí)，也將罪責(zé)怨到了以宋子文、孔祥熙為代表的四大家族的頭上，美國(guó)國(guó)會(huì)為此同意舉行聽(tīng)證會(huì)調(diào)查宋子文的財(cái)產(chǎn)。
在得到美國(guó)參議院召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)調(diào)查其財(cái)產(chǎn)的消息后，宋子文寫(xiě)信給聽(tīng)證會(huì)，表示同意公開(kāi)自己的財(cái)產(chǎn)，但他的律師認(rèn)為宋子文沒(méi)有必要公開(kāi)財(cái)產(chǎn)，而在宋子文的一些好友以及被稱(chēng)為“院外援華集團(tuán)”的幫助下，美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)宋子文財(cái)產(chǎn)調(diào)查的聽(tīng)證會(huì)不了了之。
目前對(duì)宋子文存在疑問(wèn)的地方是，由于宋子文參與了抗戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)對(duì)華大量財(cái)政經(jīng)濟(jì)援助的談判，有說(shuō)法認(rèn)為宋子文有可能將這些財(cái)政經(jīng)濟(jì)援助轉(zhuǎn)換為個(gè)人與家族利益。
實(shí)際上，1928年南京國(guó)民政府實(shí)行“五院制”，宋子文就主張確立一個(gè)嚴(yán)格的預(yù)算和決算制度。比如，1933年，宋子文以行政院副院長(zhǎng)、財(cái)政部長(zhǎng)的身份訪美，和美國(guó)簽訂了5000萬(wàn)美元的“棉麥借款”，其后宋又參加了倫敦世界經(jīng)濟(jì)會(huì)議并訪問(wèn)英國(guó)、德國(guó)、意大利和法國(guó)等國(guó)，宋子文回國(guó)后，審計(jì)部門(mén)就致函宋，要求他將出訪賬目報(bào)告清楚，宋子文就逐一報(bào)告。
這表明，一些現(xiàn)代化制度在那時(shí)已經(jīng)開(kāi)始確立。抗戰(zhàn)爆發(fā)后宋子文作為駐美代表談判先后達(dá)成的鎢砂借款、金屬借款、平準(zhǔn)基金借款和后來(lái)宋子文以財(cái)政部長(zhǎng)身份達(dá)成的5億美元借款，這些大數(shù)額的國(guó)際借款，在銀行開(kāi)設(shè)賬戶(hù)和動(dòng)用賬戶(hù)數(shù)額在當(dāng)時(shí)已建立非常嚴(yán)格的制度。對(duì)戰(zhàn)時(shí)借款的動(dòng)用總體上是有相應(yīng)的制度約束的，并非個(gè)人行為。
這樣，在已有制度的限制下，宋子文或其他人要直接把國(guó)外借款中飽私囊，不是那么容易的。盡管作為駐美特使、外交部長(zhǎng)，宋子文確實(shí)關(guān)注著和他個(gè)人相關(guān)的事業(yè)，比如廣東銀行、南洋兄弟煙草公司、建設(shè)銀公司的業(yè)務(wù)，這幾家機(jī)構(gòu)有重大具體事務(wù)都會(huì)向宋子文請(qǐng)示，宋再以電文告知。
但宋子文還是很有制度約束和規(guī)范的意識(shí)，他常提醒弟弟宋子安等人，千萬(wàn)不要干違紀(jì)之事，比如他告訴宋子安，你們不能違反美國(guó)政府的規(guī)定，私人信件中不能夾寄股票和有價(jià)證券。因此有專(zhuān)家評(píng)論說(shuō)，宋子文不像過(guò)去說(shuō)的那樣貪腐，但也不清廉。
宋子文與夫人張樂(lè)怡相識(shí)于北伐時(shí)宋子文去武漢途中的九江。婚后，盡管生活奢豪，但張氏只是以夫人身份參加一些禮儀性活動(dòng)。他們有三個(gè)女兒，分別為宋瓊頤、宋曼頤和宋瑞頤，宋子文長(zhǎng)女宋瓊頤與馮彥達(dá)結(jié)婚，有馮英祥與馮英翰二子，住在美國(guó)，他們的其他七個(gè)表兄弟住在香港和菲律賓。在孫輩中，馮英祥與宋子文最為親密，他從小跟外祖父宋子文生活，直至14歲。每逢放暑假，馮英祥有很多時(shí)間可以陪伴外祖父。宋子文也非常疼愛(ài)馮英祥。讓馮英祥印象深刻的是，10歲那年，有次他放學(xué)回家，感覺(jué)到有幾個(gè)外國(guó)男孩一路尾隨并盯著他的錢(qián)包，被嚇壞了的馮英祥奔到公共電話亭打電話，剛好是宋子文接聽(tīng)。他立即叫馮英祥不要?jiǎng)印?分鐘之內(nèi)，他就帶著秘書(shū)開(kāi)車(chē)匆匆趕來(lái)，他居然還帶了一把槍?zhuān)乙呀?jīng)上了膛，準(zhǔn)備來(lái)救外孫!馮英祥說(shuō)：“為了保護(hù)我，他愿意做任何事情。”
本文鏈接：http://www.www897cc.com/showinfo-32-4088-0.html宋子文在美國(guó)有多少錢(qián)？這些財(cái)產(chǎn)在當(dāng)時(shí)究竟算多少不敢公布的秘密是什么？
聲明：本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容旨在傳播知識(shí)，若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權(quán)所有 sitemap.xml
違法及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號(hào)
津公網(wǎng)安備 12010102000574號(hào)
