被告人吳亦凡強奸、聚眾淫亂案一審宣判
來源：北京朝陽法院
2022年11月25日上午，北京市朝陽區(qū)人民法院一審公開宣判被告人吳亦凡強奸、聚眾淫亂案，對被告人吳亦凡以強奸罪判處有期徒刑十
不知道有多少人有過這樣的經(jīng)歷：當(dāng)你第一次到達(dá)某個地方或者做某件事的時候，有那么一瞬間，你會覺得自己曾經(jīng)來過這里或者做過這件事。
這種似曾相識的感覺體現(xiàn)在許多方面，它大多時候是對一個地方，但也可以是對一件事，一個人感到瞬間熟悉的感覺，這種感覺通常轉(zhuǎn)瞬即逝，但又讓人印象深刻。
“似曾相識”影響幾乎所有人，在過去1316世界之最很長一段時間里，人們無法理解這種反應(yīng)，因此提出了許多離奇的解釋（甚至有人以此認(rèn)為存在平行宇宙）。
其中一個比較科學(xué)的解釋認(rèn)為，“似曾相識”是由大腦產(chǎn)生的錯誤記憶引起，但2016年的一項研究這是錯的[1]。
該研究通過掃描21名志愿者的大腦發(fā)現(xiàn)，當(dāng)出現(xiàn)“似曾相識”時，大腦與記憶有關(guān)的區(qū)域并沒有變得活躍，而真正因此變得活躍的是大腦額葉區(qū)域——這個區(qū)域與參與決策有關(guān)系。
所以該團隊得出的結(jié)果是，“似曾相識”發(fā)生時大腦中可能會出現(xiàn)一些沖突解決方案，而這種感覺是記憶系統(tǒng)的一種“事實檢查” 。
有許多方面都支持這一結(jié)論，比如老年人不太容易出現(xiàn)“似曾相識”，這是因為他們的大腦檢查系統(tǒng)正在衰退。
不過，人類大腦有時候比想象得奇怪，“似曾相識”也存在一1316世界之最個正好相反的感覺——“似不相識”，也就是你突然會對熟悉的東西感到陌生。
比如你寫字的時候，只要你多寫幾遍，你就會突然對這個字感覺到陌生；再比如你重復(fù)說一個詞語——我們以“回家”為例，只要你多說幾遍，你就會發(fā)現(xiàn)，要正常的說出“回家”很難，它可能會變成“家回”。
很多人可能因為這種“似不相識”的感覺感到不安，但請放心，這種情況也幾乎影響所有人。
其實很早人們就開始注意到這種情況了，但今年搞笑諾貝爾文學(xué)家的獎獲得者——克里斯JA莫林和他的團隊對這種情況進行了更深入地研究，給人一種全新的思考。
首先，在大腦機理上“似不相識”并沒有像“似曾相識”那樣明確，可以說人們現(xiàn)在對“似不相識”還知之甚少。
但是這種機理非常容易誘發(fā)，就像我們前面提到的重復(fù)某一件事情或者凝視某一個東西就會出現(xiàn)這種情況。
莫林團隊也就是以此（重復(fù)和凝視行為）作為實驗的基本設(shè)計，他們選了一些參與者進行了兩個實驗。
其中第一個實驗，他們讓94 名本科生花時間重復(fù)快速地寫12個單詞中的一個單詞，但是告訴參與者可以停下來，只要給出了一些停下來的YJOmTT理由，比如感到奇怪、無聊或手受傷。
結(jié)果發(fā)現(xiàn)，最常見的選擇是因為事情開始感覺奇怪而停下來，而大約 70%的人至少停下來一次，是因為對自己寫的單詞感覺陌生，也就是感覺到“似不相識”。
莫林團隊還記錄了出現(xiàn)“似不相識”的時間，時間大約是1分鐘，而重復(fù)的次數(shù)大約是33次左右。
在第一個實驗中，他們發(fā)現(xiàn)能夠誘發(fā)“似不相識”的單詞通常是那些比較常見的單詞。
然后他們又進行了第二個實驗，這次他們讓參與者只寫“the”這一個單詞——他們認(rèn)為這個單詞最常。
這次大約55%的人停止抄寫的原因是因為“似不相識”，這個和第一個實驗的結(jié)論并不算完全一致，但是重復(fù)的次數(shù)確實減少了——大約只有重復(fù)27次便會出現(xiàn)“似不相識”。
其實，莫林團隊的研究并沒有得到一個準(zhǔn)確的誘發(fā)機理，只是大概知道重復(fù)越熟悉的東西往往越容易出現(xiàn)“似不相識”。
他們聲稱自己為此花了15年時間去研究和撰寫這篇科學(xué)著作，“似不相識”的誘發(fā)原因并不是只有重復(fù)和凝視，有時候會有毫無緣由觸發(fā)。
他們團隊中的一個人，開車在高速公路上行駛，突然出現(xiàn)“似不相識”的感覺，對踏板和方向盤感到陌生，以至于不得不把車停在硬路肩上重新認(rèn)識下兩者。
另外，莫林團隊也毫不避諱地表示他們只是在重新發(fā)明了輪子，類似的研究早在1907年就已經(jīng)有了，當(dāng)時現(xiàn)代心理學(xué)的奠基人之一瑪格麗特弗洛伊沃什伯恩 (Margaret Floy Washburn ) 發(fā)表了一項由她的一名學(xué)生進行的實驗。
結(jié)果顯示，盯著單詞看三分鐘會導(dǎo)致聯(lián)想力喪失，隨著時間的推移，這些詞語變得陌生、失去意義并變得支離破碎。
雖然，這項獲得搞笑諾貝爾獎的研究并不新穎，也沒有得到準(zhǔn)確的誘YJOmTT發(fā)機理，但是他們在進化心理學(xué)上給出了一個相關(guān)假設(shè)。
他們認(rèn)為，“似不相識”是因為重復(fù)中事件意義的轉(zhuǎn)變和喪失而出現(xiàn)的感覺，這有進化意義。
“似不相識”是一種信號，它在提醒我們某些事情已經(jīng)變得過于機械、過于流暢、過于重復(fù)，以此來讓我們“擺脫”當(dāng)前的處理過程。
對于動物而言這是必須發(fā)生的，因為我們的認(rèn)知系統(tǒng)必須保持靈活性，使我們能夠?qū)⒆⒁饬D(zhuǎn)移到那些真正需要的地方，而不是在重復(fù)性任務(wù)中迷失太久——這很危險。
這個是莫林團隊對“似不相識”的全新貢獻(xiàn)，在他們之前，人們普遍認(rèn)為“似不相識”是一種表征的超載，讓它變得毫無意義。
其實人家真的是正兒八經(jīng)的科學(xué)研究，但不知道為啥獲得是文學(xué)獎。
原文：
https://www.sciencealert.com/the-opposite-of-dj-vu-exists-and-its-even-more-uncanny
參考：
[1].https://www.newscientist.com/article/2101089-mystery-of-deja-vu-explained-its-how-we-check-our-memories/
[2].https://doi.org/10.1080/09658211.2020.1727519
本文鏈接：http://www.www897cc.com/showinfo-28-1188-0.html奇怪的人腦：熟悉的很陌生、陌生的很熟悉是真的嗎？
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識，若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權(quán)所有 sitemap.xml
違法及侵權(quán)請聯(lián)系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網(wǎng)安備 12010102000574號
