從2020年的iPhone 12系列進(jìn)入四機(jī)時(shí)代以來,標(biāo)準(zhǔn)版、Pro、Pro Max的位置都很穩(wěn)固,但系列中的“第四人”卻總是在搖擺,mini堅(jiān)持了兩代,Plus亮相了三代,而在剛剛發(fā)布的iPhone 17系列中,蘋果又一次變卦了。
這次拿出的是一款超薄機(jī)型iPhone Air,5.6毫米的厚度,似乎讓人夢回2014,那個(gè)國產(chǎn)手機(jī)拼命卷超薄機(jī)身的年代。那么這位“神奇第四人”能坐穩(wěn)自己的位置嗎?蘋果又為什么要搞“復(fù)古”,復(fù)活超薄手機(jī)呢?咱們來分析一下。
把Pro做薄,而不是替代Plus
在討論產(chǎn)品哲學(xué)之前,咱們還是先來看看iPhone Air的各方面規(guī)格。首先可以確定的是,iPhone Air和此前的Plus機(jī)型絕非簡單的替換,iPhone Air本身的定位更像是旗艦,例如在SoC的選擇上,iPhone Air使用的并非標(biāo)準(zhǔn)版的A19,而是和Pro系列一致的A19 Pro,雖然少了一顆GPU核心,但這更像是為了散熱做出的妥協(xié),而非簡單的閹割。
設(shè)計(jì)絕對是iPhone Air的重中之重,在Pro系列退回到鋁合金的同時(shí),iPhone Air依然堅(jiān)持使用鈦金屬中框,兼具高強(qiáng)度與輕盈質(zhì)感,同時(shí)提升了整機(jī)的耐用性和手感。前后均覆蓋超瓷晶面板,進(jìn)一步增強(qiáng)了抗摔和抗刮擦能力。
在屏幕尺寸上,iPhone Air也并未徹底偏向小屏,而是選擇了適中的6.5英寸,支持120Hz ProMotion自適應(yīng)刷新率和AOD熄屏顯示功能,低可降至1Hz以優(yōu)化功耗,峰值亮度高達(dá)3000尼特。
影像是iPhone Air大的短板,4800萬像素融合式主攝雖然與整個(gè)17系列看齊,但作為“獨(dú)苗”,在超廣角、長焦等方面的拍攝上難免力不從心。
eSIM算是本次發(fā)布會(huì)的一大驚喜,iPhone Air并未因?yàn)閮H支持eSIM而錯(cuò)過國內(nèi)首發(fā),相信各家運(yùn)營商也會(huì)快速跟進(jìn)。同時(shí),該機(jī)搭載蘋果自研的C1X調(diào)制解調(diào)器,支持更快、更穩(wěn)定的蜂窩網(wǎng)絡(luò)連接。此外,內(nèi)置N1芯片,全面支持Wi-Fi 7、藍(lán)牙6.0以及Thread網(wǎng)絡(luò)協(xié)議,提升多設(shè)備互聯(lián)體驗(yàn)。
續(xù)航方面,相信在看過iPhone Air的機(jī)身厚度之后,大家也不會(huì)有什么不切實(shí)際的期待。但蘋果這次提供了全新的MagSafe外掛電池,相比前代產(chǎn)品大幅減薄,算是讓“尿袋”輕巧了不少。
總體來看,iPhone Air的定位介于標(biāo)準(zhǔn)版與Pro之間,蘋果將能堆的料基本都堆上了,但超薄設(shè)計(jì)帶來的妥協(xié)仍然十分明顯,需要用戶好好掂量一下。
小屏是偽需求,但輕薄不是
回顧 iPhone 的產(chǎn)品線,mini 系列一直是一個(gè)繞不開的話題。iPhone 12 mini 剛一亮相時(shí),網(wǎng)上的歡呼聲不絕于耳,很多人把它視為“小屏黨的勝利”。可等到真機(jī)到手之后,市場反應(yīng)卻完全不同。銷量持續(xù)低迷,iPhone 13 mini 甚至成了“明日黃花”。
和 mini 的失敗形成鮮明對比的,是近的三星 Galaxy S25 Edge。它的定位和 Ultra 相比,少了大電池和頂級影像,看似妥協(xié),但實(shí)際用戶評價(jià)卻遠(yuǎn)比想象中要好。并且重要的是,大家的評價(jià)都離不開一個(gè)字——“輕”。
這似乎證明了一件事情,大家對于手機(jī)的期望都錯(cuò)了,也許我們想要根本不是小,而是輕,而之所以說出來會(huì)變成輕薄,只是因?yàn)閮烧呖偸侨缬半S形。
在去年的小屏旗艦浪潮中,我也將幾款小屏產(chǎn)品當(dāng)做主力機(jī)用了很長一段時(shí)間,但說實(shí)話,這也讓我對小屏機(jī)徹底祛魅了,原因很簡單,不管是刷網(wǎng)頁、刷視頻、甚至是基礎(chǔ)的打字,只要手機(jī)還是消費(fèi)內(nèi)容的工具,屏幕就肯定是越大越好。而小屏手機(jī)唯一讓我懷念的,也就是輕輕巧巧的手感了。
所以 iPhone Air 與 mini 的差別就在于此。mini 試圖用小屏幕換取輕便,但犧牲了使用體驗(yàn);而 Air 則在保持大屏的前提下,把重量壓到極限。它繞過了 mini 的死胡同,讓人既能享受沉浸的屏幕,又能擁有輕盈的手感。對很多用戶來說,這才是理想的“第二主力機(jī)”形態(tài)。
更有意思的是,這種對“輕”的追求并不是一小撮人的執(zhí)念,而是整個(gè)市場的潛在需求??纯丛u論區(qū)的風(fēng)向就知道了。幾年前大家還在說“重點(diǎn)沒關(guān)系,電池大重要”;如今卻變成了“模組太厚不好看”“手機(jī)太壓手”。市場的共識正在發(fā)生微妙轉(zhuǎn)變,而 iPhone Air,正是踩在這個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)上。
蘋果搭了臺,國產(chǎn)廠商會(huì)來唱戲嗎?
當(dāng)然,iPhone Air并不是完美的解答。它的輕薄必然要付出代價(jià)。電池容量小,續(xù)航焦慮幾乎不可避免;影像模組受限,難以滿足拍照發(fā)燒友;散熱空間縮水,長時(shí)間高負(fù)載下性能可能會(huì)被壓制。這些缺陷決定了 Air 無法成為大眾的“唯一手機(jī)”,它更像是一款為特定人群準(zhǔn)備的產(chǎn)品。
但正是因?yàn)?nbsp;Air 的出現(xiàn),才讓整個(gè)行業(yè)重新看到了“超輕薄”這個(gè)細(xì)分市場的價(jià)值。過去幾年,國產(chǎn)廠商在直板機(jī)領(lǐng)域鮮少觸碰這一方向,大多數(shù)選擇堆料路線:越來越大的電池、大底多攝,重量也隨之水漲船高。真正嘗試輕薄的多是中端機(jī),用減配和塑料機(jī)身換取輕量化,定位并不高端。
然而如果把目光轉(zhuǎn)向折疊屏,就會(huì)發(fā)現(xiàn)國產(chǎn)廠商其實(shí)早已在“輕薄”上暗自角力。華為、榮耀、OPPO、vivo,各家折疊屏都在宣傳“比上代更輕薄”。廠商們深知,折疊機(jī)要想普及,重量和厚度必須降下來,否則用戶根本無法接受日常使用。
這些在折疊屏上積累的技術(shù)——刀片電池、超薄鉸鏈、輕量化材質(zhì),完全可以反哺到直板機(jī)市場。一旦國產(chǎn)廠商決定進(jìn)入超輕薄直板機(jī)的賽道,它們可能會(huì)比蘋果走得更徹底。比如采用硅碳負(fù)極電池提升能量密度,或用自研影像算法彌補(bǔ)小模組的不足,這些都是國產(chǎn)廠商擅長的“組合拳”。
因此,iPhone Air 雖然是開路先鋒,但它不會(huì)是獨(dú)角戲。國產(chǎn)廠商遲早會(huì)跟進(jìn),甚至可能在體驗(yàn)上實(shí)現(xiàn)“彎道超車”。想象一下,如果有一款重量160克以內(nèi)、但依然配備5000mAh電池、全功能三攝的國產(chǎn)旗艦,會(huì)不會(huì)比iPhone Air更有吸引力?答案不言自明。
寫在后
iPhone Air 的出現(xiàn),似乎證明了蘋果還是擁有能夠洞察用戶真正需求的魔力??v然這款手機(jī)本身在配置上并不算完美,單攝、小電池等一系列配置上的缺憾,肯定會(huì)讓它的使用體驗(yàn)打折扣,7999元的起售價(jià)也算不上親民。但它注定會(huì)成為一個(gè)符號,象征著另一種可能性:旗艦機(jī)也可以不沉重。
未來的智能手機(jī)市場,超輕薄直板機(jī)不會(huì)取代主流旗艦,但它會(huì)成為一個(gè)穩(wěn)定的分支,為那些對“輕”有執(zhí)念的用戶提供選擇。而當(dāng)國產(chǎn)廠商加入戰(zhàn)局后,這個(gè)細(xì)分市場也許會(huì)比我們想象的更活躍。
本文鏈接:http://www.www897cc.com/showinfo-22-181510-0.html看完iPhone Air 我勸你等國產(chǎn)
聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識,若有侵權(quán)等問題請及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件:2376512515@qq.com