5月iOS設備性能榜：M1 M2依舊是榜單前五
和上個月一樣，沒有新品發布的iOS設備性能榜的上榜設備并沒有什么更替，僅僅只有跑分變化而產生的排名變動，剛剛開始的蘋果WWDC2023，推出的產品也依舊是新款Mac Pro、新款Mac Stu
不是，你們手機廠商怎么又開始跟望遠鏡對著干了？
原本，托尼以為去年 vivo 的超大杯 X100 Ultra 影像表現已經夠牛的了。特別是它的長焦，那句 “ 2 億長焦超清晰，山頂也是 VIP ” 的廣告詞至今還在托尼耳邊回響。
同事百威到手快一年了，還時不時跟我炫耀他用 X100 Ultra 的長焦鏡頭拍出來的演唱會照片。
但沒想到，今年還有高手——今年各家的超大杯，不管是已經發了的、還是在路上的，似乎都很看重長焦的表現。
不管是榮耀 Magic7 RSR 還是小米 15 Ultra ，它們都在宣傳頁里花了不小篇幅來講長焦。還在爆料階段的 vivo X200 Ultra 和 OPPO Find X8 Ultra 隱隱約約也能看到這個趨勢。。。
好啊，卷起來了，卷點好啊。能在長焦上做出成績，無疑是廠商們技術實力一個非常有力的證明。
當然這些都是場面話，對我們這種普通人來說，手機長焦變好了的好處很簡單，就是能拍的更遠、更清楚了。
但不知道關注手機圈比較早的差友們是不是跟托尼一樣迷惑：
手機長焦這事兒，我怎么記得在好幾年前就已經吹過了一輪了？當時鋪天蓋地的都是 10 倍 20 倍的放大，吹得好像站在山頂位就能把舞臺上歌手的毛孔都拍清楚。
圖片來源 @撩機思思聊數碼、 @圖騰信息Totem
中間消停了幾年，怎么現在好像反而退化了？一個個變成吹 3 倍、 4 倍、 5 倍了？
而且更讓人好奇的是，雖然放大的倍數降了，但是這幫廠商卻宣傳自己的手機拍得比以前更清楚了？？這有點兒反我的常識啊！
帶著這樣的疑問，我們仔細地看了各個超大杯的拆機視頻，觀察了它們鏡頭模組內部的情況，同時還惡補了很多基礎的手機攝影知識，也算是摸清楚了一點門道：
今年的超大杯，跟以前動輒十幾倍放大的手機對比，可以說完全不一樣。
這點光是從長焦模組體積上的變化就能看出來——雖說放大倍率沒有之前 10 倍、 20 倍那么夸張，但占的地方卻實打實地大了一大圈。
在 2019 年發的 OPPO Reno 10 倍變焦版上，長焦鏡頭連帶傳感器整體看起來雖然已經很大了，但還沒有到離譜的地步。
圖為 OPPO Reno 10 倍變焦版背部結構，圖片來源 @微機分WekiHome
2020 年發布的三星 S20 Ultra 也差不多，看著還算安分守己。
但是到了這兩年，不管是去年的 vivo X100 Ultra ，還是今年的小米 15 Ultra 和榮耀 Magic7 RSR ，整個長焦模塊都像是吸水膨脹了一樣。。。
從上到下分別為小米 15Ultra 、 vivo X100 Ultra 內部結構，圖片來源@微機分WekiHome
會有這么大的變化，原因倒也不復雜——現在的長焦都是 “ 大底長焦 ” ， “ 大底長焦 ” 長焦雖好，但是在手機上很難做到 5x 或者 10x 的光學變焦。
于是就有了這樣的矛盾：鏡頭模組變大了，但是看上去反而拍得沒有那么遠了。
這背后對應了一套很復雜的光學原理，托尼一開始也很頭疼該怎么給大家講清楚，直到同行 @柴知道 的一個視頻提醒了我。
在《 10 倍光學變焦消失了，手機長焦為何 “ 倒退 ” 式發展？》這個視頻里，柴老師就給我們講的很明白了，幾年前手機廠商們其實是走了點 “ 小捷徑 ” ，才讓手機拍得更遠的。
原理也不復雜，實際上是借用了 “ 底越小等效焦距越大 ” 的這個規律。
等效焦距和實際物理焦距之間是存在一個轉換關系的，從這個關系式我們就能看到， CMOS 傳感器的尺寸越小，等效焦距就越大，視覺效果上就能拍的越 “ 遠 ” 。
具體來講就是對比起相機，手機的傳感器因為太小，只能捕獲到整個畫面的一部分。
同樣是給女朋友拍照片，相機的全畫幅大底可以把女朋友的整張臉拍進去，但是手機上的小傳感器就只能拍到眉毛。雖然看到的畫面內容變少了，但是你還真別說，把兩張照片都放到同樣大小，看上去是不是手機拍的更遠一點。
按照這個思路，給長焦鏡頭配一個小一點的底，的確可以很輕松地就實現拍的更遠的效果。早幾年手機廠商們確實也是這么干的。
但估計稍微懂一點攝影的差友就要說了，這么搞除了能拍的遠一點，剩下的基本全是缺點。
首先就是成像質量，因為傳感器太小了，進光量也就跟著下來了。本來攝影玩的就是光，捕捉到的光線變少了之后，噪點啊等等一系列的成像問題就跟著來了。
尤其是在暗光環境下，這個成像質量簡直沒法看，以至于很多夜晚的場景，手機廠商們只能放棄原生大倍數的潛望長焦，重新調用主攝進行數碼裁切。
圖片來源 @ 柴知道
正是有了這樣那樣的缺點，手機廠商們在用了幾年這樣的方案后，基本就放棄了 “ 數字游戲戰爭 ” ，逐漸回歸理性。
但這兩年，情況有了點變化——
細心的差友應該發現了，不管是 vivo X100 Ultra 、榮耀 Magic 7 RSR ，還是近風頭正盛的小米 15 Ultra ，他們的官網詳情頁里都不約而同地提到了一個關鍵詞 “ 2 億 ” 像素超大底。
那其實，說到這里，估計大家都已經能猜到手機廠商們的想法了：既然小底長焦不行，那走另一個極端，給長焦鏡頭安排一個超級大的傳感器會有什么效果呢？
于是我們能看到，不管是前兩年頻繁在手機長焦上露臉的 IMX890 ，還是剛剛提到的 HP9 ，尺寸都要比之前那波 10 倍 20 倍放大的手機用的傳感器大。
從左到右分別為華為 P30 Pro（IMX520）、真我 GT5 Pro（IMX890）、小米 15 Ultra（HP9），圖片來源 @微機分WekiHome
尤其是 HP9 這種大尺寸、高像素的傳感器，這兩年可以說收到了手機廠商們的集體追捧。
原因很簡單——這玩意兒跟潛望長焦搭配起來用簡直不要太舒服。
首先 “ 底大一級壓死人 ” 放在潛望長焦上也同樣適用。大底傳感器能夠捕捉到更多的光線，能夠很好地緩解之前長焦 + 小傳感器帶來的成像噪點問題。
而且，小尺寸傳感器想要的等效長焦，換上大底之后也不是沒法做到。
傳感器的物理尺寸一旦裝上去之后的確沒辦法改變，但是可以通過裁切的方式，把大傳感器變成一個小傳感器。
說人話就是，有這么大的傳感器我可以不用，就用其中的一小部分，這樣就又能用上小傳感器拍的 “ 遠 ” 的特點了。
B 站上一位叫 @ 老孫不慌的 up 主就給大家分析過了：HP9 自己原本是一個 1 /1.4 英寸， 2 億像素的傳感器，如果用我們在取景框內把畫面放大兩倍的話，按照線性裁切的計算方法，裁出來的 “ 小傳感器 ” 也有 500w 像素呢，妥妥夠用。
圖片來源： @ 老孫不慌
當然啦，像素數量和傳感器大小并不是對等的關系，大家不要誤會。
與此同時，不管是 vivo X100 Ultra 、榮耀 Magic7 RSR ，還是剛發布的小米 15 Ultra ，都在 HP9 + 潛望鏡的基礎上，再給了一個 F2.6 左右的大光圈，確保能有足夠多的光能進入傳感器，提高了裁切放大 + 暗光條件下，單個像素的進光量。
從實際樣張上看，對比起前幾年，那種燈光稍微暗一點，就糊成馬賽克的成片效果，可以說好太多了。
當然啦，大底長焦雖好，但也不是沒有代價的。我們能感知到的明顯的就是，手機的鏡頭模組又變大了。
我們拿新的小米 15 Ultra 跟上一代的小米 14 Ultra 來對比，仔細看就會發現的確又大了一圈。
之前 B 站 Up 主 @ 微機分 WekiHome 就拆過小米 15 Ultra ，給大家看過這顆 HP9 傳感器。這玩意兒連同配套的潛望長焦，整個的體積基本就占據了潛望整個鏡頭模組的 1/3 。
圖片來源：@微機分WekiHome
vivo 的方案跟這個差不多大小，也就是說鏡頭模組的相當大一部分地兒都給了這個 HP9 。
圖片來源：@微機分WekiHome
除此之外，15 Ultra 的相機模組還要塞下一個光圈的一英寸主攝，一個超廣角鏡頭，以及另外一顆直立的長焦鏡頭，能整的這么大，也不稀奇了。
vivo X100 Ultra 和榮耀 Magic7 RSR 的情況也差不多，基本都避免不了要在手機背面 “ 畫 ” 一個凸起來的 “ 大餅 ” 。
左邊為榮耀 Magic7 RSR ，右邊為 vivo X100 Ultra
不過話又說回來，如果一定要買超大杯的話，鏡頭模組大小這事兒就目前的情況來看，也沒有別的選擇，只能是一個超大的 “ 餅 ” ——
榮耀、小米已經板上釘釘了， vivo 從爆料看大概率也會用 HP9 + 潛望鏡頭整個方案。廠商們在鏡頭模組大小和成像質量之間，很明顯選擇了后者。
稍微有點不一樣的可能也就 OPPO ，消息稱 OPPO 這邊會繼續沿用上一代 Find X7 Ultra 雙潛望的設計，會不會給潛望給安排上更大的傳感器，還不可知。但不管怎么樣，鏡頭模組不會小，畢竟兩個潛望鏡頭也挺占地方的。
等后續有進一步的爆料確認之后，可以跟大伙兒再聊一聊雙潛望。
至于為了拍的更遠更清晰增大這點體積值不值得，這個就見人見智了。
從托尼的角度看，反正我們也阻止不了手機廠商們把鏡頭模組弄得更大，不想揣兜里把褲子拽掉的話，也可以買超大杯以外的型號。
既然這樣，倒不必糾結了這點子體積增長了，安心享受影像上的提升就好了。相比起一英寸、大光圈這些影像升級，長焦帶來的體驗提升感知還是很強的。
只要稍微勒緊一下褲腰帶，就能在演唱會上花山頂的票價發 VIP 區的朋友圈，想想甚至有點賺。
本文鏈接：http://www.www897cc.com/showinfo-22-137513-0.html鏡頭變大卻沒有拍得更遠 今年的超大杯影像有點邪門
聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權所有 sitemap.xml
違法及侵權請聯系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網安備 12010102000574號