快科技1月7日消息,據(jù)國(guó)內(nèi)媒體報(bào)道,近日,有法院審理了一起因?yàn)樽廛?chē),車(chē)禍致同乘人員重傷,如何判決賠付責(zé)任的典型案例。
報(bào)道稱(chēng),小汪、小史和小陳是大學(xué)同學(xué),三人一同去考試,因考場(chǎng)較遠(yuǎn)便租車(chē)前往,小汪當(dāng)天開(kāi)車(chē)。
結(jié)果,途中發(fā)生車(chē)禍三人受傷,小陳傷重前后住院98天,花費(fèi)近42萬(wàn)元,構(gòu)成十級(jí)傷殘,事故中小汪被認(rèn)定未安全駕駛,負(fù)全責(zé)。
事后,小陳方認(rèn)為,小汪負(fù)全責(zé),向其索賠59.26萬(wàn)余元;小汪自感委屈,自己是好意當(dāng)司機(jī),也墊付了部分醫(yī)療費(fèi)用,其傷重是因其不聽(tīng)勸導(dǎo),不系安全帶。
法院經(jīng)審理后判決,小汪與小陳之間是好意同乘關(guān)系,酌情減輕小汪40%的賠償責(zé)任,判賠28.71萬(wàn)余元。
事實(shí)上,此類(lèi)情況屢見(jiàn)不鮮,此前也發(fā)生過(guò)好意讓同事搭乘順風(fēng)車(chē),結(jié)果路途遭遇車(chē)禍,事后被索賠的案例。
據(jù)此前報(bào)道,去年1月初時(shí),福建廈門(mén),男子戴某下班時(shí)順路搭載同事王某回家,行駛至某路段時(shí)碰撞到路邊墻體,造成同事王某當(dāng)場(chǎng)死亡。
戴某負(fù)事故全部責(zé)任,王某家人要求戴某賠償130萬(wàn)余元。
終,法院審理認(rèn)為,戴某和其屬于同事關(guān)系,未收取乘用費(fèi)用,且駕駛過(guò)程中,不存在故意或明顯重大過(guò)失的情形。
酌定戴某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,向王某家人賠付因本起交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失90萬(wàn)余元。
此事也提醒網(wǎng)友,無(wú)論是合伙租車(chē)還是駕車(chē)順風(fēng)車(chē)捎人,只要自己開(kāi)車(chē),都是一件有風(fēng)險(xiǎn)的事,司機(jī)朋友理應(yīng)格外注意,或者車(chē)輛的乘員險(xiǎn)買(mǎi)齊,降低風(fēng)險(xiǎn)因素。
本文鏈接:http://www.www897cc.com/showinfo-17-57830-0.html3同學(xué)租車(chē)出車(chē)禍 開(kāi)車(chē)同學(xué)遭索賠59萬(wàn)!法院判了
聲明:本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容旨在傳播知識(shí),若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件:2376512515@qq.com