小米降噪藍(lán)牙耳機(jī)Necklace分享：聽(tīng)一首歌 讀懂一個(gè)故事
在今天下午的小米Civi 2新品發(fā)布會(huì)上，小米還帶來(lái)了一款新的降噪藍(lán)牙耳機(jī)Necklace，我們也在發(fā)布結(jié)束的第一時(shí)間給大家?guī)?lái)這款耳機(jī)的簡(jiǎn)單分享。現(xiàn)在大家能見(jiàn)到最多的藍(lán)牙耳機(jī)
大模型要想真正改變世界，仍需懷揣科技的理想主義，找到眾人可接受的務(wù)實(shí)探索道路。
據(jù)媒體報(bào)道，在OpenAI董事會(huì)宣布將原CEO山姆·奧特曼逐出公司之后，短短兩天內(nèi)，先后出現(xiàn)了“聯(lián)合創(chuàng)始人辭職”“員工聯(lián)名要求奧特曼回歸”“董事會(huì)與奧特曼商談回歸”等峰回路轉(zhuǎn)的劇情，而這場(chǎng)大戲的最新結(jié)果，卻是以微軟突然宣布奧特曼加入并將帶領(lǐng)微軟AI繼續(xù)發(fā)展告終。
技術(shù)主義與商業(yè)路線之爭(zhēng)
這場(chǎng)“宮斗”戲被認(rèn)為與當(dāng)年喬布斯被趕出蘋果的公案極為相似。但如果細(xì)究起來(lái)，會(huì)發(fā)現(xiàn)兩個(gè)案例有著諸多不同。
公開(kāi)報(bào)道顯示，OpenAI的大戲不是對(duì)于“企業(yè)發(fā)展”的路線之爭(zhēng)，也不是董事會(huì)對(duì)奧特曼作為企業(yè)CEO的能力存在質(zhì)疑，而是OpenAI作為一個(gè)“非營(yíng)利組織”的創(chuàng)立初衷與當(dāng)下“大模型企業(yè)”定位之間的沖突。
事實(shí)上，OpenAI從創(chuàng)立之初，其宗旨就不是一家追求商業(yè)利益的企業(yè)，而是以推動(dòng)通用人工智能的普及發(fā)展為目標(biāo)的非營(yíng)利機(jī)構(gòu)。如今在“宮斗”中被認(rèn)為扮演著重要角色的首席科學(xué)家伊利亞·蘇茨克維，當(dāng)初從谷歌離職加入OpenAI時(shí)，也正是為了這個(gè)非營(yíng)利的技術(shù)烏托邦夢(mèng)想而來(lái)。
OpenAI的早期成功與身上的“技術(shù)烏托邦”氣質(zhì)密不可分。對(duì)大模型不計(jì)成本的投入、對(duì)超級(jí)人工智能的長(zhǎng)遠(yuǎn)追求和相信技術(shù)力量的信仰，都使得ChatGPT在同期產(chǎn)品中能夠做到厚積薄發(fā)。
但隨著大模型開(kāi)始以生產(chǎn)工具的形態(tài)不斷進(jìn)入各個(gè)領(lǐng)域，OpenAI也隨之進(jìn)入一個(gè)路線分歧的臨界點(diǎn)：是繼續(xù)堅(jiān)持技術(shù)至上的烏托邦路線，還是像“運(yùn)營(yíng)一家商業(yè)組織”一樣，布局生態(tài)、探索商業(yè)化和垂直應(yīng)用？
對(duì)這個(gè)問(wèn)題，OpenAI的員工顯然有兩種截然不同、不可調(diào)和的看法。這次“宮斗”，本質(zhì)上是技術(shù)烏托邦主義與務(wù)實(shí)的商業(yè)路線的分歧。而長(zhǎng)期以來(lái)，外界公認(rèn)奧特曼在融資、商業(yè)化、應(yīng)用生態(tài)探索等領(lǐng)域上有不可替代的能力，但在OpenAI完成了第一階段使命后，這一分歧終于集中爆發(fā)了。
如今，很難準(zhǔn)確地說(shuō)這兩派路線究竟誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。一方面，取決于你是站在科學(xué)家的立場(chǎng)還是商人的立場(chǎng)；另一方面，也取決于外界對(duì)大模型發(fā)展階段的不同判斷。
兩條路線并非互相排斥
從歷史上看，人類科技水平的突破需要一定的技術(shù)烏托邦精神，需要不顧成本投入才能取得關(guān)鍵技術(shù)的最終一躍。而另一方面，這些科技成果如果要真正成為改變?nèi)祟惿鐣?huì)的力量，商業(yè)化的運(yùn)作同樣不可或缺，唯有通過(guò)明確的利益驅(qū)動(dòng)、場(chǎng)景應(yīng)用，才能使得一項(xiàng)科技變成普遍性的生產(chǎn)力革命。
當(dāng)下，正處在一個(gè)更為微妙的節(jié)點(diǎn)。一方面，世界已經(jīng)開(kāi)始領(lǐng)略到通用大模型的威力，各國(guó)的科技企業(yè)都在垂直應(yīng)用中開(kāi)始了初步探索；另一方面，當(dāng)下的大模型仍然不是成熟的完全體，處在前期雛形狀態(tài)。
這場(chǎng)提前到來(lái)的“宮斗”戲結(jié)局，也預(yù)示了大模型的未來(lái)或許將進(jìn)入分岔路口。一類是以?shī)W特曼加入微軟為標(biāo)志的，在現(xiàn)有通用大模型基礎(chǔ)上開(kāi)始進(jìn)入垂直應(yīng)用，并在應(yīng)用之中繼續(xù)優(yōu)化和前進(jìn)。
另一類則是以部分人工智能科學(xué)家為代表的科研路線，他們相信當(dāng)下的人工智能仍非“超級(jí)人工智能”，擔(dān)憂人工智能過(guò)早出于商業(yè)目標(biāo)進(jìn)行廣泛應(yīng)用而提前引發(fā)安全等問(wèn)題。因此，會(huì)繼續(xù)死磕下一次的技術(shù)躍遷，尋求一個(gè)完美的解決方案。
這兩條路線絕非互相違背排斥。長(zhǎng)期來(lái)看，商業(yè)與科研齊頭并進(jìn)才是最優(yōu)解，但在短期內(nèi)，每一個(gè)路線都有各自的隱憂。在大模型仍未完善的時(shí)候過(guò)早投入應(yīng)用，很可能是對(duì)這項(xiàng)技術(shù)的透支與消耗，制造新的商業(yè)泡沫；而過(guò)于遠(yuǎn)離商業(yè)應(yīng)用的科研，也可能會(huì)使得相關(guān)的前沿探索逐漸失去生命力。
從歷史上看，能夠長(zhǎng)期領(lǐng)先的科技企業(yè)，都需要在“技術(shù)烏托邦”和“過(guò)早商業(yè)化”之間尋求平衡，例如建立實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)科研探索的同時(shí)，加快科研成果轉(zhuǎn)化的效率和速度等。
OpenAI沒(méi)有找到走平衡木的最佳方式，而大模型要想未來(lái)真正改變世界，仍然需要懷揣科技的理想主義，找到眾人可接受的務(wù)實(shí)探索道路。
□馬爾文（媒體人）
本文鏈接：http://www.www897cc.com/showinfo-16-33125-0.htmlOpenAI“宮斗”大戲，如何影響大模型未來(lái)
聲明：本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容旨在傳播知識(shí)，若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
上一篇： 《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與工程機(jī)械行業(yè)融合應(yīng)用參考指南》發(fā)布
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權(quán)所有 sitemap.xml
違法及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號(hào)
津公網(wǎng)安備 12010102000574號(hào)