6月iOS設(shè)備好評(píng)榜：第一蟬聯(lián)榜首近一年
作為安兔兔各種榜單里變化最小的那個(gè)，2023年6月的iOS好評(píng)榜和上個(gè)月相比沒(méi)有任何排名上的變化，僅僅是部分設(shè)備好評(píng)率的下降，長(zhǎng)年累月的用戶評(píng)價(jià)和逐漸退出市場(chǎng)的老款機(jī)器讓這
“從區(qū)域合規(guī)到全球共識(shí)，從年度報(bào)告到全渠道溝通，ESG信息披露正經(jīng)歷一場(chǎng)深刻的范式轉(zhuǎn)變?！? 月 17 日，“第七屆中歐 ESG 高峰論壇”?在中歐國(guó)際工商學(xué)院上海校區(qū)舉辦，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)布了《2025 中歐 ESG 白皮書》（以下簡(jiǎn)稱《白皮書》）。
兼具“重資產(chǎn)、長(zhǎng)鏈條”?特性的新能源行業(yè)，正成為 ESG 實(shí)踐的 “前沿試驗(yàn)田”。據(jù)《白皮書》，2023年度已對(duì)外披露ESG報(bào)告的1687家A股企業(yè)中，制造業(yè)披露的數(shù)量最多，為468份，較上一年度多出62份；增幅最大的是能源行業(yè)，本年度共披露35份，較上一年度增幅為16.7%。
ESG如何重塑新能源企業(yè)的戰(zhàn)略版圖？在“雙碳”目標(biāo)與“走出去”戰(zhàn)略疊加的關(guān)鍵期，企業(yè)如何在短期投入與長(zhǎng)期價(jià)值之前尋求平衡？新能源企業(yè)的ESG表現(xiàn)是否就具有天然優(yōu)勢(shì)？針對(duì)相關(guān)議題，《時(shí)代周報(bào)》對(duì)話中歐國(guó)際工商學(xué)院市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)教授、副教務(wù)長(zhǎng)（研究事務(wù)）、ESG研究領(lǐng)域主任王雅瑾教授，解碼行業(yè)從合規(guī)底線到價(jià)值創(chuàng)造的進(jìn)階路徑。
中歐國(guó)際工商學(xué)院市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)教授、副教務(wù)長(zhǎng)（研究事務(wù)）、ESG研究領(lǐng)域主任王雅瑾教授
趨勢(shì)前瞻：企業(yè)構(gòu)建ESG核心能力的關(guān)鍵邏輯
時(shí)代周報(bào)：修訂版《信披辦法》于 7 月 1 日施行，首次將可持續(xù)發(fā)展報(bào)告納入法定披露框架，并強(qiáng)化了交易所《指引》和《編制指南》的銜接。您認(rèn)為這一政策變化如何從“形式合規(guī)”推動(dòng)上市公司邁向“實(shí)質(zhì)管理”？
王雅瑾：修訂版《信披辦法》明確要求上市公司依據(jù)交易所規(guī)定發(fā)布可持續(xù)發(fā)展報(bào)告，將企業(yè)運(yùn)營(yíng)與資本市場(chǎng)聯(lián)系起來(lái)，推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告更加系統(tǒng)與成熟。過(guò)去因披露標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，部分企業(yè)存在 “為報(bào)告而報(bào)告”?的形式主義問(wèn)題，導(dǎo)致投資者難以通過(guò)評(píng)級(jí)穿透真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)。
未來(lái)治理體系應(yīng)實(shí)施 “分類施策”的原則：對(duì)大型企業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域設(shè)定更高披露標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)中小企業(yè)則給予彈性過(guò)渡空間 —— 強(qiáng)制統(tǒng)一指標(biāo)可能引發(fā)數(shù)據(jù)異化，而真正的 ESG 管理應(yīng)融入企業(yè)運(yùn)營(yíng)邏輯，成為企業(yè)自省的工具，幫助其評(píng)估自身優(yōu)勢(shì)和短板，優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)管理。
形式合規(guī)只是初級(jí)階段，實(shí)質(zhì)管理才是核心目標(biāo)。企業(yè)應(yīng)將披露作為價(jià)值創(chuàng)造的起點(diǎn)，結(jié)合自身優(yōu)勢(shì)和核心業(yè)務(wù)，把握市場(chǎng)機(jī)遇，推動(dòng)產(chǎn)品和技術(shù)創(chuàng)新，增強(qiáng)組織韌性，提高員工留存率，提升品牌價(jià)值。
時(shí)代周報(bào)：您曾提到未來(lái) 3-5 年是 ESG 搶占市場(chǎng)的黃金窗口期。結(jié)合政策與市場(chǎng)變化，您認(rèn)為 ESG 將呈現(xiàn)哪些新趨勢(shì)？企業(yè)需在哪些能力上提前儲(chǔ)備？
王雅瑾：全球 ESG 信息披露標(biāo)準(zhǔn)正加速統(tǒng)一，重點(diǎn)行業(yè)規(guī)則細(xì)化已成必然趨勢(shì)。中國(guó)企業(yè)國(guó)際化進(jìn)程中，需要考慮在ESG方面的本地化情況。我們不應(yīng)僅停留于一份合規(guī)報(bào)告的遞交，而應(yīng)轉(zhuǎn)向與利益相關(guān)者的深度溝通與共創(chuàng)。通過(guò)溝通，真正實(shí)現(xiàn)從產(chǎn)品出海到品牌出海，以及與當(dāng)?shù)匚幕蛢r(jià)值觀的共創(chuàng)。
這需要雙重能力的提升：一方面，涉及技術(shù)和透明數(shù)據(jù)管理的問(wèn)題。通過(guò)構(gòu)建一個(gè)統(tǒng)一的平臺(tái)，企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)字化、標(biāo)準(zhǔn)化和透明化，從而更高效地展示其實(shí)際貢獻(xiàn)。另一方面，企業(yè)需要從單純的信息披露轉(zhuǎn)變?yōu)橛行У臏贤芰?。從更廣泛的視角來(lái)看，ESG代表的是可持續(xù)發(fā)展的理念，這是我們與外界交流的共同語(yǔ)言，它超越了意識(shí)形態(tài)和文化差異，是關(guān)于人類共同命運(yùn)的話題?；谶@一點(diǎn)，我們可以展開對(duì)話。在這一領(lǐng)域，我們擁有豐富的經(jīng)驗(yàn)，包括綠色技術(shù)和供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)，這些都應(yīng)融入我們與外界的交流中。
行業(yè)破局：新能源行業(yè)ESG 的認(rèn)知誤區(qū)與價(jià)值驗(yàn)證
時(shí)代周報(bào)：不同行業(yè)在踐行 ESG 理念時(shí)有著不同的切入點(diǎn)和創(chuàng)新模式。在您的以往研究中，新能源行業(yè)在踐行 ESG 的主要著力點(diǎn)是什么？部分傳統(tǒng)制造企業(yè)面臨綠色轉(zhuǎn)型成本高、短期收益低的困境。您如何看待“環(huán)保投入與經(jīng)濟(jì)效益”的辯證關(guān)系？
王雅瑾：首先需破除認(rèn)知誤區(qū)：新能源企業(yè)在“環(huán)境（E）”方面具備一定的行業(yè)特性，但這并不意味著其在ESG整體表現(xiàn)上就具備優(yōu)勢(shì)。比如，環(huán)境維度關(guān)注的也并非限于終端產(chǎn)品本身，而是全生命周期的影響；同時(shí)，ESG 評(píng)估涵蓋環(huán)境、社會(huì)、治理三維度，部分企業(yè)可能因供應(yīng)鏈勞工管理（S）或董事會(huì)結(jié)構(gòu)缺陷（G）拉低整體評(píng)分。要真正做好ESG，關(guān)鍵在于回歸本質(zhì)，思考企業(yè)的核心業(yè)務(wù)差異化在哪里，以及如何進(jìn)行整合。
至于“環(huán)保投入與經(jīng)濟(jì)效益”的問(wèn)題，我認(rèn)為首先要看公司的規(guī)模。對(duì)于規(guī)模較小的企業(yè)，生存尚且艱難，怎么可能要求它們從內(nèi)到外進(jìn)行變革性的綠色轉(zhuǎn)型呢？它們必然是從與業(yè)務(wù)相關(guān)的、力所能及的事情開始做起。當(dāng)企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模，成為大型企業(yè)時(shí)，我認(rèn)為它們?cè)谏鐣?huì)責(zé)任和整體能力儲(chǔ)備上會(huì)向前邁進(jìn)一大步，這時(shí)它們可以做一些更深層次的轉(zhuǎn)型思考。
現(xiàn)在中外普遍都降低了中小企業(yè)在合規(guī)方面的ESG壓力要求。有人可能會(huì)認(rèn)為這是一種倒退，認(rèn)為之前的努力都白費(fèi)了。但我不這么看，反而覺(jué)得這是一種體系進(jìn)化。當(dāng)體系開始走向成熟時(shí)，它應(yīng)該根據(jù)不同階段、不同類別、不同行業(yè)，制定出更適應(yīng)企業(yè)發(fā)展階段的策略。
時(shí)代周報(bào)：從您的觀察看，ESG 表現(xiàn)優(yōu)異的企業(yè)在融資成本、客戶黏性、出海合規(guī)等方面獲得了哪些具體優(yōu)勢(shì)？從長(zhǎng)期投資的角度，您認(rèn)為 ESG 表現(xiàn)良好的企業(yè)在吸引戰(zhàn)略投資者和獲得長(zhǎng)期穩(wěn)定資金支持上，具有哪些獨(dú)特的吸引力？
王雅瑾：我認(rèn)為，對(duì)于投資者而言，ESG是一個(gè)重要的非財(cái)務(wù)指標(biāo)風(fēng)向標(biāo)。過(guò)去，我們?cè)u(píng)估企業(yè)時(shí)更關(guān)注其財(cái)務(wù)表現(xiàn)。然而，在當(dāng)今國(guó)際形勢(shì)和外部環(huán)境充滿變數(shù)的背景下，一個(gè)組織的抗風(fēng)險(xiǎn)能力、可持續(xù)性與治理水平，越來(lái)越成為衡量其穩(wěn)定性和長(zhǎng)期投資價(jià)值的關(guān)鍵，而這些正是ESG反映的核心內(nèi)容。如果一家公司財(cái)務(wù)狀況看起來(lái)不錯(cuò)，但ESG表現(xiàn)明顯薄弱，這往往是投資者需要警惕的風(fēng)險(xiǎn)信號(hào)。
以特斯拉為例，盡管其股價(jià)曾在資本市場(chǎng)表現(xiàn)亮眼，但在ESG評(píng)估中，社會(huì)（S）和公司治理（G）方面的評(píng)分相對(duì)較低。隨著馬斯克涉足政治競(jìng)選、以及大規(guī)?？缃缤顿Y等事件的出現(xiàn)，企業(yè)非財(cái)務(wù)因素對(duì)投資決策的影響愈加明顯，也再次體現(xiàn)了ESG指標(biāo)在識(shí)別潛在風(fēng)險(xiǎn)方面的價(jià)值。
出海啟示：ESG 從準(zhǔn)入門檻到價(jià)值賦能
時(shí)代周報(bào)：在貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的背景下，ESG 對(duì)新能源企業(yè)出海有何雙向影響？
王雅瑾：首先，合規(guī)準(zhǔn)入是基礎(chǔ)性的要求，這一點(diǎn)毋庸置疑。如果不遵守相關(guān)法規(guī)，企業(yè)根本無(wú)法進(jìn)入某些市場(chǎng)。對(duì)于一些企業(yè)而言，這更像是一種強(qiáng)制性的“必答題”。當(dāng)企業(yè)試圖進(jìn)入一個(gè)新市場(chǎng)時(shí)，當(dāng)?shù)赝鶗?huì)通過(guò)政策、標(biāo)準(zhǔn)等方式來(lái)保護(hù)本土企業(yè)，限制外部競(jìng)爭(zhēng)。因此，從商業(yè)角度出發(fā)，我們應(yīng)盡量避免將這些問(wèn)題政治化，而應(yīng)更多地從商業(yè)維度去考量。
值得注意的是，ESG已不再是可以“運(yùn)動(dòng)式”投入或簡(jiǎn)單貼標(biāo)簽的概念，追風(fēng)式投入的方式已經(jīng)走不通。如今，企業(yè)應(yīng)更加重視將ESG理念真正融入實(shí)際運(yùn)營(yíng)和戰(zhàn)略核心中。
此外，我想再次強(qiáng)調(diào)溝通的重要性，這也是我們今年白皮書的主題。這種溝通不僅僅是信息披露，而是多維度、常態(tài)化的，可以稱之為“多元化”溝通。海外消費(fèi)者對(duì)此非常重視，因此它不僅僅是冷冰冰的報(bào)告。企業(yè)的產(chǎn)品、整個(gè)物流過(guò)程、行為方式，以及企業(yè)與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的關(guān)系，這些都構(gòu)成了所謂的“溝通”。你怎么做事、怎么運(yùn)作、怎么與人相處，都是一種溝通。這也是企業(yè)在出海過(guò)程中必須重視的。
時(shí)代周報(bào)：作為投資者，在閱讀ESG報(bào)告時(shí)，如何才能辨別它究竟是流于形式，還是真正具有實(shí)質(zhì)內(nèi)容？
王雅瑾：許多ESG報(bào)告缺乏具體的實(shí)踐內(nèi)容。雖然ESG評(píng)級(jí)評(píng)分不是只看報(bào)告，但報(bào)告寫得怎么樣，往往能反映出企業(yè)在ESG管理上的基本功。換句話說(shuō)，評(píng)級(jí)評(píng)分的高低往往可以側(cè)面體現(xiàn)出企業(yè)信息披露的完整性與質(zhì)量。
其次，議題選擇的重要性也至關(guān)重要。高質(zhì)量的報(bào)告應(yīng)體現(xiàn)出議題與企業(yè)核心業(yè)務(wù)的高度關(guān)聯(lián)。越是與業(yè)務(wù)密切相關(guān)的議題，越能提出具體的策略和指標(biāo)數(shù)據(jù)，這樣的報(bào)告質(zhì)量自然更高。相反，如果只是泛泛而談，缺乏業(yè)務(wù)結(jié)合和策略深度，那么報(bào)告的質(zhì)量就會(huì)大打折扣。
第三，明確的可量化指標(biāo)，即用真實(shí)的數(shù)據(jù)來(lái)支撐觀點(diǎn)。例如，具體說(shuō)明在各個(gè)環(huán)節(jié)中采取了哪些措施，以及取得了哪些成效等。帶有真實(shí)數(shù)據(jù)和結(jié)果支撐的報(bào)告，與只有口號(hào)和愿景的“概念式”報(bào)告，其差距一目了然。
此外，報(bào)告還應(yīng)客觀地分析不足之處，并提出改進(jìn)方向。不僅展示成績(jī)，也誠(chéng)實(shí)面對(duì)挑戰(zhàn)，提出下一階段的目標(biāo)和實(shí)施路徑。并給出具體的實(shí)施方案。這樣的報(bào)告通常質(zhì)量較高。反之，那些回避問(wèn)題的報(bào)告，若更像宣傳材料而非真實(shí)反映，往往信息價(jià)值有限，難以獲得外部信任。
本文鏈接：http://www.www897cc.com/showinfo-16-152516-0.html專訪中歐王雅瑾：解碼新能源行業(yè) ESG 進(jìn)階之路 從政策合規(guī)到出海競(jìng)爭(zhēng)力
聲明：本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容旨在傳播知識(shí)，若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權(quán)所有 sitemap.xml
違法及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號(hào)
津公網(wǎng)安備 12010102000574號(hào)