K60 Pro官方停產 第三方瞬間漲價
雖然沒有官方宣布，但Redmi的一些高管也已經透露了，Redmi K60 Pro已經停產且不會補貨，這一切都是為了即將到來的K60 Ultra鋪路，屬于廠家的正常操作。但有意思的是該機在停產之后
10月31日消息，據國外媒體報道，軟銀集團旗下芯片設計公司ARM和高通目前正在就知識產權許可問題展開一場復雜的法律糾紛，這可能會產生重大影響。
高通提交的一份文件顯示，ARM正尋求改變其授權模式，即原始設備制造商（OEM）合作伙伴將不得不直接從ARM購買許可證，并根據OEM產品的銷售支付特許權使用費，否則從2025年起將無法獲得兼容ARM架構的芯片。
也就是說，為了獲得使用ARM設計的許可，制造芯片組的公司可能必須獲得ARM所有知識產權的許可。
但是，ARM目前還沒有宣布對其授權協議進行任何修改。外媒稱，ARM可能與OEM合作伙伴重新談判協議。
目前，市場上的智能手機和平板電腦使用的移動芯片組幾乎都是基于ARM的設計和架構。高通、三星、谷歌、蘋果、聯發科等公司在生產定制芯片組時，仍主要依賴ARM的設計。
去年，高通以14億美元價格收購了半導體初創公司Nuvia。高通希望借助Nuvia基于ARM的設計，在PC和筆記本電腦市場挑戰英特爾和AMD。
然而，ARM表示，未經它的許可，它授予Nuvia的許可證不能轉讓給其新母公司高通并由其使用。因為高通試圖在未經ARM同意的情況下轉讓Nuvia的許可證，違反了ARM許可協議的標準限制。
因此，在今年8月底，ARM對高通提起訴訟，它指控高通違反了其授權協議，并希望高通履行其在這些協議下的義務，如銷毀根據Nuvia與ARM的授權協議開發的設計，并支付賠償金。
對此，高通的律師稱，ARM的目標是“用這場毫無根據的訴訟作為籌碼，迫使高通重新談判雙方長期以來的許可協議的財務條款。”
10月27日，高通對ARM提起反訴，聲稱ARM之前指控高通違反許可合同并侵犯其商標權并無合法依據，它希望特拉華州的聯邦法官裁定它并未違反ARM的許可合同。（小狐貍）
本文鏈接：http://www.www897cc.com/showinfo-119-2792-0.htmlARM計劃改變授權模式：OEM合作伙伴必須直接從ARM獲得許可
聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權所有 sitemap.xml
違法及侵權請聯系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網安備 12010102000574號