5月17日消息,本月13日,北京經(jīng)歷了一場(chǎng)強(qiáng)對(duì)流天氣,多個(gè)區(qū)出現(xiàn)冰雹。
然而當(dāng)晚在冰雹降落期間,東三環(huán)主路發(fā)生了一件意外的事:
從網(wǎng)絡(luò)上流傳的視頻看,意識(shí)到下冰雹后,不少車(chē)輛擠在了一輛高架橋下方躲避,直接停在了當(dāng)場(chǎng),如此致使后方大擁堵,數(shù)百甚至上千輛車(chē)只能原地駐停。
任憑后方車(chē)輛不斷摁喇叭,排頭的車(chē)輛依舊不為所動(dòng),甚至駕駛員還有心情下車(chē)看地面上的冰雹。
如此一幕讓大多數(shù)網(wǎng)友憤怒非常,紛紛要求嚴(yán)懲橋下躲避的司機(jī),不過(guò)也有人認(rèn)為這是在“緊急避險(xiǎn)”,他們沒(méi)有任何錯(cuò)誤,那么這事到底該如何界定?
近日,央視網(wǎng)依據(jù)相關(guān)法律給出了解釋?zhuān)?span style="display:none">A2F28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第五十六條規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)應(yīng)當(dāng)在規(guī)定地點(diǎn)停放,禁止在人行道上停放機(jī)動(dòng)車(chē)。
但是,依照本法第三十三條規(guī)定施劃的停車(chē)泊位除外,在道路上臨時(shí)停車(chē)的,不得妨礙其他車(chē)輛和行人通行。
這些停車(chē)避險(xiǎn)的車(chē)主已經(jīng)妨礙了通行,違法了交通法規(guī)。
此外,根據(jù)《民法典》第一百八十二條規(guī)定,因緊急避險(xiǎn)造成損害的,由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。
危險(xiǎn)由自然原因引起的,緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任,可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。
緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。
躲在橋底下躲避冰雹的行為,是為了讓自己避免被砸,但可能導(dǎo)致更多車(chē)輛受損,顯然并不適用“緊急避險(xiǎn)”,若造成了交通擁堵或事故,可能會(huì)面臨相應(yīng)的行政處罰和相應(yīng)的民事責(zé)任。
本文鏈接:http://www.www897cc.com/showinfo-47-7077-0.html一錘定音!把車(chē)停橋下躲冰雹不屬于緊急避險(xiǎn) 已違法
聲明:本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容旨在傳播知識(shí),若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件:2376512515@qq.com
上一篇: 財(cái)報(bào)20多年慘!日產(chǎn)斷臂求生:裁員兩萬(wàn)人 年產(chǎn)能削減100萬(wàn)輛