在中國古代哲學(xué)中，有一個(gè)著名的悖論——“白馬非馬”。這個(gè)悖論由戰(zhàn)國時(shí)期的名家代表人物公孫龍?zhí)岢觯l(fā)了后世無數(shù)哲學(xué)家的爭論。那么，【白馬非馬】究竟是什么意思呢?本文將從公孫龍的論述出發(fā)，探討這一悖論的內(nèi)涵。fj228資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

　　首先，我們需要了解公孫龍的基本觀點(diǎn)。公孫龍認(rèn)為，世間萬物都是相互獨(dú)立的，沒有絕對的聯(lián)系。他認(rèn)為，“馬”這個(gè)概念并不包含顏色，因此“白馬”和“馬”是兩個(gè)不同的概念。基于這一觀點(diǎn)，他提出了“白馬非馬”的命題。fj228資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

fj228資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

　　那么，【白馬非馬】究竟是什么意思呢?簡單來說，公孫龍認(rèn)為“白馬”和“馬”是不同的概念，因?yàn)樗鼈兯复膶ο笥兴鶇^(qū)別。在這個(gè)例子中，“馬”是指一種動(dòng)物，而“白馬”則是指一種特定的動(dòng)物——白色的馬。由于“白馬”包含了顏色屬性，所以它與“馬”這個(gè)概念有所不同。fj228資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

　　然而，這個(gè)觀點(diǎn)在當(dāng)時(shí)并未得到普遍認(rèn)同。許多哲學(xué)家認(rèn)為，“白馬非馬”的觀點(diǎn)過于絕對，忽略了事物之間的聯(lián)系。他們認(rèn)為，雖然“白馬”和“馬”在某些方面有所不同，但它們之間仍然存在共同點(diǎn)。例如，它們都屬于動(dòng)物這一大類，都有四條腿等。因此，他們認(rèn)為“白馬”仍然是“馬”的一種。fj228資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

　　經(jīng)過長時(shí)間的爭論，公孫龍的觀點(diǎn)逐漸被人們所接受。許多后來的哲學(xué)家都從公孫龍的“白馬非馬”觀點(diǎn)中得到啟示，發(fā)展出了自己的哲學(xué)理論。例如，唐代的韓愈在《師說》一文中提出了“名實(shí)之辨”，強(qiáng)調(diào)了事物名稱與實(shí)際內(nèi)容之間的關(guān)系。這一觀點(diǎn)在很大程度上受到了公孫龍的影響。fj228資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

　　總之，【白馬非馬】是一個(gè)關(guān)于事物本質(zhì)的哲學(xué)命題。公孫龍通過這個(gè)命題，揭示了事物之間的區(qū)別和聯(lián)系，啟發(fā)了后世哲學(xué)家對事物本質(zhì)的思考。雖然這個(gè)命題在當(dāng)時(shí)并未得到普遍認(rèn)同，但它對于中國古代哲學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。fj228資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

本文鏈接：http://www.www897cc.com/showinfo-32-3896-0.html【白馬非馬】是什么意思？觀點(diǎn)是什么？是真的還是假的？

聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識(shí)，若有侵權(quán)等問題請及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com

上一篇： 清朝晚期新軍的編練及其影響，主要分為幾個(gè)階段？不該存在的秘密是什么？

下一篇： 【狀元探花】古代為“妓女”設(shè)的花榜， 狀元探花榜眼都長啥樣？是真的嗎？