在Netflix的競(jìng)爭(zhēng)壓力下,韓國(guó)本土的OTT平臺(tái)正在經(jīng)歷一場(chǎng)整合的浪潮。最近,兩大在線媒體串流(OTT)平臺(tái)業(yè)者Tving和Wavve正在討論合并事宜,這顯示出韓國(guó)本土OTT業(yè)者正采取一致的策略來(lái)應(yīng)對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。而在中國(guó)臺(tái)灣,雖然OTT市場(chǎng)同樣面臨國(guó)際業(yè)者的挑戰(zhàn),但也許可以從韓國(guó)的經(jīng)驗(yàn)中尋找到一些借鑒。
在韓國(guó),面對(duì)Netflix等國(guó)際OTT業(yè)者的競(jìng)爭(zhēng),本土的平臺(tái)業(yè)者已經(jīng)認(rèn)識(shí)到必須聯(lián)合起來(lái)才能有效地應(yīng)對(duì)。從歷史上看,韓國(guó)已經(jīng)經(jīng)歷了多次的OTT平臺(tái)整并,例如Tving與Seezn的合并,以及Wavve由Pooq和Oksusu合并而來(lái)。這些整并的目的是為了提升本土平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)力,與國(guó)際巨頭抗衡。
中國(guó)臺(tái)灣的情況與韓國(guó)相似。在中國(guó)臺(tái)灣的OTT市場(chǎng)中,雖然本土平臺(tái)眾多,但Netflix依然在市占上取得了顯著的優(yōu)勢(shì)。對(duì)于中國(guó)臺(tái)灣的本土平臺(tái)來(lái)說(shuō),如何面對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)是一個(gè)重要的問(wèn)題。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,借鑒韓國(guó)的經(jīng)驗(yàn)是可行的。通過(guò)整并和聯(lián)合投資,中國(guó)臺(tái)灣的本土平臺(tái)可以提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力,培養(yǎng)更多的本土內(nèi)容,并與國(guó)際巨頭抗衡。然而,需要注意的是,中國(guó)臺(tái)灣的市場(chǎng)情況比韓國(guó)更為復(fù)雜,平臺(tái)的市占差異不大,因此整并并非易事。
然而,這并不意味著沒(méi)有其他的選擇。業(yè)內(nèi)人士指出,通過(guò)共同投資內(nèi)容,推動(dòng)本土內(nèi)容的創(chuàng)作和發(fā)展,可能是中國(guó)臺(tái)灣本土平臺(tái)可以采取的一種策略。這種策略可以有效地減少優(yōu)質(zhì)本土內(nèi)容被國(guó)際業(yè)者購(gòu)買甚至獨(dú)家首播的風(fēng)險(xiǎn)。
然而,面對(duì)Netflix的競(jìng)爭(zhēng),即使采取了這些策略,也未必能夠立即扭轉(zhuǎn)局勢(shì)。如果經(jīng)營(yíng)狀況持續(xù)不佳,整并的趨勢(shì)可能會(huì)更加明顯。屆時(shí),可能會(huì)有更多的平臺(tái)加入整合的行列,形成一個(gè)規(guī)模更大的整合體。
韓國(guó)的經(jīng)驗(yàn)為中國(guó)臺(tái)灣提供了借鑒之路。然而,中國(guó)臺(tái)灣的本土平臺(tái)業(yè)者需要認(rèn)識(shí)到,面對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),整合和合作是必要的。只有通過(guò)整并和共同投資內(nèi)容的方式,才能有效地提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力,與國(guó)際巨頭抗衡。同時(shí),也需要認(rèn)識(shí)到整并并非易事,需要克服許多困難和挑戰(zhàn)。在這個(gè)過(guò)程中,政府的支持和行業(yè)的合作也是至關(guān)重要的。
本文鏈接:http://www.www897cc.com/showinfo-27-45384-0.html韓國(guó)與中國(guó)臺(tái)灣的OTT整合之路:借鑒與挑戰(zhàn)
聲明:本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容旨在傳播知識(shí),若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件:2376512515@qq.com