5月iOS設(shè)備好評榜：iPhone 14僅排第43？
來到新的一月，安兔兔的各個(gè)榜單又重新匯總了數(shù)據(jù)，像安卓陣營的榜單都有著比較大的變動，不過iOS由于設(shè)備的更新?lián)Q代并沒有那么快，所以相對來說變化并不大，特別是iOS好評榜，老款設(shè)
盡管外界多不看好英特爾（Intel）能重返榮耀，但半導(dǎo)體業(yè)者近月來觀察到大象動起來，除了持續(xù)改善成本與獲利結(jié)構(gòu)、加快先進(jìn)制程及先進(jìn)封裝制程技術(shù)推進(jìn)外，值得注意的是，2021年美國國防部提出「RAMP-C」計(jì)劃，一開始即與英特爾簽下代工協(xié)議，將使用Intel 18A技術(shù)開發(fā)和生產(chǎn)芯片。
以下是今日5則科技供應(yīng)鏈重點(diǎn)新聞?wù)?/font>
iPhone 15全系列端上動態(tài)島 臺供應(yīng)鏈幾家歡樂幾家愁
蘋果（Apple）日前公布第3財(cái)季財(cái)報(bào)，以硬件來看，主流消費(fèi)電子終端產(chǎn)品iPhone、Mac、iPad全線銷售金額年衰退，僅含AirPods與Apple Watch等產(chǎn)品銷售正成長。蘋果也罕見公開給出本季約略的展望，業(yè)績可能與第3財(cái)季相仿，iPhone有機(jī)會優(yōu)于上季。
供應(yīng)鏈業(yè)者坦言，2023年是「力守基本盤」的一年，包括臺系照相模塊零組件、砷化鎵PA供應(yīng)鏈業(yè)者并沒有特別樂觀期待。盡管iPhone 15（暫稱）可能沒有爆發(fā)的亮眼成長，但當(dāng)中零組件供應(yīng)版圖呈現(xiàn)「幾家歡樂幾家愁」。
三星晶圓代工：獲利告急 3納米GAA新單報(bào)喜
針對韓媒Business Korea于7月中旬披露，三星晶圓代工（Samsung Foundry）傳出2023年上半包括系統(tǒng)LSI部門在內(nèi)的晶圓代工業(yè)務(wù)，虧損上看1萬億韓元（約7.8億美元）一事，三星電子（Samsung Electronics）高層日前在2023年第2季財(cái)報(bào)法說會上，并未正面回應(yīng)。
但三星也罕見地在業(yè)務(wù)報(bào)告時(shí)直言，「毛利率面臨重大挑戰(zhàn)」。不過，該公司仍報(bào)喜，稱3納米GAA制程已導(dǎo)入量產(chǎn)第三款芯片。
友達(dá)調(diào)整全球產(chǎn)線 關(guān)閉2座CF廠不影響供需
友達(dá)關(guān)閉位于臺南科技工業(yè)區(qū)的C5D、C6C兩座廠，這兩座廠分別是5代與6代生產(chǎn)線，主要生產(chǎn)彩色濾光片（CF），預(yù)期對整體面板供需不會造成影響，反而在關(guān)廠后，有助于提升整體生產(chǎn)營運(yùn)效率。業(yè)界指出，友達(dá)正在調(diào)整全球生產(chǎn)線，而關(guān)閉這兩座廠，僅是其中一環(huán)而已。
C5D、C6C廠主要以生產(chǎn)NB、監(jiān)視器、電視等IT產(chǎn)品為主，考量終端需求及長期供需量縮影響。友達(dá)表示，基于彈性規(guī)劃的營運(yùn)策略，并以布局市場新技術(shù)及高值化商品需求為主，經(jīng)過審慎評估后，將關(guān)閉臺南C5D、C6C兩座廠，并將產(chǎn)能規(guī)劃調(diào)度集中安排至其他產(chǎn)線生產(chǎn)。
印度進(jìn)口PC轉(zhuǎn)采許可制 PC廠：胡蘿卜后棍子出籠
印度政府宣布將管制所有PC、平板電腦產(chǎn)品進(jìn)口，除非通過當(dāng)?shù)乇O(jiān)管機(jī)關(guān)核準(zhǔn)。PC廠表示，前2周已收到通知，正由財(cái)務(wù)單位精算影響程度。業(yè)界指出，印度透過胡蘿卜與棍子，應(yīng)該會加快帶動當(dāng)?shù)豍C產(chǎn)業(yè)鏈，對臺廠而言，已在當(dāng)?shù)卦O(shè)廠的富士康、和碩，將會是委單選項(xiàng)。
印度為鼓勵(lì)電子制造商前往當(dāng)?shù)卦O(shè)廠，帶動產(chǎn)業(yè)發(fā)展，近年透過生產(chǎn)連結(jié)激勵(lì)（PLI）計(jì)劃，鼓勵(lì)智能手機(jī)及PC廠落地生產(chǎn)，然對于PC廠而言，之前的PLI 1.0誘因有限，且即使品牌廠響應(yīng)，要取得相對應(yīng)的補(bǔ)助仍有關(guān)卡，其過程都被各廠看在眼里。
碳有價(jià)時(shí)代大哉問 碳權(quán)、碳稅、碳費(fèi)差在哪？
隨著碳權(quán)交易平臺上路，各界對于碳權(quán)開始有諸多討論。然觀察近兩年全球在討論減碳議題下出現(xiàn)各種相關(guān)碳舉措，碳權(quán)只是其一，另外還出現(xiàn)碳稅、碳費(fèi)，而這幾種不同的碳有價(jià)機(jī)制，到底差在哪？相互之間又有何關(guān)聯(lián)？
如以全球趨勢來看，碳有價(jià)通常就是兩種系統(tǒng)，一是碳稅，二是碳權(quán)交易。目前國際上有70個(gè)國家或城市為排碳有價(jià)，其中采取碳稅與總量管制交易各半。也就是說，目前沒有人采取碳費(fèi)制度，而中國臺灣則是唯一，因此業(yè)界也出現(xiàn)質(zhì)疑，為何臺灣是收碳費(fèi)而非碳稅？不過關(guān)于碳費(fèi)爭議，這里暫且不多做討論。
責(zé)任編輯：陳奭璁
本文鏈接：http://www.www897cc.com/showinfo-27-1103-0.html每日椽真：三星晶圓代工3納米GAA新單報(bào)喜 | 印度胡蘿卜與棍子齊下 加快帶動當(dāng)?shù)豍C鏈
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識，若有侵權(quán)等問題請及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權(quán)所有 sitemap.xml
違法及侵權(quán)請聯(lián)系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網(wǎng)安備 12010102000574號