3 月 17 日消息,此前,蘋(píng)果公司遭遇了一項(xiàng)集體訴訟,其 AirTag 追蹤器被指控幫助不法分子跟蹤受害者。隨后,蘋(píng)果公司試圖要求駁回該訴訟,目前的最新進(jìn)展是“無(wú)法駁回”。據(jù)彭博社報(bào)道,美國(guó)加州一名法官 Vince Chhabria 當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五裁定,集體訴訟中的三名原告已經(jīng)就疏忽和產(chǎn)品責(zé)任提出了充分的索賠。
IT酷哥附前情提要:
去年 10 月,超過(guò) 30 名據(jù)稱(chēng)被跟蹤者使用蘋(píng)果 AirTags 恐嚇的受害者加入了去年 12 月向加州法院提起的針對(duì) Apple 的集體訴訟。法庭文件顯示,蘋(píng)果公司必須在 10 月 27 日之前對(duì)修改后的投訴作出回應(yīng)。訴狀稱(chēng),由于蘋(píng)果公司的疏忽,AirTags 已成為“跟蹤者使用的最危險(xiǎn)和最可怕的技術(shù)之一”,因?yàn)樗鼈兛梢暂p松、低成本且秘密地用于“確定實(shí)時(shí)位置信息并追蹤受害者”。
自 2022 年首次提起訴訟以來(lái),原告聲稱(chēng)“大量報(bào)告”顯示 AirTags 經(jīng)常被用于跟蹤。截至 2022 年 4 月,國(guó)際 AirTags 跟蹤案件激增,美國(guó)警方收到超過(guò) 150 份報(bào)告。投訴稱(chēng),最近僅在美國(guó)一個(gè)大都市區(qū)(俄克拉荷馬州塔爾薩)就發(fā)生了 19 起 AirTags 跟蹤案件。
而蘋(píng)果公司對(duì)此辯稱(chēng),它設(shè)計(jì)了 AirTag,并采取了“行業(yè)首創(chuàng)”的安全措施,當(dāng)產(chǎn)品被濫用時(shí),它不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。
法官裁定,盡管蘋(píng)果公司要求駁回訴訟,但訴訟仍可繼續(xù)進(jìn)行。但同時(shí),法官又稱(chēng)“蘋(píng)果最終可能是對(duì)的,加州法律沒(méi)有要求它采取更多措施,來(lái)削弱跟蹤者有效使用 AirTag 的能力。在這個(gè)早期階段無(wú)法作出決定。”
本文鏈接:http://www.www897cc.com/showinfo-26-76169-0.html美加州法院裁定,蘋(píng)果必須面對(duì) AirTag 是“跟蹤者武器”的集體訴訟
聲明:本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容旨在傳播知識(shí),若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件:2376512515@qq.com