一文看懂為蘋果Vision Pro開發應用程序
譯者 | 布加迪審校 | 重樓蘋果的Vision Pro是一款混合現實（MR）頭戴設備。Vision Pro結合了虛擬現實（VR）和增強現實（AR）的沉浸感。其高分辨率顯示屏、先進的傳感器和強大的處理能力
快科技6月24日消息，同樣架構、工藝下的兩種芯片差距居然如此之大，三星的表現也從側面證實了小米玄戒O1的水平之高。
現在，三星克服重重困難，首次通過3nm GAA工藝成功實現Exynos 2500芯片的量產，不過由于良率較低，該芯片的產量可能會減少。
按照官方的說法，Exynos 2500采用Cortex-X5核心，但官方名稱為Cortex-X925（×1），主頻為3.30GHz。
其余核心包括兩個主頻為2.74GHz的Cortex-A725核心、五個主頻為2.36GHz的Cortex-A725核心以及兩個主頻為1.80GHz 的Cortex-A520 核心。
這個看上去是不是很眼熟，沒錯！小米自研玄戒O1也是這個架構，只不過兩者的核心數不太一樣。小米的是其有兩個3.9GHz的超大核X925、四個3.4GHz的性能大核A725、兩個1.9GHz的能效大核A725、兩個1.58GHz的超級能效核A520。
不過兩者的GPU不同，三星的是Xclipse 950 GPU（基于AMD RDNA 3架構），而小米的則是Immortalis-G925（小米的是16個核心，而天璣9400是12個），所以從實際表現上，小米核心規模上優勢帶來的圖形密集型任務(如高幀率游戲、復雜建模)理論表現也會更強。
分數據顯示，三星Exynos 2500的GeekBench6的跑分，僅為單核2012/多核7563，驍龍8至尊版為單核3200/多核10400，天璣9400為單核2900/多核9200，而小米玄戒O1的單核3119分，多核9673分。
當然了，三星這款處理器首發機型是Galaxy Z Flip7，鑒于是款折疊屏機型，同時還集成了基帶，所以在性能上三星可能并沒有完全發揮，所以后續還有優化的空間，但是從這個層面也足以證實了，小米在自研處理器能力上的強大。
本文鏈接：http://www.www897cc.com/showinfo-24-163665-0.html小米自研玄戒O1芯片水平有多高：同架構、工藝下三星Exynos 2500為何差距如此之大
聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權所有 sitemap.xml
違法及侵權請聯系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網安備 12010102000574號