一加Ace2 Pro真機(jī)揭曉 鈦空灰配色質(zhì)感拉滿
終于，在經(jīng)過了幾波預(yù)熱之后，一加Ace2 Pro的外觀真機(jī)圖在網(wǎng)上出現(xiàn)了。還是博主數(shù)碼閑聊站曝光的，這次的外觀設(shè)計(jì)還是延續(xù)了一加11的方案，只是細(xì)節(jié)上有了調(diào)整，例如新加入了鈦空灰
黑盒包裝是英特爾面向中國(guó)市場(chǎng)推出的特供版桌面級(jí)處理器，而且自從特供版出現(xiàn)之后，英特爾酷睿每一代新品中倍受好評(píng)的高性價(jià)比型號(hào)幾乎都有特供版的身影，比如此前的i5-14490F、i7-13790F等等，都是攢機(jī)用戶首選型號(hào)。
隨著英特爾酷睿Ultra 200S系列桌面級(jí)處理器的發(fā)布，黑盒特供版也正式進(jìn)入酷睿Ultra時(shí)代，全新的架構(gòu)、能效與性能表現(xiàn)，是否依舊會(huì)延續(xù)“黑盒”口碑呢？
本篇評(píng)測(cè)，我們將從酷睿Ultra 5 230F的視角出發(fā)，探索新一代酷睿黑盒特供版處理器的表現(xiàn)。
首先需要說明的一點(diǎn)是，“F”尾綴處理器中并未集成核芯顯卡，因此必須要搭配獨(dú)立顯卡才能使用。如果沒有獨(dú)顯需求的話，購(gòu)買時(shí)需要注意選擇處理器尾綴不帶“F”的型號(hào)。
Arrow Lake架構(gòu)特性回顧
酷睿Ultra 5 230F隸屬于Arrow Lake處理器家族，其CPU部分采用了TSMC N3B工藝，I/O模塊采用了TSMC N6工藝，各個(gè)計(jì)算模塊之間采用Die-to-Die直連，并利用英特爾Foveros 3D封裝工藝進(jìn)行封裝。
相比上一代Raptor Lake來說，全新的Arrow Lake處理器在架構(gòu)設(shè)計(jì)方面進(jìn)行了極大程度的調(diào)整。但并非完全與新一代移動(dòng)平臺(tái)的Lunar Lake架構(gòu)看齊，整體看上去更像是上一代Meteor Lake+Lunar Lake的混合。
首先在整個(gè)Die的結(jié)構(gòu)上，Arrow Lake與Metor Lake更加相似，分為計(jì)算模塊、GPU模塊、SoC模塊、I/O模塊以及填充模塊（無器件，主要作用是讓芯片受力平衡，避免造成損傷），而并不是像整合過的Lunar Lake那樣分為計(jì)算模塊、平臺(tái)控制模塊和填充模塊。
核心架構(gòu)方面則與Lunar Lake看齊，性能核，也就是P-Core使用了新的Lion Cove微架構(gòu)。能效核，也就是E-Core使用了Skymont微架構(gòu)。同時(shí)為了確保更好的散熱，Arrow Lake在CPU核心排布上從原先的P-Core與 E-Core各自分區(qū)排布，轉(zhuǎn)變?yōu)榱私惶媸降呐挪肌?span style="display:none">Glh28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com
如下圖所示，可以看到Arrow Lake的小核包含4個(gè)E-Core，4個(gè)E-Core組成一個(gè)簇，4個(gè)簇包含16個(gè)E-Core核心，它與P-Core之間為交替分布。
Arrow Lake在規(guī)格參數(shù)上也做了相應(yīng)升級(jí)，P-Core的二級(jí)緩存從2MB增加到3MB，且二級(jí)緩存在P-Core上按照每個(gè)核心進(jìn)行分配。而每4個(gè)E-Core集群可以共享4MB二級(jí)緩存。終P-Core與E-Core能夠同時(shí)共享36MB三級(jí)緩存，這些改變確保Arrow Lake在去掉超線程技術(shù)以及略微降低P-Core頻率之后，依舊能夠保持超越前代的性能輸出。
此外，Arrow Lake的P-Core獲得了更加細(xì)膩的時(shí)鐘控制，提高效率的同時(shí)可以減少對(duì)電壓和頻率的依賴，從而使得性能進(jìn)一步提升，且電壓不像14代酷睿那樣激進(jìn)，簡(jiǎn)單來說就是主打一個(gè)穩(wěn)中求進(jìn)。
Arrow Lake還在桌面級(jí)處理器中首次引入NPU，算力13TOPS，并引入全新Xe-LPG架構(gòu)的核顯。
測(cè)試平臺(tái)配置與驅(qū)動(dòng)信息
架構(gòu)特性了解之后，我們來看看本次測(cè)試所使用的硬件平臺(tái)配置，具體如下：
酷睿Ultra 5 230F是一顆10核10線程處理器，睿頻加速高為5GHz，擁有24MB三級(jí)緩存，基礎(chǔ)TPD為65W，大TDP為121W，采用TSMC N3B制程工藝打造。為了更加容易判斷其性能表現(xiàn)，我們?cè)跍y(cè)試時(shí)引入了酷睿Ultra 5 245K的跑分作為參照，后者是一顆14核14線程處理器，睿頻加速高為5.2GHz，基礎(chǔ)TDP125W，高TDP159W。
接下來我們從理論性能入手，看看這顆處理器的性能表現(xiàn)到底怎樣？
單核與多核理論性能測(cè)試
首先我們來看看酷睿Ultra 5 230F的單核和多核理論性能。英特爾酷睿Ultra 200S系列桌面級(jí)處理器在走高能效路線之后，降低了核心數(shù)量，但是因?yàn)轭l率依舊保持在5GHz，所以雖然多核性能有所損失，但單核性能并不弱。CPU-Z單核測(cè)試可以看到，酷睿Ultra 5 230F跑分788.3，比5.2GHz睿頻的酷睿Ultra 5 245K略低一些。
多核性能因?yàn)閁ltra 5 230F只有10核10線程，所以CPU-Z多核跑分為7401.5，不過考慮到Ultra 5的定位以及其應(yīng)用場(chǎng)景，性能基本也是足夠用了。
CINEBENCH的測(cè)試我們主要參考R23和2024版本的單核和多核性能。
單核性能方面，酷睿Ultra 5 230F在R23測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)下得分為1965分，2024測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)下為115，不錯(cuò)的睿頻加速能力使其單核性能可以與Ultra 5 245K掰掰手腕，這意味著它的游戲性能其實(shí)是可以與Ultra 5 245K有一拼的。
多核性能方面，R23測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)下得分為16597，2024測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)得分為967，畢竟少4個(gè)核心，所以多核跑分與Ultra 5 245K還是有比較明顯的差距的。
相比以往而言，其實(shí)酷睿Ultra 200S系列桌面級(jí)處理器的連續(xù)跑分性能釋放要更加穩(wěn)定，這意味著它的能效表現(xiàn)更為出色。
通過CINEBENCH R23十輪多核性能連續(xù)測(cè)試可以看到，酷睿Ultra 5 230F處理器的多核性能基本保持在16590分上下，極其穩(wěn)定，與以往那種動(dòng)輒差個(gè)1000、2000分的過山車跑分相比，酷睿Ultra 200S平臺(tái)有著更加穩(wěn)定的持續(xù)性能釋放能力。
理論性能的后一項(xiàng)測(cè)試是3DMark。
首先在單線程和大線程性能上，酷睿Ultra 5 230F得分分別為1229和9507，單線程甚至還比Ultra 5 245K要高點(diǎn)，這其實(shí)說明0.2GHz的睿頻性能差異在3DMark測(cè)試中并不那么敏感。
從中可以看出物理渲染過程中，0.2GHz睿頻差異影響不大，所有酷睿Ultra 5 230F的游戲性能應(yīng)該與Ultra 5 245K差不了太多。如果購(gòu)機(jī)預(yù)算比較緊張，可以選擇便宜200元的Ultra 5 230F。
Time Spy和Fire Strike物理性能方面，DX12的表現(xiàn)二者相差不大，Ultra 5 230F得分11943，Ultra 5 245K得分10911；DX11的差異比較大，Ultra 5 230F得分33089，Ultra 5 245K的得分為40530。
從理論性能測(cè)試可以看出，酷睿Ultra 5 230F這顆處理器的單核性能還是相當(dāng)靠譜的，應(yīng)對(duì)游戲時(shí)與Ultra 5 245K的差異應(yīng)該不算太大。
多核性能方面，因?yàn)樗且活w10核10線程處理器，相對(duì)14核14線程的Ultra 5 245K就要低一些了，不過10核10線程也足以應(yīng)付大多數(shù)日常應(yīng)用了。
實(shí)際應(yīng)用性能測(cè)試
接下來我們看看應(yīng)用性能方面的表現(xiàn)。
首先是X264/X265編碼性能，可以看到因?yàn)楹诵臄?shù)量少一些，所以Ultra 5 230F編碼速度要慢一些，但因?yàn)榭犷Ｆ脚_(tái)本身有著非常強(qiáng)大的編碼指令集，所以即便是10核10線程的Ultra 5 230F，X264編碼幀率也能達(dá)到92.54fps，X265編碼幀率也能達(dá)到55.2fps，效率還是可以的。
壓縮和解壓縮性能是完全依賴核心/線程數(shù)量的，所以這并不算是酷睿Ultra 5 230F的強(qiáng)項(xiàng)。7-Zip壓縮速度為40082KB/s，解壓縮速度為534145KB/s，表現(xiàn)中規(guī)中矩。
綜合生產(chǎn)力方面，我們主要參考CrossMark和UL Procyon兩款測(cè)試軟件。
首先從CrossMark理論性能來看，在其它配置完全相同的情況下，Ultra 5 230F平臺(tái)相對(duì)Ultra 5 245K平臺(tái)性能還是要低一些的，其綜合得分為2058分，應(yīng)對(duì)日常辦公應(yīng)用沒有任何問題。
UL Procyon測(cè)試我們主要參考負(fù)載較重的圖片與視頻編輯測(cè)試，酷睿Ultra 5 230F平臺(tái)兩項(xiàng)測(cè)試分別得分7938和5535，相比酷睿Ultra 5 245K平臺(tái)要略低一些。
生產(chǎn)力性能測(cè)試中的不少項(xiàng)目其實(shí)是比較看重核心和線程數(shù)量的，10核10線程的酷睿Ultra 5 230F從測(cè)試來看應(yīng)對(duì)日常應(yīng)用是沒有太大問題的，完全可以作為辦公電腦的主流配置來使用。
游戲性能測(cè)試
處理器雖然并非影響游戲性能的主要因素，但是它往往決定了游戲體驗(yàn)是完全順暢的，還是會(huì)有波動(dòng)性遲滯的，這對(duì)于終游戲體驗(yàn)的好壞起著決定性作用。
此外，處理器影響游戲的關(guān)鍵參數(shù)主要是頻率，尤其是像10核10線程的Ultra 5 230F這種多核處理器，頻率夠高的話，它的游戲表現(xiàn)甚至不輸核心比它多很多的處理器。
接下來我們看看同樣配置下，Ultra 5 230F平臺(tái)相比Ultra 5 245K平臺(tái)來說，整體游戲體驗(yàn)的差異到底是怎樣的？
這里我們測(cè)試了六款不同性能要求的游戲，首先是《古墓麗影：暗影》，這款游戲發(fā)售多年，如今仍然有著比較好的代表性，能跑動(dòng)它就意味著當(dāng)下大多數(shù)主流游戲都能順暢運(yùn)行。實(shí)測(cè)Ultra 5 230F平臺(tái)1080P平均幀183fps，2K平均幀178fps，略低于Ultra 5 245K平臺(tái)。
《極限競(jìng)速：地平線5》Ultra 5 230F在1080p分辨率下的平均幀率285fps，2K為241fps，同樣略低于Ultra 5 245K平臺(tái)。
《地平線：零之曙光》是一款主機(jī)移植游戲，不過優(yōu)化的還不錯(cuò)，Ultra 5 230F平臺(tái)1080P分辨率平均168fps，2K分辨率平均162fps。
《全面戰(zhàn)爭(zhēng)：三國(guó)》這款游戲受CPU性能影響比較明顯，對(duì)頻率也很敏感，所以Ultra 5 230F相比Ultra 5 245K來說，就不像別的游戲幀數(shù)差距在10fps以內(nèi)了，1080P平均幀174.3fps，比Ultra 5 245K的186.6fps低12fps，不過搭配RTX 4080顯卡是能夠非常流暢地運(yùn)行。
《無主之地3》這款游戲可以主動(dòng)選擇DX11或DX12，之前我們?cè)?DMark測(cè)試中看到，Ultra 5 230F和Ultra 5 245K的DX12性能差距并不大，DX11差距會(huì)比較明顯。游戲?qū)崪y(cè)來看，DX12高畫質(zhì)《無主之地3》二者相差只有大約7fps左右。
后一款游戲是《賽博朋克2077》，超級(jí)畫質(zhì)、關(guān)閉光追設(shè)定下，1080P分辨率Ultra 5 230F平臺(tái)平均能跑265.31fps，2K能跑197.12fps，和Ultra 5 245K的差異不大。
AI性能測(cè)試
除了在能效方面顯著改善之外，英特爾酷睿Ultra 200S桌面級(jí)處理器大的變化就是加入了對(duì)AI的支持，并且內(nèi)置了NPU計(jì)算單元，所以通過處理器也可以進(jìn)行本地化的AI計(jì)算。
不過Ultra 5 230F因?yàn)椴粠Ш孙@，所以只能搭配獨(dú)顯使用，AI計(jì)算任務(wù)自然是會(huì)更多放在GPU上的。當(dāng)然我們也不妨通過測(cè)試了解一下這顆處理器的AI性能。這里我們主要參考Geekbench AI的性能測(cè)試。
Geekbench AI能夠直觀給出CPU、GPU、NPU的單精度、半精度、量化性能評(píng)分。
總體來看，酷睿Ultra 5 230F因?yàn)楹蚒ltra 5 245K是同一架構(gòu)，且NPU規(guī)格也一樣，所以CPU和NPU的AI算力沒有顯著差異，二者都能勝任一些輕量化的AI任務(wù)。
總結(jié)
作為中國(guó)特供版型號(hào)，黑盒包裝的酷睿Ultra 5 230F處理器售價(jià)為1989元，相比2000多元的Ultra 5 245K要便宜200元。
通過測(cè)試可以看到，這顆處理器在游戲方面其實(shí)和Ultra 5 245K相差不大，平均幀數(shù)基本在10fps差距以內(nèi)，不過多核性能因?yàn)槭?0核10線程設(shè)計(jì)，對(duì)比起來要低一些，但實(shí)際應(yīng)用方面足以滿足日常需求。
另外還是要注意的是，酷睿Ultra 5 230F處理器自身不帶核顯，裝機(jī)時(shí)必須搭配獨(dú)顯使用，否則無法點(diǎn)亮。
本文鏈接：http://www.www897cc.com/showinfo-24-130018-0.html英特爾酷睿Ultra 5 230F上手：主流用戶的高性價(jià)比之選
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識(shí)，若有侵權(quán)等問題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
上一篇： 高頻率近3.3GHz！索泰RTX 5080 AMP EXTREME INFINITY評(píng)測(cè)：超頻后與RTX 4090相去不遠(yuǎn)
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權(quán)所有 sitemap.xml
違法及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號(hào)
津公網(wǎng)安備 12010102000574號(hào)