近期，一場關于網絡言論真實性與企業名譽權的爭議在社交媒體上引發關注。事件的起因是博主“蘇黎世貝勒爺”發布了一系列針對阿維塔科技的批評文章，內容涉及阿維塔商業名譽的損害。對此，阿維塔科技法務部迅速作出反應，于5月12日通過律師函要求該博主立即刪除不實言論并公開道歉。Rko28資訊網——每日最新資訊28at.com

在律師函發出后，“蘇黎世貝勒爺”于5月12日傍晚發布了道歉視頻，然而，阿維塔科技法務部隨后指出，該道歉視頻存在斷章取義、偷換概念的問題，并未真正解決爭議。因此，阿維塔科技決定依法提起民事訴訟，要求博主立即停止侵權行為，并索賠人民幣1000萬元，以彌補經濟與商譽損失。Rko28資訊網——每日最新資訊28at.com

“蘇黎世貝勒爺”在后續的回應中，表達了對民族品牌和新能源車行業發展的尊重，并表示自己原本希望通過道歉視頻促使阿維塔方面以更體面的方式處理此次爭議。然而，他指責阿維塔科技持續采取不當行為，導致網絡上出現了大量失實信息，自己也因此遭受了嚴重的網絡暴力。Rko28資訊網——每日最新資訊28at.com

“蘇黎世貝勒爺”強調，他有充分的證據表明，自己購買的阿維塔12車型實測風阻系數高于0.28，測試過程透明、真實且詳細，全程錄像。他提到，阿維塔科技此前曾通過直播方式展示了阿維塔12的風洞測試，但測試結果顯示的風阻系數與廠家宣傳的0.21存在差異。在實際直播測試中，測試車的最低風阻系數為0.217，而與他所購車型配置接近的車型風阻系數則為0.25。Rko28資訊網——每日最新資訊28at.com

“蘇黎世貝勒爺”表示，阿維塔科技的宣傳與實際測試結果不符，涉嫌虛假宣傳和欺詐消費者。他保留向市場監管等部門投訴的權利，并計劃通過司法途徑維護自己的合法權益。這一爭議不僅考驗著雙方的溝通和解決能力，也引發了公眾對于網絡言論自由與企業名譽權保護之間平衡的廣泛關注。Rko28資訊網——每日最新資訊28at.com

Rko28資訊網——每日最新資訊28at.com

本文鏈接：http://www.www897cc.com/showinfo-22-150574-0.html博主“蘇黎世貝勒爺”與阿維塔爭議升級：實測風阻系數引質疑，將保留投訴權利

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com

上一篇： 天貓618首戰告捷：國際大牌與國產包袋齊飛，戶外運動品牌增速驚人

下一篇： 蔚來新款ES6/EC6上市，33.8萬起售，贈5年換電權益！