MIX Fold3包裝盒泄露 新機本月登場
小米的全新折疊屏旗艦MIX Fold3將于本月發(fā)布，近日該機的真機包裝盒在網(wǎng)上泄露。從圖上來看，新的MIX Fold3包裝盒在外觀設(shè)計方面延續(xù)了之前的方案，變化不大，這也是目前小米旗艦
活久見，AI巨佬們擼起袖子線上“對噴”，一“架”直接干上熱搜了。
Big name一個接一個出現(xiàn)不說：
吳恩達、Hinton、LeCun、哈薩比斯……甚至吵到穩(wěn)如Hinton，都開麥陰陽怪氣起來：
是是是，好人力量大，我們應(yīng)該把核武器也給開源了。
搞得如此面紅耳赤，為的還是“大模型會不會毀滅人類”這個熱點話題。
反方一派，矛頭直指科技巨頭搞壟斷。吳恩達就言辭犀利地指出：
某些人傳播（AI滅絕人類的）恐懼，只是為了搞錢。
正方這邊也不甘示弱，新消息是，被指“搞錢派”代表人物的DeepMind CEO哈薩比斯正面回懟：
這不是恐嚇。AGI的風(fēng)險如果不從現(xiàn)在就開始討論，后果可能會很嚴(yán)重。我不認為我們會想在危險爆發(fā)之前才開始做防范。
總之，場面很火爆，網(wǎng)友很興奮。連馬斯克都忍不住第一時間前排圍觀。
還有不少網(wǎng)友激動地搓手手：
這種場面還是第一次見，支持大家吵起來，真理越辯越明。
大佬們吵成這樣，又究竟吵出了些啥？板凳已經(jīng)擺好，一起來看。
現(xiàn)場還原：三大回合battle
這一場大戰(zhàn)的直接“著火點”是吳恩達昨晚的公開發(fā)言：
你們知道嗎？我對AI的大擔(dān)憂其實是，AI風(fēng)險被過度鼓吹，導(dǎo)致開源和創(chuàng)新被嚴(yán)苛規(guī)定所壓制。
說罷，吳恩達還附上一篇長文進行詳細論述。
他表示，近幾個月來，他都在關(guān)注AI可能導(dǎo)致人類滅絕風(fēng)險的觀點。
然而仔細評估其論點，都覺得它們“模糊且不具體”。
我無法證明AI不會導(dǎo)致人類滅絕。我也不懷疑一部分持該觀點的人是真心為人類擔(dān)憂。
但，他認為，一部分人非常賣力地傳播這樣的擔(dān)憂其實只是為了“錢”，比如：
個人可以從中博取關(guān)注，到處去演講收取出場費或其他費用；
非營利組織則能以對抗這種風(fēng)險為由籌集資金；
言外之意，這有點“科技陰謀”的意思。
在文中，吳恩達還呼吁，大家應(yīng)該多多宣揚對AI的積極看法，不要傳播未經(jīng)證實的擔(dān)憂導(dǎo)致強監(jiān)管的出現(xiàn)，阻礙技術(shù)進步。
很快，這條帖子就引起了Hinton的注意。
作為堅定的“AI有風(fēng)險派”，他第一個不同意吳恩達。直接開帖“回懟”：
你說這是科技陰謀？那我離開谷歌干什么？？
一場巨佬們的對噴就此展開。
Round 1：Hinton vs 吳恩達
看到Hinton的“質(zhì)問”之后，吳恩達完全沒有就此打住，在評論區(qū)“回敬”：
先是解釋稱“我沒說這是一個陰謀”。
接著反問：你知道這種過度擔(dān)憂已經(jīng)造成真正的傷害了嗎？
一是已經(jīng)有一些年輕學(xué)生不愿進入該行業(yè)，因為他們說不想為滅絕人類作出貢獻；二是宣傳得越兇，全球范圍內(nèi)的監(jiān)管就越嚴(yán)格，這是在破壞開源并扼殺創(chuàng)新。
不過后，吳恩達緩和了一把氣氛：
我知道你的擔(dān)憂是真誠的，但總的來說，這種擔(dān)憂還是弊大于利。
Round 2：LeCun vs Hinton
是的，LeCun也迅速加入了戰(zhàn)局，并且面對老友完全沒有口下留情：
正是你和Yoshua的言論，才讓那些想通過禁止開源來保護自己的AI研究和業(yè)務(wù)的人“得逞”。后果很嚴(yán)重。
事實上，力挺吳恩達屬于“事出有因”，早在此之前，LeCun就已看Yoshua等人“不爽”了：
你們啊，天天鼓吹這些言論，就是在給那些游說禁止開放人工智能研究技術(shù)的人提供彈藥。
如果你們真的成功了，一場“少數(shù)公司控制人工智能”的災(zāi)難恐怕就要臨頭了。
他還直接點名了這些“少數(shù)公司”：
OpenAI、DeepMind、Anthropic——這些公司的CEO被指正在搞“大規(guī)模企業(yè)游說”，試圖加強對AI行業(yè)的監(jiān)管。
這個帖子獲得了大量點贊支持。
而更早一點，LeCun也轉(zhuǎn)發(fā)了關(guān)于“大家應(yīng)該做的，不是在這限制通用/基礎(chǔ)大模型技術(shù)的研究，而是該去規(guī)范其應(yīng)用”的帖子。
并有些生氣地表示：
我都說多少年了。
Round 3：Hinton“1打2”
這還沒完。在這倆回合之后，Hinton又以1打2挑起了新問題。我們姑且叫它Round 3。
你說AI不該被嚴(yán)格監(jiān)管，那你知道它未來30年來導(dǎo)致人類滅絕的概率是多少嗎？
如果吳恩達你是真正的貝葉斯主義者，你應(yīng)該能夠給出一個數(shù)字。我目前的估計是0.1。我懷疑LeCun也就不到0.01。
對此，LeCun直接亮出答案：
零點幾不知道，反正比大多數(shù)其他會導(dǎo)致人類滅絕的風(fēng)險要低得多。
為什么？因為不像某種無法阻止的自然現(xiàn)象，我們?nèi)祟愒谶@方面有代理權(quán)。
并且說不定，AI實際上還能拯救人類免于滅絕呢。
Hinton對此并未回復(fù)。
對了，開頭提到的Hinton的反唇相譏，也是針對LeCun的發(fā)言。
LeCun跟吳恩達一樣，也關(guān)注到了開源力量的問題：
如果SkyNet是開源的，那么《終結(jié)者》的故事還會發(fā)生嗎？
而對于Hinton拿出核武器來和AI做類比，LeCun和fast.ai創(chuàng)始人Jeremy Howard都不能茍同：
我不明白這兩者之間有什么相關(guān)性。
不過另一邊，DeepMind CEO哈薩比斯隔空支持了Hinton。
他在接受CNBC的新采訪中直接表示非常不同意LeCun的大部分觀點。
我們非常支持開放AI平臺，因為我們也相信“人多力量大”。但現(xiàn)在我們需要處理AI已經(jīng)產(chǎn)生的有害操作，不然就會被不安好心的人濫用。
更長期的風(fēng)險我們也考慮了，我們必須確保AI可控，不能等危險來臨前才開始。
可以說，這場大戰(zhàn)雙方是各執(zhí)一詞，誰也說服不了誰。
值得一提的是，在中途中，馬斯克也來圍觀了一把，他沒有明確站隊，而是表示：
真正的戰(zhàn)斗是在滅絕論者和人文主義者之間。
一旦你注意到了這場戰(zhàn)斗，就沒法對此視而不見。
還很亢奮的LeCun再次在帖子下聲明自己的立場，還問老馬站哪邊。
咳咳，有網(wǎng)友替答：馬斯克是超人類主義者。（手動狗頭）
行業(yè)大佬聚焦AI風(fēng)險
這場“激戰(zhàn)”在馬斯克的X上可以說是吸引了全行業(yè)的圍觀。
不過實際上，爭論集中爆發(fā)之前，“AI風(fēng)險”就已經(jīng)成為了行業(yè)大佬們關(guān)注的焦點話題之一。
就在前幾天，深度學(xué)習(xí)三巨頭之二Bengio和Hinton，已聯(lián)合姚期智、張亞勤等人工智能大拿，發(fā)表了一封公開信《在快速進步的時代管理人工智能風(fēng)險（Managing AI RIsks in an Era of Rapid Progress）》。
文中談到：
2019年，GPT-2還沒法兒數(shù)到10。僅僅4年后，深度學(xué)習(xí)系統(tǒng)已經(jīng)可以自己編寫軟件、生成逼真場景、提供智能建議，結(jié)合語言和圖像處理來充當(dāng)機器人的“大腦”了。
人工智能的進步非常迅速，令人驚訝，并且可能會繼續(xù)令人驚訝。
當(dāng)前的深度學(xué)習(xí)系統(tǒng)仍然缺乏重要的能力，我們不知道開發(fā)它們需要多長時間。然而，各家公司都在競相創(chuàng)造在大多數(shù)認知工作中媲美甚至超越人類能力的通用人工智能系統(tǒng)。
簽名作者們認為，人類必須認真對待AGI在這10年或下一個10年內(nèi)在許多關(guān)鍵領(lǐng)域超越人類能力的可能。
公開信建議，監(jiān)管機構(gòu)應(yīng)該對AI發(fā)展全面洞察，尤其警惕那些在價值數(shù)十億美元的超級計算機上訓(xùn)練出來的大模型。
One More Thing
不過，吵架歸吵架，前不久，LeCun剛在推特上分享了他和Hinton、Bengio的合影，配文是：
即使在大事件上存在觀點分歧，人們?nèi)匀豢梢宰龊门笥选?span style="display:none">8JR28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com
那么，你支持哪方觀點呢？
參考鏈接：
[1]https://x.com/AlphaSignalAI/status/1719097022819578243?s=20
[2]https://venturebeat.com/ai/ai-pioneers-hinton-ng-lecun-bengio-amp-up-x-risk-debate/
[3]https://www.cnbc.com/2023/10/31/google-deepmind-boss-hits-back-at-meta-ai-chief-over-fearmongering-claim.html
[4]https://x.com/AndrewYNg/status/1719378661475017211?s=20
[5]https://x.com/ylecun/status/1719431189587742754?s=20
[6]https://x.com/geoffreyhinton/status/1719406116503707668?s=20
本文鏈接：http://www.www897cc.com/showinfo-17-16342-0.htmlAI會滅絕人類嗎 各方巨佬在線開撕：馬斯克強勢圍觀吃瓜
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識，若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
上一篇： 安踏回應(yīng)ANTA是拼音還是英文：既是拼音還是英文 網(wǎng)友大贊高情商
下一篇： AI真的會向人類扔核彈嗎
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權(quán)所有 sitemap.xml
違法及侵權(quán)請聯(lián)系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網(wǎng)安備 12010102000574號