6月24日消息,翻看全球主要黃金儲備國的排行榜,人們其實(shí)不難發(fā)現(xiàn)一個(gè)很有意思的現(xiàn)象:
排名第五的俄羅斯,其黃金儲備自始至終緊握在自己的手中,俄烏沖突后西方“強(qiáng)吞”其外匯儲備的經(jīng)歷,更是令其吃一塹、長一智;
排名第四的法國,早在20世紀(jì)60年代中期便已經(jīng)將大部分海外黃金儲備轉(zhuǎn)移回了巴黎,因時(shí)任法國總統(tǒng)戴高樂對布雷頓森林體系失去信心;
而排名第二和第三的德國與意大利,在今年美國總統(tǒng)特朗普屢次攻擊美聯(lián)儲以及地緣政治動蕩加劇之后,這兩國國內(nèi)浮現(xiàn)出的將黃金撤出紐約的呼聲已經(jīng)愈發(fā)高漲……
至于排名第一的美國,現(xiàn)任政府可能自己都不知道自己的金庫里究竟還有多少黃金……
顯然,在黃金在資本市場上地位越來越高的今時(shí)今日,這前五大黃金儲備國針對黃金儲備安全問題的新動向,無疑是頗為值得令人玩味的——種種跡象表明,哪怕是傳統(tǒng)意義上二戰(zhàn)后美國的西方盟友們,如今對存放在美國的黃金也越來越感到不放心!
德國和意大利輿論愈發(fā)想“要回”黃金……
前德國左翼黨歐洲議會議員、現(xiàn)加入左翼民粹主義政黨BSW的Fabio De Masi近期在接受媒體采訪時(shí)就表示,在“動蕩時(shí)期”,有“強(qiáng)有力的理由”支持將更多黃金轉(zhuǎn)移到歐洲或德國。
根據(jù)世界黃金協(xié)會的數(shù)據(jù),德國和意大利目前分別擁有全球第二大和第三大的黃金儲備——儲備量分別為3352噸和2452噸,僅次于美國。
同時(shí),兩國均高度依賴位于曼哈頓的紐約聯(lián)儲作為保管機(jī)構(gòu),各自將其超過三分之一的黃金儲存于美國。據(jù)業(yè)內(nèi)計(jì)算,它們在紐約聯(lián)儲存放的黃金的市場總價(jià)值,目前已超過了2450億美元。
將黃金存放在遠(yuǎn)隔重洋的美國,這一方面主要源于二戰(zhàn)后的歷史原因,另一方面同時(shí)也反映了長期以來紐約作為全球重要的黃金交易樞紐之一(與倫敦并列)的地位。
然而,特朗普反復(fù)無常的政策制定以及更廣泛的地緣政治動蕩,近期已在這兩個(gè)歐洲國家國內(nèi),引發(fā)了越來越多有關(guān)黃金儲備安全性問題的公開辯論。
在德國,將黃金運(yùn)回國內(nèi)的提議,正獲得左右兩翼政黨愈發(fā)廣泛的支持?;缑说闹氨J嘏勺h員Peter Gauweiler近期就強(qiáng)調(diào),德國央行在保護(hù)國家黃金儲備時(shí)“絕不能走捷徑”。
“我們需要解決過去十年,在海外存儲黃金是否變得更加安全穩(wěn)定的問題“,他補(bǔ)充稱,“答案不言自明(是否定的),因?yàn)榈鼐壵物L(fēng)險(xiǎn)已使世界變得更加不安全。”
據(jù)悉,歐洲納稅人協(xié)會近期也已致函德國和意大利的財(cái)政部及央行,敦促政策制定者重新審視依賴美聯(lián)儲作為其黃金托管人的做法。“我們對特朗普干預(yù)美聯(lián)儲獨(dú)立性深表擔(dān)憂,”歐洲納稅人協(xié)會主席Michael J?ger表示。
Jger指出,“我們的建議是將德國和意大利的黃金運(yùn)回國內(nèi),以確保歐洲央行在任何時(shí)候都能對黃金擁有完全控制權(quán)。”
在意大利總理梅洛尼4月前往華盛頓與特朗普會晤之前,知名經(jīng)濟(jì)評論員Giorgia Meloni也在當(dāng)?shù)貓?bào)刊《Il Fatto Quotidiano》上撰文寫道,“將意大利43%的黃金儲備留在美國不可靠的特朗普政府治下,對國家利益而言非常危險(xiǎn)。”
亟待解決的“歷史問題”
事實(shí)上,長期以來,歐洲國家依賴美聯(lián)儲作為黃金托管機(jī)構(gòu)的做法,就一直是一個(gè)爭議點(diǎn)。
西歐國家在二戰(zhàn)后頭二十年的經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期,積累了巨額黃金儲備——當(dāng)時(shí)它們對美國享有巨大的貿(mào)易順差。而直至1971年前,美元都可在布雷頓森林固定匯率體系下經(jīng)由美聯(lián)儲兌換為黃金。將貴金屬儲存在大西洋彼岸,當(dāng)時(shí)也被不少歐洲國家視為防范與蘇聯(lián)爆發(fā)潛在戰(zhàn)爭的對沖措施。
先“覺醒”的似乎是法國。法國在20世紀(jì)60年代中期開始將大部分海外黃金儲備移回了巴黎,因時(shí)任總統(tǒng)戴高樂對布雷頓森林體系失去了信心。
而在德國,這一切直至2010年起發(fā)起的“返還我們的黃金”(repatriate our gold)的草根運(yùn)動,才徹底改變了德國央行的政策。2013年,德國央行正常決定將一半的黃金儲備存放在國內(nèi),先后從巴黎和紐約運(yùn)回了674噸黃金至法蘭克福德國央行總部,此次高安全級別行動也耗資多達(dá)700萬歐元。
然而目前,德國央行多達(dá)37%的黃金儲備依然被存放在紐約聯(lián)儲。
對此,德國極右翼的“德國選擇黨”(AfD)議員、初發(fā)起這項(xiàng)草根運(yùn)動的Peter Boehringer表示,“當(dāng)我們開始(提議運(yùn)回黃金時(shí))……我們曾被指控散布陰謀論”。
但對Boehringer來說,將黃金帶回國的主要理由其實(shí)與現(xiàn)任美國政府無關(guān)。“黃金是各國央行的后手段,因此需要在不受任何第三方風(fēng)險(xiǎn)影響的情況下進(jìn)行儲存,在嚴(yán)重危機(jī)時(shí)期,真正重要的不僅是法律所有權(quán),還有對黃金的實(shí)物控制。”
值得一提的是,在意大利,當(dāng)梅洛尼領(lǐng)導(dǎo)的極右翼“意大利兄弟黨”在2019年仍處于反對黨地位時(shí),該黨就曾游說將意大利的黃金儲備運(yùn)回國內(nèi)。梅洛尼當(dāng)時(shí)還曾誓言,如果她的政黨上臺執(zhí)政,將把意大利的黃金運(yùn)回國。
不過,自2022年底就任總理以來,梅洛尼迄今尚一直對此事保持沉默,這部分可能是源于她希望與特朗普保持友好關(guān)系,同時(shí)避免貿(mào)易戰(zhàn)加劇。
因而,對于德意兩國而言,盡管目前從政壇到民間輿論,對將黃金儲備運(yùn)回本土的呼聲持續(xù)高漲,但是否真的能落地成為切實(shí)行動,尚還存在著一定的懸念。意大利兄弟會議員Fabio Rampelli近期就表示,該黨目前的立場是,鑒于意大利黃金是由“歷史朋友和盟友”保管的,其“地理位置”僅具有“相對重要性”。
德國資深投資家Bert Flossbach也提出了一個(gè)類似的論點(diǎn):“現(xiàn)在大費(fèi)周章地把黃金運(yùn)回國,或?qū)l(fā)出一個(gè)訊號,表明與美國的關(guān)系正在惡化。”
本文鏈接:http://www.www897cc.com/showinfo-17-163118-0.html呼聲高漲!全球黃金儲備第二和第三的國家 都想把黃金搬離紐約……
聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識,若有侵權(quán)等問題請及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件:2376512515@qq.com