6月安卓手機性價比榜：Note 12 Turbo斷層式碾壓
6月份有一個618，雖然這是京東周年慶的日子，但別的電商也都不約而同的跟進了，反正促銷沒壞處，廠商和用戶都能滿意。618期間一些產(chǎn)品也出現(xiàn)了歷史低價，那么各個價位段的產(chǎn)品性價比
7月10日消息，據(jù)藍點網(wǎng)報道，近期注意到多個使用CDN的網(wǎng)站遭到惡意刷量。因CDN按照帶寬和流量計費，遇到惡意刷量就會產(chǎn)生高額的費用賬單。
這些惡意請求來路不清，目的不明，卻讓受害網(wǎng)站因此背負額外成本，這對站長和運維朋友們來說，無疑很是困惱。
藍點網(wǎng)認為，這些惡意刷量背后的人可能和PCDN相關(guān)的產(chǎn)業(yè)有關(guān)，即故意拉取和消耗某些網(wǎng)站托管的CDN文件，來平衡自己的上傳和下載。
為什么這么說？
從藍點網(wǎng)曝光的刷量IP段來看，來源集中為山西聯(lián)通，網(wǎng)段包括 60.221.231.*、221.205.*.*、221.90.*.*，經(jīng)過查詢這些網(wǎng)段分布在山西省不同的地市，但運營商均為中國聯(lián)通。
通常情況下，如果是黑客攻擊可能會選擇使用境外IP地址發(fā)起攻擊，不太可能全部集中在某一省份聯(lián)通的IP地址段，因此猜測這并不是常規(guī)的網(wǎng)絡(luò)攻擊。
那他們?yōu)槭裁匆@么做呢？
這就要提到運營商對于PCDN的管控策略了。
早在今年1月份，就有不少聯(lián)通寬帶用戶反饋遇到了上傳被限速的情況。核心原因在于，部分運營商為了打擊PCDN，通過監(jiān)測上下行流量來判斷用戶是否可能使用PCDN。
如果用戶存在巨量上傳，但下載量非常小，那有極大可能會被判定為PCDN，并因此遭到限速或封禁。
所以，很有可能的情況是，這些真正的PCDN從業(yè)者，為了躲過運營商的封堵，就會偽造數(shù)據(jù)不停地發(fā)起請求并下載，以此產(chǎn)生大量的下載流量，以此來平衡上傳的流量，讓下載和上傳“看起來”相對平衡，避免被運營商判定為PCDN。當(dāng)然，上述情況只是猜測，并未得到確鑿證據(jù)。
無獨有偶，快科技網(wǎng)站也遭遇了類似的惡意刷量情況。
以7月7日為例，我站被來自153.101.141.*IP段的多個IP地址瘋狂請求，并因此產(chǎn)生了大量下載流量，導(dǎo)致需向CDN運營方支付費用。經(jīng)查， 這些IP地址歸屬地均為江蘇省鎮(zhèn)江市聯(lián)通。
目前，快科技已經(jīng)報警。這里也建議其它站長和運維朋友，如發(fā)現(xiàn)惡意 IP直接拉黑整個IP段，避免不停地請求浪費CDN 流量，同時可能影響網(wǎng)站穩(wěn)定性。
事實上，有關(guān)運營商PCDN的管控、判定標(biāo)準(zhǔn)，并因此引發(fā)的一系列爭議一直都沒有停止過。
C114通信網(wǎng)曾提到，有一種觀點認為，既然PCDN是不合規(guī)的，那為什么不直接封禁PCDN的運營平臺呢？
那是因為當(dāng)前提供PCDN服務(wù)的很多服務(wù)商，是擁有CDN運營牌照的，他們可以合理合法的提供CDN服務(wù)，但采用PCDN方式就是另外一回事了。
所以，核心的矛盾就在于運營商的身份比較尷尬，既是運動員，又是裁判員。這就導(dǎo)致其雖然上有法律支持，下有協(xié)議約束，但依然是非議不斷。
而要解決這個問題，就需要運營商更加明確的規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)。這里也希望，后續(xù)關(guān)于PCDN能有一個更為合理的解決方案。
本文鏈接：http://www.www897cc.com/showinfo-17-100286-0.html站長請注意！近期有聯(lián)通惡意IP刷量產(chǎn)生CDN費用 疑為PCDN相關(guān)產(chǎn)業(yè)操作
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識，若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權(quán)所有 sitemap.xml
違法及侵權(quán)請聯(lián)系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網(wǎng)安備 12010102000574號